LCNI & MBA José Luis Lecona Roldán

Founding & Managing Partner

FX Global Management LLC

Investment Club

 

Resumen Semanal de Mercados del 28 de Marzo al 1° de Abril 2022.

T-MEC: 1er Trimestre 2022

Conscientes de los retos y desafíos por venir y dando seguimiento a nuestro Resumen Semanal de Mercados previo (México: Cuando la realidad supera la ficción…), en esta ocasión nos remitiremos al artículo de Enrique Quinata publicado el 27 de Enero del presente en el Diario El Financiero titulado “Las perspectivas de un año incierto”, en el que advierte que, desde la revocación de mandato hasta las elecciones estatales, en este año (2022) la política tiene tanta influencia que incluso podría modificar la perspectiva económica de México, comentarios que no obstante fueron emitidos a principios de año, al cierre del 1er Trimestre 2022 siguen vigentes, por lo que la expresión señalada en el artículo de referencia “Si hubiera que ponerle un calificativo a la perspectiva del 2022 no hay otro que venga mejor que: incertidumbre” la suscribimos en el presente, toda vez que desde aquel momento lo único que ha cambiado es la fecha, pues las condiciones generales del entorno siguen igual o empeorando cada vez, puesto que hay aspectos que siguen en el terreno de la indefinición que pueden modificar el curso de los acontecimientos por venir el año en curso, tales como la evolución de la pandemia producto del Covid-19, el alza de las Tasas de Interés, la inflación, la normalización y eventual regionalización de las cadenas de suministro y desde luego, la pretendida Reforme Eléctrica impulsada por el jefe del poder ejecutivo federal mexicano y sus repercusiones en cuanto a la captación de inversión privada -nacional y extranjera- y por ende en el crecimiento económico y desarrollo integral del país, todo ello desde luego, sumado a la revocación de mandato y las elecciones estatales, pues recordemos que los aspectos de índole político tienen una repercusión en lo económico y viceversa.

¿Cómo poner en contexto los acontecimientos señalados con las condiciones actuales del entorno?

En este orden de ideas, es oportuno tomarnos el tiempo para poner en contexto los acontecimientos señalados con las condiciones actuales del entorno, para lo cual, consideraremos las perspectivas de principios de año al tiempo que las trasladaremos al cierre del 1er Trimestre 2022.

Así las cosas, recordemos que a principios de 2022 se decía; “Si, efectivamente, se logra la inmunización generalizada, quizás hacia el verano podríamos estabilizarnos en la ‘nueva normalidad’ que el Covid-19 ha traído. Pero, cuidado, porque el curso de la pandemia sigue muy incierto”, lo cual ha sido confirmado por China, país que al cierre del 1er Trimestre 2022, vuelve a los confinamientos "como hace dos años" al poner en cuarentena a millones de personas, de hecho, en todo el país se enfrentan severas restricciones por el repunte de los casos de Covid-19, destacando entre las zonas afectadas el centro tecnológico de Shenzhen y la mega urbe de Shanghái, al grado que grandes empresas multinacionales como Toyota, Volkswagen y el proveedor de Apple, Foxconn, se encuentran entre las empresas afectadas, preocupando que las cadenas de suministro vuelvan a verse interrumpidas.

En cuanto al incremento de Tasas de Interés por parte de la Reserva Federal (FED) y Banco de México (BANXICO), a principios de año el consenso estimaba que; “…este año veremos el comienzo de un ciclo alcista de las tasas de interés en Estados Unidos. […] Si el alza se da ordenadamente, los vaivenes serán pocos y transitorios. […] En México, la duda es si el Banxico va a acompañar a la Reserva Federal con sus alzas o si se va a anticipar…”, escenarios que se están cumpliendo tanto para el caso de la FED como de BANXICO, prueba de ello son las operaciones Carry Trade descritas en las (2) últimas entregas de nuestro Resumen Semanal de Mercados, operaciones que por su naturaleza, están propiciando el fortalecimiento de la divisa mexicana frente a la divisa estadounidense -así sea en el corto plazo- debido al diferencial de Tasas entre la FED y BANXICO, cuya Tasa de referencia para el caso de la FED se encuentra actualmente en el rango entre el 0.25% y el 0.50% mientras que la Tasa de referencia de BANXICO está en 6.50%, pues recordemos que ante este escenario, es común que los inversionistas institucionales internacionales busquen financiarse o pedir dinero prestado “barato” -en este caso- en Dólares para invertir dicho financiamiento en un instrumento que pague un mejor rendimiento como está ocurriendo con el Peso para aprovechar el diferencial de Tasas, explicando la razón por la cual la paridad cambiaria del par de divisas USD/MXN ha penetrado el Soporte ubicado en 20.00 Pesos por Dólar que fuera el nivel de cierre de la semana previa, hasta llegar la jornada del viernes 1° de Abril a 19.73 Pesos por Dólar, nivel cercano al mínimo anual -Low 52- alcanzado el mes de Junio de 2021 ubicado en 19.59 Pesos por Dólar señalado como Target en las (2) últimas entregas de nuestro Resumen Semanal de Mercados, para cerrar la 1ª sesión del mes de Abril en torno a 19.85 Pesos por Dólar en el Mercado Spot, por lo que mientras la cotización se mantenga por debajo de los Exponential Moving Average (EMA) Daily Chart, particularmente el 200 EMA -señalado en color blanco- ubicado al momento de redactar el presente ligeramente por debajo de 20.50 Pesos por Dólar, la tendencia a la baja -Bear Trend- permanecerá vigente aun cuando la cotización se llagara a desplazar de forma lateral, por lo que será necesario dar seguimiento al sentimiento del público inversionista internacional -institucional y/o individual- respecto a los acontecimientos por venir para proceder en consecuencia con el diseño y administración de nuestras estrategias de cobertura financiera acorde con la rotación del dinero.

USD/MXN (US Dollar vs; Mexican Peso Spot) Daily Chart 1 Year

Fuente: TD Ameritrade

Por su parte la inflación, la normalización y eventual regionalización de las cadenas de suministro, a principios de año se estimaba que luego de cerrar 2021 con niveles de inflación no vistos en décadas tanto en Estados Unidos como en México; “…la apuesta de los bancos centrales es que veamos un proceso de ajuste a la baja en el curso de este año, por efecto de que la oferta y la demanda a nivel global tenderán a equilibrarse. También se sabe que la baja no se anticipa drástica sino suave, para llegar quizás hacia el final de 2022 a niveles por abajo del 5 por ciento. Sin embargo, otros factores, como los temas geopolíticos, podrían generar todavía problemas en la cadena de suministro a nivel global, lo que eventualmente retrasaría la reducción de la inflación”, aspectos que objetivamente están vigentes, de hecho, algunos de ellos han empeorado de cara a los embates derivados de la invasión rusa a Ucrania, por lo que será necesario monitorearlos permanentemente de forma paralela con la Tasa de Desempleo correspondiente, misma que para el caso de los Estados Unidos, de acuerdo con el reporte NFP -por sus siglas en Inglés- del mes de Marzo 2022, se crearon 431K puestos de trabajo, quedando por debajo de las predicciones que estimaban la creación de 490K, lejos de los 750K puestos de trabajo creados el mes previo (Febrero), no obstante lo anterior, la Tasa de Desempleo en Estados Unidos para el mes de Marzo se situó en 3.6%, la más baja desde el inicio de la pandemia derivada del Covid-19, de hecho, 2 décimas por debajo del mes anterior (Febrero) de acuerdo con la Oficina de Estadísticas Laborales (BLS por sus siglas en Inglés).

Por último pero no menos importante, es el tema relacionado con la pretendida Reforme Eléctrica impulsada por el jefe del poder ejecutivo federal mexicano y sus repercusiones en cuanto a la captación de inversión privada -nacional y extranjera- y por ende en el crecimiento económico y desarrollo integral del país, pues por más impopular que parezca, la aprobación de dicha Reforma Eléctrica puede hacer la diferencia entre la continuidad de los planes de desarrollo regionales de los países miembro del Acuerdo Comercial de América del Norte mejor conocido como T-MEC en sustitución del TLCAN o un franco retroceso al respecto, incluso un rotundo fracaso para el aprovechamiento de las ventajas comparativas derivadas del T-MEC para mantenerse a flote como uno de los bloques comerciales más dinámicos del mundo, baste con recordar las perspectivas del Instituto Mexicano de Ejecutivos en Finanzas (IMEF) señaladas en nuestro Resumen Semanal de Mercados del 17 al 21 de Enero 2022 titulado “Percepción vs; Realidad”, en el cual destacan las observaciones de los especialistas quienes advierten que; “…la economía mexicana comienza 2022 con alta incertidumbre ante el riesgo latente por el alza de contagios de Covid-19, falta de inversión, debilidad en el consumo, la corrección monetaria que tendría que seguir el Banco de México y la iniciativa de reforma energética”, aseveración reiterada por Mario Correa, Vicepresidente del Comité Nacional de Estudios Económicos del IMEF al señalar que; “La actividad económica efectivamente se estancó en el mes de diciembre del 2021 y hay una tendencia descendente de la economía, estamos perdiendo ritmo y lo vemos en diferentes indicadores”, poniendo de manifiesto que este año (2022) las condiciones para generar un crecimiento disminuyen, pues los motores de la economía muestran debilidad, toda vez que de acuerdo con lo señalado por Correa a El Financiero; “El consumo de los hogares hoy en día se percibe débil porque hay mucha incertidumbre en torno a los trabajos e inflación, además muchas personas perdieron su trabajo, su pequeña empresa y para sobrevivir tuvieron que recurrir a su ahorro”, pese al nivel extraordinario que representaron las remesas, mismas que en 2021 superaron los $US 50 MMD, sin que el consumo se recuperara como debiera.

Ante lo cual, Alejandro Hernández Bringas, Presidente Nacional del IMEF, dijo que “uno de los riesgos más relevantes viene dado por los cambios en el marco legal, especialmente por la iniciativa de reforma energética que está esperando ser discutida en el Congreso y que de aprobarse tendría efectos muy negativos sobre las perspectivas de inversión y sobre el crecimiento potencial del país, ya que cerraría las puertas a inversiones que hacen mucha falta y abriría la puerta a mayores costos para la producción”.

Añadiendo que “la efectividad del T-MEC como instrumento para el desarrollo dependerá de que no se violen sus capítulos. Por ello, hay que atender a la reciente carta emitida por el Comité de Finanzas de Estados Unidos, mencionando su preocupación sobre la falta de cumplimiento de una larga lista que menciona violaciones en materia laboral, agrícola, comercio digital, medio ambiente, telecomunicaciones, sector farmacéutico y el tema más importante, el de la pretendida reforma energética”.

Este último aspecto el de mayor preocupación, máxime considerando las palabras del mandatario mexicano del viernes 25 de Marzo durante su acostumbrada homilía mañanera en la que no obstante dijo respetar al Embajador de Estados Unidos en México, Ken Salazar y su opinión respecto a la Reforma Eléctrica en la que se pronunció porque se respeten los contratos existentes, afirmó;  “nosotros tenemos una postura que vamos a defender”, complementado su argumentación al señalar; "Mi propuesta es que se considere la iniciativa como la presentamos, que no haya modificaciones", sentenciando; "... en estos días se va a saber si los legisladores representan al pueblo, son auténticos representantes populares o son simples representantes de las empresas y de los grupos de interés creados" como señalamos en entrega previa de nuestro Resumen Semanal de Mercados, posicionamiento que además de cuestionable por el tono autoritario del mismo, nos remite a las declaraciones de un alto ejecutivo del fabricante estadounidense de automóviles General Motors (GM), quien expresó el viernes 19 de Noviembre de 2021 su preocupación por el futuro del uso de energía renovable en México, al afirmar de acuerdo con Reuters que; “…sin una base legal clara para ello la inversión de la empresa en la segunda economía de América Latina podría verse afectada”.

Declaraciones suscitadas a propósito del debate sobre la propuesta del gobierno federal mexicano para dar prioridad a la empresa eléctrica estatal, Comisión Federal de Electricidad (CFE), en el mercado eléctrico a expensas de los inversionistas privados, particularmente en energías renovables, ante lo cual el Presidente de GM en México, Francisco Garza, señaló que; “Desafortunadamente si no existen las condiciones, México ya no va a ser un destino para la inversión, porque no van a estar estipuladas las condiciones para que nosotros cumplamos con nuestro objetivo de ser cero emisiones a largo plazo. […] Estamos evaluando que, si las condiciones no están, […] ese dólar que se iba a invertir en México se va a Estados Unidos, Brasil, China, o Europa y México deja de ser un destino importante que nos ha costado muchos años a partir de la apertura comercial”.

Lo cual es lamentable considerando que GM ha sido uno de los principales inversionistas en México desde el inicio del Tratado de Libre Comercio de América del Norte en 1994, tanto así que a principios de 2021 GM anunció su intención de invertir US$ 1,000 MD para construir vehículos eléctricos en el Estado de Coahuila, no obstante lo anterior, tras los comentarios de Garza, la Directora de Comunicación de GM en México, Teresa Cid, dijo a Reuters que “en ningún momento se está amenazando ni amagando” con dejar de invertir lo que ya se ha anunciado en el país. “GM tiene que cumplir su visión (de ser cero emisiones) y nosotros tenemos que seguir ese camino. Entonces ahí es donde estaría el riesgo” como referimos en nuestro Resumen Semanal de Mercados del 15 al 19 de Noviembre de 2021 titulado “IX Cumbre de Líderes de América del Norte”.

Inquietudes que, de acuerdo con el mandatario mexicano, han sido atendidas durante la reunión que tuviera el jueves 31 de Marzo en la Ciudad de México con John Kerry, enviado presidencial especial de los Estados Unidos para el clima, el Embajador de Estados Unidos en México, Ken Salazar y un grupo de empresarios estadounidenses, al afirmar a través de su cuenta de Twitter; “Considero que fue un encuentro amistoso, necesario y benéfico”, al tiempo que el Embajador de Estados Unidos en México informara a los medios que “…la reunión con el mandatario mexicano fue buena […] el tema de la reforma eléctrica está sobre la mesa, por lo que necesitarán trabajar en ella”.

Lo cual no queda claro, toda vez que mientras John Kerry informó a su salida de Palacio Nacional que se formará una mesa de trabajo liderada por el Embajador Ken Salazar desde la cual estarán al pendiente de la Reforma Eléctrica al afirmar; "Trabajaremos en desarrollar ideas con el embajador para ver cómo esa reforma puede reflejar de la mejor manera las posibilidades de trabajar de forma efectiva. Tenemos un equipo encabezado por Salazar con quien trabajamos en conjunto con la Casa Blanca y nuestra oficina para tratar de asegurar que cualquier decisión que se tome sobre la reforma, refleje las mejores habilidades que tratamos de alcanzar", el mandatario mexicano dijo que “durante el encuentro con John Kerry, se rechazó la propuesta de crear un equipo especial para vigilar el proceso de discusión de la reforma constitucional en materia eléctrica”, enfatizando que su iniciativa se mantiene sin cambios porque se contempla lo relativo a la transición energética que le interesa a Estados Unidos al manifestar; “Como es lógico nosotros no podríamos aceptarlo ni de Estados Unidos, de Canadá, de China ni de Rusia. Y sí hubo un planteamiento de que se mantuviese la comunicación sobre el tema y que participara un grupo, pero ellos plantearon eso, y yo me quedé callado”, de acuerdo con lo anterior, Kerry sí planteó la creación de un grupo para vigilar la Reforma Eléctrica, pero según el mandatario mexicano, eso no fue aceptado, por lo que la moneda está en él aire.

Por su parte, la Representante Comercial de Estados Unidos, Katherine Tai, durante su comparecencia ante el Comité de Finanzas del Senado de Estados Unidos sobre la Agenda de Política Comercial 2022 de la Administración del Presidente Joe Biden, dijo que “el comercio puede ser una fuerza para hacer crecer a la clase media y abordar la desigualdad, si se aplican las reglas correctamente […] para lograr todos los objetivos […] el comercio debe basarse en una competencia justa…”, asegurando que en las relaciones comerciales que tiene su país con otras naciones como México, no siempre se pueden alcanzar buenos resultados por medio de la cooperación, por lo que se utilizan herramientas como el T-MEC para hacer cumplir a los socios internacionales, postura que es compartida por Canadá, país que junto con Estados Unidos y México forma parte del T-MEC, pues de acuerdo con el Embajador de Canadá en México, Graeme C. Clark, durante la clausura de la Cumbre 2022 de Capital Privado organizada por la Asociación Mexicana de Capital Privado (Amexcap), su gobierno dará puntual seguimiento a la discusión y posible aprobación de la iniciativa de Reforma Eléctrica propuesta por el mandatario mexicano, pues México tiene que cumplir también con sus compromisos ambientales firmados en el Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC) y los Acuerdos de París, complementando su argumentación al decir que "la Reforma Electrica de AMLO es factor "irritante" en la relación de socios del T-MEC", lo anterior fundamentado en el hecho de que la mayor parte de las preocupaciones de los inversionistas están centradas en el sector energético, quienes también cuentan con inversiones en sectores de manufactura o minería, palabras que sin lugar a dudas tendrán un efecto -positivo o negativo- en la relación comercial de los países miembros del T-MEC dependiendo del rumbo que tome la polémica iniciativa de Reforma Eléctrica en México.

¿Cómo hacer frente a los retos y desafíos por venir?

A la luz de esta realidad y conscientes de que las MIPYMES mexicanas no pueden ni deben fundamentar su estabilidad en la toma de decisiones del gobierno en turno, sino en el dinamismo económico-comercial (local, regional y mundial) del sector y/o industria al que pertenezcan independientemente de la etapa de madurez en la que se encuentren, cobra importancia el trabajo colaborativo entre pares, de tal forma que sean capaces de construir las cadenas de valor que les permitan satisfacer las necesidades de los consumidores dentro y fuera del país, considerando para tal efecto que la unión hace la fuerza, por lo que es necesario dejar de lado la amargura del pasado y la incertidumbre del mañana sin que lo anterior signifique crear una “burbuja de cristal” en la que todo es perfección, sino separar lo deseable de lo posible dejando de preocuparnos por aquello que está fuera de nuestro alcance y ocupándonos de aquello que si lo está, auxiliándonos de aquellos agentes económicos sean públicos o privados, nacionales o extranjeros susceptibles de ayudarnos a allanar el camino para el oportuno cumplimiento de nuestros objetivos organizacionales, particularmente en materia de incursión en un mercado de exportación para aprovechar las ventajas comparativas derivadas -entre otros- del T-MEC.

De esta forma, las MIPYMES exportadoras mexicanas estarán en condición de acceder a los servicios de asesoría, consultoría y capacitación especializada en materia de Comercio y Negocios Internacionales, así como a las fuentes de financiamiento de corto, mediano y largo plazo, al tiempo que podrán destinar el presupuesto necesario a las estrategias de cobertura financiera para administrar los riesgos asociados a sus unidades de negocio tales como las fluctuaciones del Tipo de Cambio o el incremento de los precios de las materias primas (Commodities) sean agrícolas, energéticos o metales y sus derivados -entre otros valores subyacentes- conforme a su propia circunstancia incluida desde luego su restricción presupuestaria, partiendo de la premisa -por ejemplo- que dichas estrategias de cobertura financiera anteriormente estaban reservadas para los grandes capitales, mientras que en la actualidad están al alcance de las MIPYMES sin tener que realizar considerables aportaciones de dinero de forma individual para llevar a buen puerto su incursión en un mercado de exportación al hacerlo de forma colectiva como propone el modelo de negocio de Empresa Integradora, permitiéndoles estar en condición de contar con las ventajes competitivas para diferenciarse de sus competidores, conscientes de que, en la actualidad la oferta de prestadores de los servicios señalados, para fortuna de la MIPYMES exportadoras mexicanas, es muy extensa, por lo que es importante auxiliarse de aquellas entidades que no limiten su propuesta de valor al ofrecimiento de un determinado producto y/o servicio en particular, sino que lo integren a la alternativa de solución que efectivamente les permita poner en marcha, consolidar y llegado el momento escalar sus unidades de negocio, en el entendido que el objetivo no es que cada quien abandone su lugar de origen, sino ampliar el mercado al que su propuesta de valor puede llegar, razón por la cual es necesario ser selectivos al momento de integrar a los miembros de la cadena de valor, pues no basta con poseer un cúmulo de conocimientos abstractos sino se cuenta con experiencia en el terreno juego, así como tampoco basta con poseer los recursos económicos, financieros y materiales que faciliten la puesta en marcha, consolidación y eventual escalamiento de las unidades de negocio si se carece de visión empresarial y capacidad para asumir las relaciones costo-beneficio y riesgo-recompensa asociadas, incluidos los costos hundidos aplicables también entendidos como los costos asociados a la (1ª ) etapa de madurez de toda unidad de negocio tales como la constitución de la sociedad mercantil correspondiente, la obtención de las certificaciones y/o licencias propias de su objeto social, así como los servicios de asesoría, consultoría y capacitación especializada que permitan dar oportuno cumplimiento con los objetivos organizacionales -entre otros-, costos que no por ser destinados a cuestiones intangibles dejan de ser importantes, los cuales es preciso señalar, no son lo mismo que una pérdida económica, a no ser que una o varias de las partes integradas no cumplan satisfactoriamente con los compromisos establecidos al momento de celebrarse la asociación en participación correspondiente, en cuyo caso dicho emprendimiento estará condenado al fracaso dando lugar a la perdida parcial o total de los recursos destinados para tal efecto como lamentablemente suele ocurrir.

Destacando que además de los servicios de asesoría, consultoría y capacitación especializada que permitan determinar la forma adecuada de conseguir los objetivos organizacionales entendidos -por ejemplo- como incursionar en un mercado de exportación y llegado el momento internacionalizar las unidades de negocio de manera eficaz y eficiente, es preciso contar con el acceso a las fuentes de financiamiento de corto, mediano y largo plazo que permitan seguir adelante con las operaciones, incluidas desde luego las operaciones de exportación/importación mediante el Factoraje Financiero Internacional, siendo necesario para cumplir dicho propósito auxiliarse de un especialista en materia de distribución de fuentes de financiamiento para la actividad productiva, toda vez que al ser tan basta la cantidad de intermediarios financieros, se corre el riesgo de quedar atrapados en la esterilidad de la burocracia o peor aún, en la frustración derivada del rechazo de las aplicaciones al ser presentadas ante un intermediario financiero cuyo perfil de su público objetivo sea diferente al nuestro, lo cual es oportuno señalar, también puede ser aplicable para el caso de algunos distribuidores de fuentes de financiamiento, mismos que tal vez cuenten con las alianzas estratégicas que les permitan ofrecer toda una variedad de productos y/o servicios financieros, sin embargo, pueden no contar con el personal especializado para atender las necesidades particulares de las MIPYMES exportadoras, aspectos con los que FX Global Management LLC, en coordinación con sus aliados estratégicos establecidos en ambos lados de la frontera común entre México y Estados Unidos, auxilia a sus grupos de interés entendidos como inversionistas asociados y sus respectivas cadenas de valor, partiendo de la premisa que al ser un Investment Club, no tiene clientes sino inversionistas -principalmente mexicanos- residentes en su lugar de origen, relacionados de forma directa o indirecta con el Comercio y Negocios Internacionales asociados entre sí, los cuales se reservan el derecho de administrar discrecionalmente sus activos financieros acorde con sus propios intereses, al tiempo que son distribuidas las relaciones costo-beneficio y riesgo-recompensa correspondientes de forma proporcional a sus respectivas aportaciones de capital como se refiere en la 2ª Edición del libro “El Manejo de Capitales en el Siglo XXI”.

“Sino tienes una ventaja competitiva, no compitas”. Jack Welch

LCNI & MBA José Luis Lecona Roldán

Founding & Managing Partner of FX Global Management LLC

Investment Club Member of National Association of Investors Corporation (NAIC) & National Futures Association (NFA) Pool/Exemption Management

Autor del libro “El Manejo de Capitales en el Siglo XXI” -1ª y 2ª Edición-

Coautor del libro “Inteligencia Competitiva; Práctica y Aplicada”

 

Nota: Los comentarios emitidos en el presente tienen como propósito mantener informados a los grupos de interés de FX Global Management LLC entendidos como inversionistas asociados y sus respectivas cadenas de valor de la conformación de las estrategias de inversión, diversificación y cobertura financiera por dicha entidad administradas, por lo que no deben considerarse como una recomendación de inversión, diversificación o cobertura financiera dirigida al público en general, poniendo de manifiesto que es responsabilidad de cada cual la toma de decisiones en cuanto al manejo de sus activos financieros.

Feedback: FX Global Management LLC

Entradas más populares de este blog