LCNI & MBA José Luis Lecona Roldán

Founding & Managing Partner

FX Global Management LLC

Investment Club

 

Resumen Semanal de Mercados del 7 al 11 de Noviembre 2022.

Diferencial de Tasas entre BANXICO y la FED favorece al Peso Mexicano frente al Dólar Americano.

Dando seguimiento a nuestro Resumen Semanal de Mercados previo en el que hablamos del nivel que podría alcanzar el costo del dinero en Estados Unidos y México al cierre de 2022 al existir la posibilidad de que, tanto la Reserva Federal (FED) como el Banco de México (BANXICO) empiecen a relajar su Política Monetaria Restrictiva sin que ello signifique que esta haya llegado a su fin mucho menos que será revertida en el corto plazo y conscientes de que tendremos que esperar hasta la próxima reunión de ambos Bancos Centrales a celebrarse en Diciembre para conocer el resultado final, lo cierto es que el 10 de Noviembre BANXICO confirmó el esperado incremento de 75 Puntos Base en la Tasa de Referencia llevándola al 10%, con lo cual el diferencial de Tasas con su par estadounidense es de 600 Puntos Base al haber posicionado la FED la Tasa de Referencia en 4% una semana antes, favoreciendo con ello las operaciones Carry Trade fortaleciendo al Peso Mexicano frente al Dólar Americano cuyo par de divisas USD/MXN registró en el Mercado Internacional de Divisas (FOREX) un nuevo mínimo anual -Low 52- cercano a 19.25 Pesos por Dólar tras caer por debajo del Soporte ubicado en 19.40 Pesos por Dólar que hasta hace una semana fuera el Low 52 y por tanto el Target por nosotros señalado, rebotando al cierre de la jornada del viernes 11 de Noviembre hasta cotizarse ligeramente por debajo de 19.50 Pesos por Dólar en el Mercado Spot como puede apreciarse en Daily Chart, refrendando -por ahora- el lugar de “super peso” al ser una de las divisas más apreciadas durante 2022.  

USD/MXN (US Dollar vs; Mexican Peso Spot) Daily Chart 1 Year

Fuente: TD Ameritrade/Thinkorswim® platform

Por su parte el Índice del Dólar Americano, US Dollar/USDX-Index-Cash ($DXY), conforme a lo comentado en entrega previa de nuestro Resumen Semanal de Mercados, cayó por debajo del retroceso de Fibonacci del 23.6% ubicado en 110.00 Unidades y del Exponential Moving Average (EMA) 100 -señalado en color mostaza- ubicado en 108.75 Unidades, marcando un mínimo semanal en torno al retroceso de Fibonacci del 38.2% ubicado en 106.62 Unidades, mismo que a lo largo de la jornada del viernes 11 de Noviembre se vio amenazado cerrando la semana en 106.41 Unidades, dejando abierta la posibilidad de alcanzar el EMA 200 -señalado en color blanco- ubicado al momento de redactar el presente en torno a 105.50 Unidades, nivel que de ser penetrado de forma sostenida, daría lugar a que la cotización alcance el retroceso de Fibonacci del 50% ubicado en 104.06 Unidades, con lo cual el $DXY estaría pasando de un Mercado al Alza –Bull Market- a un Mercado a la Baja -Bear Market- como advertimos en la entrega de nuestro Resumen Semanal de Mercados del 29 de Agosto al 2 de Septiembre 2022 titulado “La paradoja de las estrategias de Cobertura Financiera”. 

$DXY (US Dollar/USDX-Index-Cash) Daily Chart 1 Year

Fuente: TD Ameritrade/Thinkorswim® platform

Escenario que dependerá de la percepción del Mercado también entendido como público inversionista internacional -institucional y/o individual- respecto a los acontecimientos por venir a partir de la próxima semana, toda vez que la última jornada de la semana objeto del presente, los Mercados Financieros en Estados Unidos han tenido un menor volumen de operación debido a la conmemoración del Día de los Veteranos, ya que el Mercado de Bonos, los Bancos de la FED y algunas instituciones bancarias permanecieron cerradas, por lo que será necesario estar atentos del sentimiento del Mercado para proceder en consecuencia con la diversificación y/o estrategias de cobertura financiera de nuestros portafolios de inversión acorde con la rotación del dinero. 

Considerando para tal efecto que la contracción experimentada por el $DXY ha respaldado el repunte de los precios de las Materias Primas (Commodities) incluida la plata, manifiesto lo anterior en el comportamiento del Exchange Traded Fund (ETF) iShares Silver Trust (NYSE: SLV), el cual cerró la jornada del viernes 11 de Noviembre en $US 19.95 por Título, manteniéndose por arriba del EMA 200 -señalado en color blanco- como consta en Daily Chart, lo cual es oportuno tener en cuenta, pues recordemos que al ser superado de forma sostenida el EMA 200, además de convertirse en el piso psicológico sin que ello signifique que es invulnerable, es considerado como el inicio de un Mercado al Alza -Bull Market-, poniendo de manifiesto la importancia de diversificar nuestros portafolios de inversión considerando diferentes instrumentos “refugio” como la plata conforme a lo descrito por Michael Zarembski, Director, Futures, Charles Schwab, en su artículo del 1° de Noviembre del presente titulado; Silver Investing: Can It Make Your Portfolio Shine? Cuya traducción al Español es; Inversión en plata: ¿Puede hacer brillar su cartera? También referido en entrega previa de nuestro Resumen Semanal de Mercados.

SLV (iShares Silver Trust) Daily Chart 1 Year

Fuente: TD Ameritrade/Thinkorswim® platform

Conscientes desde luego de que el comportamiento del $DXY durante la semana del 7 al 11 de Noviembre estuvo motivado -en gran medida- por los resultados del Índice de Precios al Consumidor (IPC) de Estados Unidos correspondientes al mes de Octubre, mismo que cerró en 7.7%, nivel inferior al 8.2% del mes previo (Septiembre) de acuerdo con la Oficina de Estadísticas Laborales (BLS, por sus siglas en inglés), razón por la cual Eric Merlis, Director Gerente y Codirector de Mercados Globales de Citizens comentó en entrevista para CNN que; “El informe del IPC […] muestra que la inflación se está moviendo en la dirección correcta […] El informe proporciona municiones para que la FED comience a fijar ajustes de menos de 75 Puntos Básicos. Esta noticia será bienvenida en la FED”.

¿Cómo se reflejo lo anterior en el Mercado Accionario?

En cuanto al Mercado Accionario se refiere, inicio la semana con un sentimiento positivo debido a que algunos analistas políticos previeron el estancamiento experimentado en torno a los resultados de las elecciones de medio término en Estados Unidos celebradas el 8 de Noviembre, sumado a la posibilidad de que el IPC correspondiente al mes de Octubre retrocediera tal y como ocurrió.  

Fundamentado lo anterior en el hecho de que, históricamente, un estancamiento político se considera positivo para el Mercado Accionario, toda vez que en general se han presentado menos probabilidades de que se apruebe una legislación masiva en el Congreso, representando a su vez menos regulaciones para las grandes empresas, razón por la cual es importante considerar los aspectos de índole político, ya que no podemos ni debemos ignorar el impacto potencial derivado de estos en el dinamismo económico-comercial manifiesto en los diferentes sectores/industrias como señalara Shawn Cruz, Head Trading Strategist, TD Ameritrade.

Respecto al relajamiento de la política “Cero COVID” de China recientemente anunciada, la información disponible indica que la desaceleración de su dinamismo económico-comercial está creciendo, tanto así que las exportaciones chinas cayeron 0.3% respecto al 2021, representando la 1ª caída desde Mayo de 2020 en medio de una demanda extranjera deslucida a medida que crecían las presiones de costos a nivel mundial de acuerdo con el Portal Trading Economics.

En virtud de lo anterior, Apple, Inc. (NASDAQ: AAPL) confirmó los rumores de la semana pasada al anunciar que las continuas restricciones por la política “Cero COVID” en China están limitando la producción del iPhone en 2 plantas establecidas en dicho país, sumándose a la lista de los retos y desafíos del denominado Big Tech los anuncios de algunas de las principales empresas tecnológicas como Amazon.com, Inc. (NASDAQ: AMZN), quien dejó saber que pausaría la incorporación de nuevos trabajadores corporativos citando una economía "incierta" y su auge de contratación en los últimos años, de forma similar a la empresa de transporte compartido Lyft, Inc. (NASDAQ: LYFT), la cual eliminará el 13% de su personal, lo que representa alrededor de 683 personas, al igual que Meta Platforms, Inc. (NASDAQ: META), empresa matriz de Facebook, quien planea despedir a miles de trabajadores de acuerdo con información del Wall Street Journal., al tiempo que Elon Musk, en su 1er discurso dirigido a los empleados de Twitter, Inc. -recientemente retirada del New York Stock Exchange (NYSE)- tras haber adquirido la empresa por $US 44 Mil Millones de Dólares, dijo que la bancarrota era una posibilidad si no empezaba a generar más efectivo, advertencia producida en medio de un comienzo “tumultuoso” del reinado de Musk en la Red Social, dando lugar a que los Bancos de Wall Street que prestaron $US 13 Mil Millones de Dólares para ayudar a financiar la compra estén sondeando silenciosamente a los Fondos de Cobertura y otros Administradores de Activos por su interés en una parte de la deuda derivada de dicha compra a precios con grandes descuentos.

Aspectos que es importante tener cuenta, pues recordemos que en la actualidad las (5) empresas del sector tecnológico cotizadas en el Mercado NASDAQ; Facebook -ahora Meta Platforms, Inc.- (META), Amazon.com, Inc. (AMZN), Apple, Inc. (AAPL), Netflix, Inc. (NFLX), Google -cuyo nombre es Alphabet, Inc. (GOOG), mejor conocidas como las FAANG´s, sumadas a Microsoft Corporation (MSFT), NVIDIA Corporation (NVDA) y Tesla, Inc. (TSLA), se encuentran entre las empresas con mayor Capitalización de Mercado del mundo, misma que al cierre del 1er Trimestre 2022 rondaba los $US 7 Billones de Dólares, representando un peso considerable en los principales Índices Bursátiles, explicando la razón por la cual el Índice NASDAQ-100 ha caído más rápido durante 2022 que durante la Crisis Subprime del 2008, destacando que debido a la Capitalización de Mercado de dichas empresas tecnológicas, desde hace 1 año el analista financiero y presentador del programa Mad Money de CNBC, Jim Cramer, propuso cambiar el acrónimo FAANG por MAMAA, mismo que incluye a Meta Platforms, Inc., Apple, Inc., Microsoft Corporation, Alphabet, Inc. y Amazon, Inc.

¿Qué está pasando en el Mundo Crypto?  

Pasando al Mundo Crypto, todo parece indicar que la agitación se ha extendido a las diferentes Criptodivisas causando pérdidas considerables tanto al público inversionista institucional como individual, lo que perjudicó el apetito por el riesgo luego de que Samuel Bankman-Fried, también conocido como SBF, Co-Fundador y Director General de FTX.com, dijera a sus inversionistas que “sin una inyección de efectivo la compañía tendría que declararse en bancarrota”, tal y como ocurriera el viernes 11 de Noviembre en la corte de Delaware, Estados Unidos, según un comunicado de prensa después de que FTX.com no pudo asegurar suficiente liquidez para compensar el sorprendente colapso suscitado la semana pasada, convirtiéndose en la última plataforma -hasta ahora- de activos digitales en sucumbir a la volatilidad en el Mercado de Criptodivisas registrando al menos $US 10 Mil Millones de Dólares en pasivos, fundamentado lo anterior en el hecho de que el principal propósito de la criptografía es "aumentar el número" de participantes, de modo que cuando "el número baja" no está haciendo su trabajo, propiciando que cualquier interés en el espacio se desvanezca al menos durante los momentos en que “haya mucho rojo en la pantalla” también entendido como pérdidas significativas como las recientemente experimentadas, fenómeno también conocido como obsolescencia percibida o psicológica misma que establece que si algo está funcionando se mantiene, caso contrario será desechado, lo cual puesto en contexto con el Mercado de Criptodivisas significa que todo el mundo quiere entrar durante el auge, pero al mismo tiempo pierde el interés durante el declive, escenario también aplicable para el resto de los activos sean estos financieros o reales, dando lugar al ciclo “lavar, enjuagar, repetir”, poniendo de manifiesto que “no hay nada nuevo bajo el sol, pues aun lo más novedoso tiene su precedente” como refiere la palabra de sabiduría.

Con este escenario en mente, es evidente que las Criptodivisas tendrán que demostrar con base en resultados que no son la tulipomanía del Siglo XXI, particularmente tras la avalancha de "dinero institucional" que llegara al Mundo Crypto, explicando la razón por la que el público inversionista internacional está considerando como alternativa de solución invertir en entidades de 1er nivel que gocen de buena reputación relacionadas con la criptografía, de tal forma que las empresas de Capital de Riesgo involucradas estarán en el punto óptimo, toda vez que podrán tener "exposición criptográfica" mientras invierten en un vehículo asociado con una marca de renombre que precede a la industria, destacando entre este universo de empresas aquellas que cumplen con los criterios medioambientales, sociales y de gobierno corporativo mejor conocidos como ESG por sus siglas en Inglés, más aún si forman parte de las consideradas Inversiones de Impacto, pudiendo ser empresas dedicadas -por ejemplo- a promover el uso responsable del agua potable, su tratamiento y reutilización y/o el reciclaje de plásticos como es el caso de OriginClear o zeLoop -respectivamente-, ambas iniciativas propias de la metodología PhilanthroInvestors.

¿Qué relación tiene lo anterior con la COP27 y porqué es importante que los diferentes agentes económicos se involucren participativamente?

Ahora bien, relacionando lo anterior con la Conferencia Anual de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) sobre el Cambio Climático mejor conocida como COP27 celebrada en Sharm El-Sheikh, Egipto, del 7 al 17 de Noviembre, misma que tiene por objeto reunir a los actores clave en busca de una mayor acción climática, lo que representa para América Latina y el Caribe una oportunidad para alinear y fortalecer los Objetivos de Desarrollo con los Objetivos Climáticos con el fin de alcanzar economías libres de carbono y resilientes al clima, considerando para tal efecto los (5) eventos que implementará el Banco Interamericano de Desarrollo (BID), siendo estos:

 

1.         Acelerar la implementación de la acción climática en América Latina y el Caribe.

 

2.         Ecosistemas de innovación y acción climática.

 

3.         Cómo la movilización del financiamiento climático promueve la adaptación y la resiliencia en el sector privado de América Latina y el Caribe.

 

4.         Logrando la seguridad energética a través de la transición energética en América Latina y el Caribe.

 

5.         El papel de los pagos por servicios ambientales para la conservación de la socio-biodiversidad Amazónica: El caso del Estado de Pará, Brasil.

Seguidos de las declaraciones del Presidente de Estados Unidos, Joe Biden, quien eclipsó con su discurso en favor de la lucha global contra el cambio climático al señalar que “Estados Unidos está actuando y todos tienen que actuar” en la lucha contra el cambio climático, aseverando en un mensaje dirigido a los países avanzados que “si se puede financiar el carbón en los países en desarrollo, no hay razón para no financiar” el despliegue de energías limpias en ellos, advirtiendo que; “Para doblegar la curva de emisiones, todos los países tienen que actuar. En esta reunión debemos renovar y elevar nuestras ambiciones climáticas. Estados Unidos está actuando, todos tienen que actuar. Es un deber y responsabilidad de liderazgo global […] Levantamos el vuelo para hacer nuestra parte, para evitar el infierno climático del que nos advirtió apasionadamente el Secretario General de las Naciones Unidas a principios de esta semana”, luego de darse a conocer los alarmantes datos del último informe de Global Carbon Projet, mismos que advierten que las emisiones de CO2 se mantienen en niveles récord y crecerán un 1% en 2022.

Postura compartida por Alejandro Angulo, Maestro en Gestión de Cuencas y Coordinador de Estudios Ambientales y Sociales, quien en su artículo titulado "Medio Ambiente y la Ciudad del Futuro que necesitamos" publicado en Plaza de Armas El Portal de Querétaro del 12 de Noviembre del presente advierte que; “Nos encontramos en un momento determinante para construir el imaginario urbano del futuro próximo en la Ciudad de Querétaro. Y sin lugar a dudas, dicho imaginario urbano debe considerar la dimensión ambiental en varios rubros, como la eficiencia energética y el uso de energías renovables, la gestión de los residuos desde un enfoque de economía circular, la movilidad de bajas emisiones de carbono y basado en el servicio público masivo, la naturalización de la ciudad y restablecimiento de la biodiversidad y jardines polinizadores, los reservorios de carbono, el tratamiento de las aguas residuales y su reutilización, un equilibrio entre la baja y alta densidad, la protección de zonas estratégicas para la recarga de agua en los acuíferos, la restauración del suelo en las zonas de aprovechamiento agrícola, la mitigación del ruido en las zonas de uso mixto, el impulso de espacios públicos para huertos urbanos y farmacias vivientes y la disminución de contaminación lumínica provocada por espectaculares y anuncios. […] Todo ello nos lleva a pensar que no es posible abordar por separado cada uno de ellos, sino por el contrario, hay que concebirlo desde una perspectiva sistémica.”.

Contrastando con la percepción que se tiene de México, quien es considerado uno de los mayores emisores de gases de efecto invernadero del mundo, por lo que es de esperarse que anuncie un conjunto de compromisos climáticos obsoletos, inadecuados e imposibles de cumplir que harán que sus compromisos adquiridos en París (2015) queden destruidos, toda vez que las medidas relacionadas con el clima han caído estrepitosamente durante la presente administración, no obstante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) le impidió modificar los modestos objetivos relacionados con la emisión de gases de efecto invernadero.

Lo cual es lamentable, toda vez que México tiene un enorme potencial para la generación de energías renovables, sin embargo, el actual jefe del poder ejecutivo federal ha hecho retroceder numerosos proyectos, haciéndolo objeto de críticas por imponer otros (incluidos los de tipo eólico e hidroeléctrico) en tierras indígenas sin las debidas consultas, por lo que “Es sumamente probable que el gobierno mexicano intente engañar al mundo entero en la COP27 con acciones falsas y proyectos que nunca se construirán” de acuerdo con Carlos Flores, experto en energías renovables en México, quien además señalara que; “No vamos a cumplir nuestros compromisos actuales, menos aún algo más ambicioso”, aseveraciones también compartidas a través del Diario Británico The Guardian.

Fundamentado lo anterior en el hecho de que, las políticas climáticas de México bajo la actual administración “siguen retrocediendo, ya que se da prioridad al uso de combustibles fósiles y se desmontan las políticas e instituciones relacionadas con el clima. Para que México cumpla incluso sus obsoletos compromisos climáticos para 2030, necesita revertir sus políticas, apartarse de los combustibles fósiles, fomentar las energías renovables y abordar el sector del transporte” de acuerdo con el Carbon Action Tracker, que es un grupo científico sin fines de lucro que rastrea las acciones climáticas de los gobiernos.

Destacando que el plan de acción climática de 10 puntos propuesto por el actual mandatario mexicano dado a conocer en el Foro de las Principales Economías sobre Energía y Acción Climática que tuviera lugar de forma virtual el pasado mes de Julio presidido por el mandatario estadounidense, incluía la adquisición y construcción de nuevas refinerías de petróleo, al tiempo que disolvió el Instituto Nacional para el Cambio Climático y el Fondo Federal para el Cambio Climático, lo cual sitúa a México entre los peores gobiernos climáticos del mundo, razón por la cual, el experto en energías renovables en México, Carlos Flores, considera que “No hay manera de ver de forma positiva la acción climática de una administración que se ha centrado en socavar las energías renovables. Para que México cumpla con sus objetivos de París (2015), necesitaremos un nuevo presidente en 2024 que pueda recuperar la confianza de los inversionistas y que tenga un verdadero compromiso con el medio ambiente”.

Sobre todo considerando que John Kerry, encargado de revivir la lucha climática de Estados Unidos, comentó la semana pasada que el Presidente de México realizaría un importante anuncio sobre los compromisos climáticos del país durante la COP27, sin embargo, hasta el momento de redactar el presente no se ha realizado ningún anuncio oficial así sea en voz del Secretario de Relaciones Exteriores, Marcelo Ebrard, pues como era de esperarse, el mandatario mexicano no asistirá a la cumbre de la ONU con sede en Egipto, no obstante lo anterior, los informes sugieren que los anuncios incluirán:

 

·         La reducción de las emisiones de metano de la empresa petrolera estatal, PEMEX, un objetivo importante pero ya existente por el que PEMEX ha sido multado por incumplimiento.

·         Una planta de energía solar de mil MW construida por el Estado, misma que si bien ya está en marcha, también es cierto que la construcción corresponde a un proyecto de 180 MW y el gobierno descartó anteriormente nuevas inversiones para ampliar el potencial energético.

·         Un compromiso referente al litio, ante lo cual, es oportuno señalar que si bien México es el 9° país con más yacimientos identificados de litio –mineral crucial para las baterías de los vehículos eléctricos y otras tecnologías verdes–, también es cierto que, hasta la fecha no ha habido ninguna inversión gubernamental destinada para impulsar su extracción, por lo que los expertos en la materia indican que faltan años para que el país produzca su 1er gramo de litio.

Ante este escenario; ¿Cómo pueden las PYMES mexicanas integrarse a las cadenas de valor?

Ante esta realidad y conscientes de que México es un país que históricamente ha sido prosperado con el apoyo del gobierno, sin su apoyo o a pesar de este, es preciso recordar la importancia de poner atención a las señales que el mercado también entendido como público objetivo nos da todos los días y proceder en consecuencia para satisfacer sus requerimientos de manera eficaz y eficiente en beneficio mutuo, tal y como hiciera la PYME originaria de Monterrey, NL, FORM especializada en empaques para el sector automotriz, la cual ha desarrollado “un traje a la medida” para Tesla, Inc., al diseñar un empaque compuesto por 3 capas, con el que además de convertirse en proveedor de la automotriz, también ganó el Premio Nacional de Envase 2022 de acuerdo con la versión online de la Revista EXPANSIÓN, con lo cual espera alcanzar ventas en torno a $MX 100 Millones de Pesos.

Destacando que, antes de convertirse en proveedora de Tesla, FORM firmó contratos con Audi, Mercedes-Benz, Toyota, Volvo, entre otras, por lo que destina aproximadamente el 50% de su producción al mercado local, mientras que el otro 50% lo destina a la exportación, para lo cual tiene 2 centros de distribución ubicados en los Estados de Coahuila y Guanajuato, al tiempo que cuenta con su propia flota para el reparto de su mercancía y dentro de sus planes para 2023 está considerado contar con un centro de distribución en San Antonio, TX, lo cual sumado al hecho de que Tesla, con sede en Austin, TX, tiene su propio carril en el cruce fronterizo entre México y Estados Unidos en el Estado de Nuevo León para facilitar el comercio a proveedores locales, augura un futuro promisorio para FORM, ya que, con el cambio hacia la electrificación, los fabricantes de baterías de litio necesitarán empaques más resistentes debido al peso y tamaño del componente, lo que impulsará la instalación de más plantas productivas en la región derivado de las ventajas comparativas que supone el Nearshoring, fundamentado lo anterior en el hecho de que, “Eventualmente, la lógica de los negocios y de las cadenas de suministro es que, una vez desarrollado el producto (la batería), seguramente (los fabricantes) buscarán una proveeduría más cercana” de acuerdo con Felipe Flores, CEO de FORM, por lo que la PYME está analizando la posibilidad de invertir en una 2ª planta productiva hacia 2024, con lo cual estaría lista para “levantar la mano” para suministrar empaques al afirmar; "Buscaremos cubrir las necesidades que pudieran tener en México".

Poniendo de manifiesto que las PYMES mexicanas son susceptibles de integrarse a las cadenas de valor en tanto identifiquen el eslabón que hace falta al interior de estas y con base en su área de especialidad, capacidad instalada y restricción presupuestaria, proceder en consecuencia como ha hecho FORM, partiendo de la premisa que la Industria Nacional de Autopartes (INA) estima que en 2022 el valor de la producción de autopartes en México será de $US 105,121 Millones de Dólares, lo que representa un incremento anual del 10.9% frente a 2021, en el entendido que el Estado de Nuevo León concentra el 11.5% de la producción de autopartes a nivel nacional, después de los Estados de Chihuahua que concentra el 12.1% y Coahuila el 16.7%, explicando la razón por la cual, el pasado mes de Octubre, el CEO de Tesla, Elon Musk, visitó Monterrey, NL, acompañado de Rohan Patel, Director Sénior de Políticas Públicas y Desarrollo Comercial de Tesla, Eduardo Grandio, Gerente de Mercado de México y el Embajador de Estados Unidos en México, Ken Salazar, para reunirse con el Gobernador del Estado de Nuevo León, Samuel García, junto con otros funcionarios locales, avivando las especulaciones sobre una inversión de Tesla al sur de la frontera de Texas, a propósito de la visita que hicieran a México un mes antes (Septiembre) el Secretario de Estado de los Estados Unidos, Antony Blinken y la Secretaria de Comercio, Gina Raimondo, con motivo del Diálogo Económico de Alto Nivel (DEAN) suscrito entre ambos países, visita que destaco por la invitación que hicieran los funcionarios estadounidenses a México para formar parte del nuevo paquete de inversiones para impulsar la fabricación de semiconductores y electromovilidad en la región, como referimos en la entrega de nuestro Resumen Semanal de Mercados del 12 al 16 de Septiembre 2022 titulado México: ¿Será posible pasar de un escenario incierto a un plan estratégico de oportunidades?

Lo cual es oportuno señalar, sería más fácil si el actual gobierno de México, empezando por el jefe del poder ejecutivo federal, entendiera la importancia de la apertura e integración comercial y sobre todo, que respetara los acuerdos suscritos en el T-MEC, particularmente en materia energética, partiendo de la premisa que el sector exportador forma parte fundamental de los pilares del dinamismo económico-comercial de México, por lo que es necesario dejar de lado la esterilidad del idealismo nacionalista y proceder con estricto apego al Estado de Derecho y la racionalidad económica, aspectos que si bien están en duda dadas las recientes declaraciones de la nueva Secretaria de Economía (SE) de México, Raquel Buenrostro, respecto a su antecesora, Tatiana Clouthier, también es cierto que tras las reuniones virtuales sostenidas entre Buenrostro y sus pares de Estados Unidos y Canadá, Katherine Tai y Mary Ng -respectivamente-, las funcionarias se comprometieron a continuar las consultas y habilitar los grupos de trabajo correspondientes privilegiando el diálogo continuo, pese a las diferencias existentes sobre la interpretación de cada una respecto a los temas objeto de conversación y la importancia de los mismos, destacando que para Estados Unidos es necesario alcanzar un acuerdo y/o una resolución del problema lo antes posible, toda vez que “el sector energético mexicano es considerado como una de las (2) áreas que prometen mayores posibilidades de nuevos negocios en la economía de México durante los próximos 15 años” de acuerdo con Jorge Molina, Consultor en temas de Políticas Públicas y Comercio Internacional, quien también señaló que la decisión de ir a un panel contra México corresponde tanto a Estados Unidos como a Canadá, ya que el conflicto no es bilateral, sino trilateral, en el entendido que si Estados Unidos y Canadá ven que existe la posibilidad de llegar a un acuerdo tras la extensión de los 75 días establecidos para llevar a cabo las consultas solicitadas a México en materia energética sin llamar al panel, lo harán, caso contrario tienen la prerrogativa de convocar el panel, en cuyo caso “[…] el reporte de los 3 o 5 árbitros que lo formen va a establecer sanciones que pudieran ir en contra de México y son obligatorias, no opcionales, ni existe espacio para la negociación”, por lo que este es el momento en el que México debe mostrar buena fe y no invocar violaciones a la soberanía nacional, las cuales no están incluidas en la carta del 20 de Julio en la que se solicitan las consultas a México, de hecho, “En ningún momento la queja hace mención a problemas de soberanía. La queja está basada en las reglas que ya se negociaron en el T-MEC y ahora lo que resta es demostrar si México las viola o no” conforme a lo señalado por Jorge Molina en entrevista para el Diario El Financiero.

En virtud de lo anterior, será oportuno dar un voto de confianza a las reuniones de trabajo celebradas entre la titular de la SE y sus contrapartes de Estados Unidos y Canadá, incluida la reunión que tuviera en la Ciudad de México el 9 de Noviembre con Wendy Sherman, Secretaria Adjunta de Estado de los Estados Unidos, con quien dialogó sobre seguridad alimentaria y energética, la producción de chips y las ventajas del proyecto del Corredor Interoceánico de acuerdo con la SE, al tiempo que nos ocupamos de aquellos aspectos que nos corresponde atender para ser susceptibles de integrarnos a las cadenas de valor tal como ha hecho la PYME regiomontana FORM anteriormente señalada, empezando por formar parte de algún ecosistema que nos permita identificar y ser identificados por nuestros pares gracias al Networking tanto nacional como internacional, sea presencial, virtual o una combinación de ambas modalidades, así como trabajar con estricto apego a la formalidad para poder acceder a las fuentes de financiamiento de corto, mediano y largo plazo incluido desde luego el Factoraje Financiero Internacional y con ello vender a nuestros clientes extranjeros a crédito recibiendo en un periodo igual o menor a 72 horas hasta el 90% del valor de la factura objeto de negociación sin necesidad de otro colateral que la propia factura, mientras que son administrados los riesgos asociados a las fluctuaciones del $DXY para estar en condición de hacer frente a los compromisos de pago denominados en Dólar Americano como los correspondientes al Factoraje Financiero Internacional, pudiendo llevar a cabo esto último de forma individual sí nuestra restricción presupuestaria lo permite o de forma colectiva -por ejemplo- a través de un Investment Club que estando debidamente habilitado para el ejercicio de sus funciones y siendo compatible con nuestros intereses consideremos pertinente, conscientes de que un Investment Club no tiene clientes sino inversionistas asociados con interese en común, quienes se reservan el derecho de administrar discrecionalmente sus activos financieros, permitiéndoles lo anterior acceder a inversiones diversificadas y/o estrategias de cobertura financiera anteriormente reservadas para los grandes capitales sin tener que realizar considerables aportaciones de dinero de forma individual, al tiempo que son distribuidas las relaciones costo-beneficio y riesgo-recompensa correspondientes acorde con sus respectivas aportaciones de capital, aspectos con los que FX Global Management LLC en coordinación con sus aliados estratégicos establecidos en ambos lados de la frontera México-Estados Unidos auxilia a sus miembros y sus respectivas cadenas de valor.  

LCNI & MBA José Luis Lecona Roldán

Founding & Managing Partner of FX Global Management LLC

Investment Club Member of National Association of Investors Corporation (NAIC) & National Futures Association (NFA) Pool/Exemption Management

Autor del libro “El Manejo de Capitales en el Siglo XXI” -1ª y 2ª Edición-

Coautor del libro “Inteligencia Competitiva; Práctica y Aplicada” -1ª Edición-

Descargo de Responsabilidad: Los comentarios emitidos en el presente tienen como propósito mantener informados a los grupos de interés de FX Global Management LLC entendidos como inversionistas asociados y sus respectivas cadenas de valor de la conformación de las estrategias de inversión, diversificación y cobertura financiera por dicha entidad administradas, por lo que no deben considerarse como una recomendación de inversión, diversificación o cobertura financiera dirigida al público en general, poniendo de manifiesto que es responsabilidad de cada cual la toma de decisiones en cuanto al manejo de sus activos financieros.

Feedback: FX Global Management LLC