LCNI & MBA José Luis Lecona Roldán

Founding & Managing Partner

FX Global Management LLC

Investment Club

 

Resumen Semanal de Mercados del 22 al 26 de Mayo 2023.

Aspectos a considerar al momento de contratar los servicios de un Intermediario Financiero.

Dando seguimiento a los temas objeto de análisis abordados en las últimas (5) entregas de nuestro Resumen Semanal de Mercados, de forma particular a los retos y desafíos que enfrentan las Pequeñas y Medianas Empresas (PYMES) mexicanas para integrarse a las cadenas de suministro -por ejemplo- de la industria automotriz y de autopartes debido a la inestabilidad financiera y problemas de flujo de efectivo para soportar un proyecto cuya duración puede ser igual o mayor a 4 años en producción y otros 10 años en mercado secundario por no contar con la maquinaria y equipo necesarios para aceptar e iniciar algún proyecto, no poder otorgar crédito a sus clientes, particularmente a los extranjeros y en caso de poder hacerlo, tener que esperar para cobrar las facturas emitidas derivando en falta de liquidez, no poder obtener beneficios por realizar compras de oportunidad por falta de capital de trabajo, saldar cuentas pendientes con proveedores o consolidar pasivos, en esta ocasión concentraremos nuestra atención en algunos de los aspectos a considerar al momento de contratar los servicios de un Intermediario Financiero, independientemente de que se trate de una Institución de Crédito o de una Institución Auxiliar del Crédito para la contratación de una línea de crédito revolvente, leasing, lease back, factoraje financiero internacional, cuenta global para para cobrar, pagar, transferir y convertir divisas, o bien de una Aseguradora para la contratación de los seguros de carga (aérea, férrea, marítima o terrestre) correspondientes o de algún Intermediario Financiero nacional o extranjero para llevar a cabo la administración de los riesgos asociados a las fluctuaciones del Tipo de Cambio sea de forma individual o colectiva dependiendo de la restricción presupuestaria de cada unidad de negocio, toda vez que dependiendo del sector/industria al que pertenezcan, su etapa de madurez, restricción presupuestaria y por tanto su clasificación (Tier 2, Tier 3 o Tier 4), así como la finalidad que pretendan dar al producto y/o servicio financiero en cuestión dependerá la contratación del mismo y el proveedor de éste, aspectos que es importante tener en cuenta ya que pueden hacer la diferencia entre contratar el producto y/o servicio financiero adecuado para auxiliar su consolidación y eventual escalamiento de manera eficaz y eficiente vs; incurrir en una serie de costos y riesgos innecesarios y sus consecuentes frustraciones, pues si bien la cantidad de Intermediarios Financieros que operan en México susceptibles de proporcionar los productos/servicios financieros anteriormente señalados ha venido en aumento, también es cierto que no todos ellos están dirigidos a la atención de PYMES cuya restricción presupuestaria es limitada, particularmente para el caso de aquellas que se encuentran en una etapa temprana de madurez.

Ejemplo de lo anterior es Citibanamex, propiedad de Citigroup Inc. (NYSE: C), entidad que luego de más de 1 año de negociaciones con diferentes actores tanto nacionales como extranjeros, anunció el 24 de Mayo del presente que ha optado por desprenderse de su unidad de negocio de banca minorista entendida como banca de consumo y banca empresarial en México a través del Mercado de Valores sin señalar si lo hará en México, en Estados Unidos o en ambos países, mediante una Oferta Pública Inicial (IPO por sus siglas en Inglés), misma que se pretende sea lanzada en 2025 luego de concretada la separación de las unidades de negocio, momento para él cual también se habrá consolidado el cambio de administración tanto en México como en Estados Unidos, para concentrar su atención en clientes institucionales mediante la unidad de negocio denominada Institutional Clients Group (ICG) que ofrece servicios de banca y asesoría a instituciones públicas y privadas y clientes del sector financiero e inversionistas de mayor envergadura a través de Citi Private Bank de acuerdo con Jane Fraser, Directora General de Citigroup quien señalara; “Después de un cuidadoso análisis, concluimos que el camino óptimo para maximizar el valor de Banamex para nuestros accionistas y avanzar en nuestro objetivo estratégico de simplificar nuestra firma es movernos de nuestro camino dual a enfocarnos solamente en una OPI (Oferta Pública Inicial) del Negocio”.

Sumándose a lo anterior la sombra del cambio en las reglas de operación manifiestas en las iniciativas de Reforma impulsadas por el actual jefe del poder ejecutivo federal mexicano y su consecuente repercusión derivada de la ejecución en las concesiones otorgadas en materia minera y ferroviaria que han impactado negativamente a Grupo México, SAB de CV (BMV: GMEXICOB.MX), cuyo CEO, Germán Larrea, hasta inicios de la semana comprendida entre el 22 y 26 de Mayo parecía ser el candidato para adquirir Banamex, plan que tras el anuncio que hiciera Citigroup respecto al lanzamiento de un IPO para concretar su venta ha quedado descartado tal y como advertimos en la entrega de nuestro Resumen Semanal de Mercados del 27 al 31 de Marzo 2023 titulado 1er Trimestre 2023.

Fundamentado lo anterior -entre otras razones- en el mensaje negativo manifiesto en la “ocupación temporal” por parte del Gobierno Federal Mexicano del tramo ferroviario que va de Coatzacoalcos a Medias Aguas en el Estado de Veracruz concesionado a Ferrosur de Grupo México Transportes, SAB de CV (BMV: GMXT), quien advirtió que de no llegar a un acuerdo “[la ocupación temporal] se convertirá en definitiva, en deterioro de la empresa, sus empleados, clientes, y del libre mercado”.

Ante lo cual diferentes organismos empresariales se pronunciaron al respecto, tal es el caso del Consejo Coordinador Empresarial (CCE), quien expresó su preocupación por el Decreto publicado el pasado viernes 19 de Mayo, que declara de utilidad pública diversas actividades ferroviarias que estaban concesionadas al sector privado en la zona del Istmo y que pasarán ahora a Ferrocarril del Istmo de Tehuantepec, SA de CV,  por los efectos negativos que esto podría tener en la confianza de los inversionistas nacionales y extranjeros, mientras que la Cámara Nacional de la Industria de Transformación (CANACINTRA) y la Asociación Mexicana de Ferrocarriles (AMF), expresaron su preocupación y rechazo ante la ocupación sorpresiva de las líneas ferroviarias y las instalaciones de Ferrosur por parte de elementos de la Marina, al tiempo que el Consejo de Empresas Globales (CEEG) aseguró que la ocupación de las instalaciones y 120 kilómetros de vías de Grupo México Transportes, pone en duda el respeto a las garantías constitucionales y es parte del creciente deterioro de la certidumbre jurídica, lo cual es oportuno señalar, se ha exacerbado durante la presente administración.

No obstante lo anterior, corresponde a las PYMES mexicanas susceptibles de integrarse a las cadenas de suministro hacer lo propio para llevar a buen puerto la consolidación y eventual escalamiento de sus unidades de negocio pese a la falta de asertividad en la toma de decisiones y forma de proceder del mandatario mexicano, quien debido a lo anterior ha sido declarado “persona non grata” en Perú, sumado a esto los constantes ataques de algunos políticos estadounidenses quienes no dudan en manifestar su xenofobia como hiciera en esta ocasión el Gobernador del Estado de Florida, Ron DeSantis, el miércoles 24 de Mayo al anunciar oficialmente su intención por ocupar la candidatura del partido republicano para contender en 2024 por la presidencia de Estados Unidos en una accidentada transmisión vía Twitter con el propietario de dicha Red Social, Elon Musk, en la que señaló que de llegar a la presidencia de Estados Unidos cerraría la frontera con México argumentando que "Biden abrió la frontera sur y permitió que cantidades masivas de drogas ingresaran al país. Cerraremos la frontera, construiremos un muro fronterizo y responsabilizaremos a los cárteles de la droga", palabras que si bien pueden hacer sentido en cuanto a combatir el tráfico de drogas, también es cierto que no parecen del todo afortunadas considerando que Elon Musk, también CEO de Tesla, Inc. (NASDAQ: TSLA), anunciara recientemente la construcción de una “gigafabrica” de Tesla en el Estado de Nuevo León, México, precisamente para aprovechar las ventajas comparativas derivadas de la apertura e integración comercial que supone el T-MEC, mismo que a su vez favorece el Nearshoring, pues recordemos que Tesla cuanta con un carril exclusivo en el Puente Internacional Solidaridad Colombia que une al Municipio de  Anáhuac, Nuevo León (México) con Laredo, Texas (Estados Unidos) para que los proveedores de Tesla y por tanto los autos por esta manufacturados puedan cruzar la frontera que comparten México y Estados Unidos de manera eficaz y eficiente.

¿Qué opciones tienen las PYMES mexicanas para la contratación de productos y servicios financieros?

Con base en lo anterior, es necesario que las PYMES mexicanas cuya propuesta de valor les permita integrarse a las cadenas de suministro se tomen el tiempo para realizar una evaluación de su situación financiera, incluido desde luego su historial crediticio, siendo de utilidad para el caso de la contratación de una determinada fuente de financiamiento tener claro para que será destinada, el tiempo estimado para liquidarla acorde con la cantidad de dinero que objetivamente pueden destinar para las aportaciones de capital y pago de intereses correspondientes sin comprometer su capacidad de producción, hecho lo cual, conocer los derechos y obligaciones, alcances y limitaciones  asociados a la fuente de financiamiento en cuestión, conscientes de que cada Institución de Crédito y/o Institución Auxiliar del Crédito puede tener sus propios requisitos, lo que implica tomarse el tiempo para consultar diferentes alternativas para determinar cuál de ellas es la más conveniente, tarea que en honor a la verdad no siempre resulta fácil.

Lo cual también es aplicable para el caso de la contratación de otros productos y/o servicios financieros como la apertura de una cuenta global para para cobrar, pagar, transferir y convertir divisas, contratar los seguros de carga correspondientes y administrar los riesgos asociados a las fluctuaciones del Tipo de Cambio, siendo esto último de suma importancia, pues recordemos que la paridad cambiaria del Peso Mexicano frente al Dólar Americano es fundamental, toda vez que si bien un Peso Mexicano fortalecido frente al Dólar Americano puede ser favorable al momento de pagar por los bienes intermedios o finales importados, ya que se destinan menos Pesos Mexicanos al momento de pagar en Dólares Americanos, también es cierto que las exportaciones se encarecen restando competitividad a la producción mexicana susceptible de exportarse como podemos advertir en el Saldo de la Balanza Comercial de Mercancías de México correspondiente al mes de Abril del presente de acuerdo con el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI), quien señalara; “La información oportuna de comercio exterior, de abril de 2023, indica un déficit comercial de 1 509 millones de dólares. Dicho saldo se compara con el superávit de 1 195 millones de dólares reportado en marzo. La disminución en el saldo comercial entre marzo y abril se originó de la combinación de una reducción en el superávit de la balanza de productos no petroleros —que pasó de 3 823 millones de dólares, en marzo, a 329 millones de dólares, en abril— y de un menor déficit de la balanza de productos petroleros —que pasó de 2 628 millones de dólares a 1 838 millones de dólares, en esa misma comparación—. En los primeros cuatro meses de 2023, la balanza comercial presentó un déficit de 6 308 millones de dólares.”.

Con base en lo anterior; ¿Cuál ha sido el comportamiento del par de divisas USD/MXN?

Poniendo de manifiesto la importancia de establecer en el presente el Tipo de Cambio al que se estará negociando en el futuro independientemente de la paridad cambiaria del par de divisas compuesto por el Dólar Americano vs; el Peso Mexicano (USD/MXN), lo que es posible llevar a cabo de forma individual si la restricción presupuestaria de las PYMES mexicanas lo permite sea a través de los instrumentos disponibles -por ejemplo- en el Chicago Mercantile Exchange Group (CME) como los Contratos de Futuros o los Contratos de Opciones (CALL/PUT) o bien mediante Contratos Forward disponibles en el Mercado Over the Counter (OTC) también conocido como Mercado Extrabursátil o Mercado de Contratos a Medida en el que son negociados diferentes instrumentos financieros como Acciones, Bonos, Divisas, Materias Primas, Swaps o Derivados de Crédito directamente entre dos partes.

Lo cual es particularmente importante ante las presiones inflacionarias y su consecuente incremento de Tasas de Interés por parte de los Bancos Centrales, mismas que para el caso de Banco de México (BANXICO) han representado un atractivo para el público inversionista internacional -institucional y/o individual-, de forma particular durante 2023, toda vez que al encontrarse la Tasa de Referencia en 11.25% vs; la Inflación General que al cierre del mes de Abril en México se situó en 6.3% representa una Tasa Real del 4.95%, contrastando con la Tasa de Referencia establecida por su contraparte estadounidense la Reserva Federal (FED), misma que se encuentra en 5.25% vs; una Inflación General que al cierre del mes de Abril en Estados Unidos se sitúo en 4.9% representando una Tasa Real del 0.35%, favoreciendo tanto las operaciones Carry Trade llevadas a cabo por los grandes inversionistas institucionales como la captación de inversión individual de aquellos en busca de mayores rendimientos con el menor riesgo posible dentro y fuera de México, lo que sumado a las remesas y a los ingresos derivados de las exportaciones, aunque recientemente mermadas lo mismo que la captación de Inversión Extranjera Directa (IED) de acuerdo con el INEGI, han propiciado el fortalecimiento del Peso Mexicano frente al Dólar Americano llevando la paridad cambiaria del par de divisas USD/MXN a registrar un mínimo anual -Low 52- el 15 de Mayo ubicado en 17.4150 Pesos por Dólar, nivel no visto desde finales del 1er Trimestre de 2016, mismo que debido al nivel de Sobreventa (Oversold) manifiesto en el indicador Relative Strength Index (RSI) fue insostenible propiciando que la cotización del par de divisas USD/MXN rebotara el 23 de Mayo hasta superar momentáneamente la Resistencia conformada por el Exponential Moving Average (EMA) 50 señalado en color azul ubicado en torno a 18.0000 Pesos por Dólar, cerrando la jornada del viernes 26 de Mayo en 17.6232 Pesos por Dólar en el Mercado Spot, dejando abierta la posibilidad de aproximarse al Low 52 como podemos advertir en Daily Chart.

USD/MXN (US Dollar vs; Mexican Peso Spot) Daily Chart 1 Year

Fuente: TD Ameritrade/Thinkorswim® platform

En el entendido que las referidas estrategias de cobertura financiera también se pueden llevar a cabo de forma colectiva -por ejemplo- a través de un Investment Club que estando debidamente habilitado para el ejercicio de sus funciones y siendo compatible con los intereses de las PYMES mexicanas se considere pertinente, conscientes de que un Investment Club no tiene clientes sino inversionistas asociados con intereses en común, quienes al ser parte del Buy Side entendido como público inversionista, se reservan el derecho de diversificar discrecionalmente su patrimonio entre los diferentes instrumentos ofrecidos por los Intermediarios Financieros quienes también deberán estar debidamente habilitados para el ejercicio de sus funciones como parte del Sell Side al ser los encargados de diseñar, promover y colocar dichos instrumentos entre el público inversionista, permitiendo lo anterior a los miembros del Investment Club acceder a inversiones diversificadas y/o estrategias de cobertura financiera anteriormente reservadas para los grandes capitales sin tener que realizar considerables aportaciones de dinero de forma individual, distribuyendo las relaciones costo-beneficio y riesgo-recompensa implícitas de forma proporcional a sus aportaciones de capital, en cuyo caso se estaría considerando para tal efecto el Índice del Dólar Americano, US Dollar/USDX-Index-Cash ($DXY) por ser la divisa base de cotización de la mayor parte del comercio mundial, negociado los Exchange Traded Fund (ETF) Invesco DB US Dollar Bullish (NYSE: UUP) & Invesco DB US Dollar Bearish (NYSE: UDN) listados en el New York Stock Exchange (NYSE), mismos que al igual que el $DXY están conformados por una cesta de (6) divisas de países desarrollados frente al Dólar Americano, con la salvedad de que el ETF NYSE: UUP da seguimiento al $DXY al alza, mientras que el ETF NYSE: UDN lo hace a la baja, permitiendo lo anterior llevar a cabo una estrategia de cobertura financiera para preservar el poder adquisitivo independientemente de la paridad cambiaria del Dólar Americano frente al resto de las divisas, estrategia que es susceptible de ser auxiliada con Contratos de Compra de Opciones PUT teniendo como valor subyacente el ETF NYSE: UUP en sustitución del ETF NYSE: UDN, optimizando así el manejo de los recursos disponibles al aprovechar el volumen de operación del ETF NYSE: UUP, mientras que el riesgo asociado a la estrategia de cobertura financiera se limita al pago de la Prima de los Contratos de Compra de Opciones PUT y sus respectivos costos operativos.

Estrategia que puesta en contexto con el actual comportamiento del $DXY contempla la posibilidad de negociar al alza mediante posición Long el ETF NYSE: UUP ante la posibilidad de que la cotización del $DXY supere la Resistencia del 23.6% de retroceso de Fibonacci situado por arriba del EMA 200 señalado en color blanco ubicado al momento de redactar el presente en torno a 104.21 Unidades, nivel en el que cerró la jornada del viernes 26 de Mayo, al tiempo que se Compra(n) Contrato(s) de Opciones PUT teniendo como valor subyacente el mismo ETF NYSE:UUP con la finalidad de cubrir un eventual ajuste a la baja por parte del $DXY que lleve la cotización a niveles del Low 52 registrado el pasado 14 de Abril ubicado en 100.78 Unidades, fundamentado lo anterior en el nivel de Sobrecompra (Overbought) manifiesto en el indicador Relative Strength Index (RSI) como puede apreciarse en Daily Chart.

$DXY (US Dollar/USDX-Index-Cash) Daily Chart 1 Year

Fuente: TD Ameritrade/Thinkorswim® platform

Escenarios que dependerán de la percepción del público inversionista internacional respecto a los acontecimientos por venir, particularmente el desenlace de las negociaciones entre demócratas y republicanos sobre el incremento o en su caso eliminación del techo de la deuda estadounidense para evitar que la hasta ahora considerada la principal economía del mundo caiga en “default” como señalara el Fondo Monetario Internacional (FMI) y la Política Monetaria de la FED, esto último aún incierto toda vez que las presiones inflacionarias en Estados Unidos no parecen estar cediendo lo suficiente, por lo que será necesario estar atentos del rumbo de acción que tomará el Comité Federal de Mercado Abierto (FOMC) en la reunión del 13 y 14 de Junio próximo en cuanto a la Tasa de Referencia se refiere para proceder en consecuencia con nuestras estrategias de diversificación y cobertura financiera acorde con la rotación del dinero.

¿Qué importancia tiene para las PYMES mexicanas tomarse el tiempo para identificar el producto y/o servicio financiero, así como al proveedor de estos para integrarse a las cadenas de suministro?

Desde luego, la mejor forma de responder a la pregunta relacionada con la importancia que tiene para las PYMES mexicanas tomarse el tiempo para identificar el producto y/o servicio financiero, así como al proveedor de estos para integrarse a las cadenas de suministro es echando un vistazo a lo que están haciendo el sector público y privado en diferentes Entidades Federativas como Nuevo León, cuyo Gobernador, Samuel García, a pocas semanas de que se diera a conocer la instalación de la “gigafábrica” de Tesla en el Municipio de Santa Catarina, Nuevo León, anunció la llegada de Foxconn Technology Goup, empresa multinacional originaria de Taiwan dedicada a la manufactura de dispositivos electrónicos como Cámaras GoPro, iPad, iPhone, Kindle, PlayStation 3 y Xbox 360, mientras que el Estado de Jalisco, de forma particular la Ciudad de Guadalajara, ha sido receptora del 100% de la participación del sector de electrónicos y electrodomésticos al registrar la mayor demanda del mercado industrial inmobiliario derivado del Nearshoring, concentrando el 47% del total de metros cuadrados disponibles a nivel nacional, superando a Monterrey, Nuevo León que se quedara con el 30% y Saltillo, Coahuila con el 16% de acuerdo con el estudio Nearshoring México, Demanda en el Mercado Industrial, elaborado por la empresa estadounidense de consultoría, comercialización y servicios inmobiliarios CBRE Group.

Dando lugar a que los Estados de Aguascalientes, Guanajuato, Jalisco, Querétaro y San Luis Potosí, conformaran legalmente la Agencia de Cooperación Económica Centro-Bajío-Occidente (ACBO) para promover en conjunto la inversión, el desarrollo de talento y la generación de infraestructura y con ello aprovechar al máximo las oportunidades del Nearshoring al atraer a la región la mayor cantidad de IED que está buscando relocalizarse en México, como comentará el 23 de Mayo al Diario El Economista el Titular de la Secretaría de Desarrollo Económico, Ciencia y Tecnología de Aguascalientes, Manuel Alejandro González, al señalar; “Ya tenemos un documento legal a través del cual los cinco estados somos socios, somos promotores de atracción de inversión”.

Agregando que las Entidades Federativas que conforman la ACBO cuentan con el andamiaje jurídico para desarrollar proyectos en conjunto al afirmar; “Estamos trabajando en cuatro grandes ejes: proyectos de infraestructura energética que es algo que nos preocupa y nos ocupa a los cinco estados; en la parte de desarrollo y retención de talento; la parte de desarrollo de proveedores y cadenas de suministro para las diferentes industrias y, el cuarto eje, es compartir buenas prácticas […] El nearshoring conlleva un desarrollo importante de proveedores locales; en particular, la industria automotriz, por ejemplo, requiere un contenido regional mucho mayor (…) Por otro lado, con el nearshoring todos nos preguntamos dónde se van a establecer las empresas, dónde hay tierra suficiente con infraestructura industrial, si hay energía suficiente para atraer esas inversiones”.

Sumándose a lo anterior la inauguración del Capítulo Occidente de la Asociación de Empresarios Mexicanos (AEM) en Estados Unidos con oficina de representación en la Ciudad de Guadalajara, Jalisco, misma que estará a cargo de Emma Georgina Tello, quien se desempeñará como Presidenta del Capítulo Occidente de la AEM, organización que actualmente cuenta con 18 Capítulos tanto en México como en Estados Unidos y agrupa a más de 18,000 miembros y 5,000 asociados en ambos países, misma que junto con su aliado estratégico Monarch Global Strategies, especializado en servicios de Nearshoring, cuyo CEO, Michael Camuñez, busca atraer a la región del Bajío y Occidente del país la mayor inversión posible relacionada con la relocalización de empresas hacia México, partiendo de la premisa que “el nearshoring en el Gran Bajío podría generar un impacto de hasta 20,000 millones de dólares de exportaciones adicionales y la creación de alrededor de 200,000 empleos con un impacto económico positivo que afectará a todos los negocios de la región”.

Lo que en estricto sentido debería ser un llamado de atención tanto para el sector público como privado de las otras (4) Entidades Federativas que conforman la ACBO, es decir, Aguascalientes, Guanajuato, Querétaro y San Luis Potosí, toda vez que se han quedado fuera de los (8) Estados que más atrajeron IED durante el 1er Trimestre de 2023, a pesar de que la expansión de las empresas que buscan aprovechar el Nearshoring ha sido el motor de las inversiones en el Bajío de acuerdo con Jose Abugaber Andonie, Presidente de la Confederación de Cámara de Industriales (Concamin), quien señaló en entrevista para Forbes México el 23 de Mayo que “Es una buena noticia que México recibiera 18 Mil 636 Millones de Dólares de Inversión Extranjera Directa (IED) en el 1er Trimestre de 2023”, siendo Baja California, Chihuahua, Ciudad de México, Estado de México, Jalisco, Nuevo León, Puebla y Veracruz las Entidades que concentran el 78% de la IED; “Y en ese listado están ausentes estados manufactureros como Guanajuato, Querétaro, San Luis Potosí y Aguascalientes”.

Destacando que el mercado industrial queretano está recuperando su dinamismo como resultado de la demanda de espacios industriales a consecuencia del Nearshoring, según Abraham Fernández, Director para el Sector Industrial de Newmark, siendo el corredor del Aeropuerto Internacional de Querétaro (AIQ) el de mayor absorción, en su mayoría por empresas de la industria automotriz que mantienen su crecimiento y expansión, representando el 48% del total, seguido por el Municipio de El Marqués, con el 40%, lo que ha sido confirmado por Market Analysis al señalar; “El dinamismo presentado en este mercado se ha generado mayormente por la expansión de operaciones de diversas compañías internacionales en el rubro automotriz”.

¿Qué mensaje nos deja lo anterior?

Como podemos advertir, las oportunidades para que las PYMES mexicanas se integren a las cadenas de suministro de la industria automotriz y de autopartes -entre otras- son una realidad gracias a las ventajas comparativas derivadas del T-MEC, mismo que favorece el Nearshoring, por lo que la pregunta que deben plantearse no es si pueden integrarse a las mismas sino cómo deben hacerlo, conscientes de que deberán adaptarse al cambio, lo cual implica incluir las Tecnologías de la Información y Comunicación (TIC´s) en los diferentes procesos que conforman sus unidades de negocio, pues recordemos que estas forman parte integral de la 4ª Revolución Industrial, misma que ha llegado para quedarse, lo que también es aplicable para la contratación de los productos y/o servicios financieros que les permitan optimizar el manejo de los escasos recursos con los que disponen, por lo que es necesario estar abiertos a la posibilidad de abandonar esa “zona de confort” que solo es capaz de proporcionarnos comodidad en un cuarto con 4 paredes, lo que propicia el estancamiento ya que no se asuman nuevos retos y desafíos, al tiempo que fomenta la holgazanería social al limitar el crecimiento tanto personal como profesional y desde luego organizacional, impidiendo adquirir más y mejores competencias conduciéndonos a pensar, equivocadamente, que somos los poseedores de la verdad absoluta, restándonos oportunidades de crecimiento, llevándonos a pensar que no necesitamos de los demás para ser prosperados, cuando las actuales condiciones generales del entorno dictan lo contrario, toda vez que ahora más que nunca es necesario el trabajo colaborativo entre pares, tal y como propone el modelo de negocio de Empresa Integradora al que hemos hecho referencia con anterioridad, en el que lo importante no es el protagonismo sino el oportuno cumplimiento de los objetivos organizacionales, pues recordemos que en la actualidad no compite más la unidad de negocio local “A” frente a la unidad de negocio local “B”, sino la cadena de suministro regional “A” frente a las cadenas de suministro regionales “B” y “C”.

Siendo de utilidad para que las PYMES mexicanas superen dichos retos y desafíos y con ello puedan formar parte de las cadenas de suministro, integrarse al ecosistema que les auxilie con aquellas tareas que aun siendo indispensables, por su naturaleza, no son parte de su actividad preponderante, como es el caso de la selección del producto y/o servicio financiero y el proveedor adecuado de los mismos para el oportuno cumplimiento de sus objetivos organizacionales, aspectos con los que  FX Global Management LLC, en coordinación con sus aliados estratégicos establecidos en ambos lados de la frontera México - Estados Unidos y las organizaciones de las que forma parte como ConnectAmericas, la cual es una iniciativa del Banco Interamericano de Desarrollo (BID), cuya finalidad es vincular a las MIPYMES de América Latina y El Caribe para que hagan negocios con el resto del mundo, así como la Asociación Nacional de Importadores y Exportadores de la República Mexicana (ANIERM), Asociación Civil sin fines de lucro cuya razón de ser es respaldar a las empresas en sus operaciones de comercio exterior, con particular enfoque en la promoción, desarrollo y fortalecimiento de las relaciones bilaterales entre México y sus socios comerciales en el mundo, auxilia a sus miembros para que estén en condición de integrarse a las cadenas de suministro de manera eficaz y eficiente aprovechando en consecuencia las ventajas comparativas derivadas del T-MEC y por ende del Nearshoring, tema al que estaremos dando seguimiento en entregas subsecuentes de nuestro Resumen Semanal de Mercados.

LCNI & MBA José Luis Lecona Roldán

Founding & Managing Partner of FX Global Management LLC

Investment Club Member of National Association of Investors Corporation (NAIC) & National Futures Association (NFA) Pool/Exemption Management

Autor del libro “El Manejo de Capitales en el Siglo XXI” -1ª y 2ª Edición-

Coautor del libro “Inteligencia Competitiva; Práctica y Aplicada” -1ª Edición-

Descargo de Responsabilidad: Los comentarios emitidos en el presente tienen como propósito mantener informados a los grupos de interés de FX Global Management LLC entendidos como inversionistas asociados y sus respectivas cadenas de valor de la conformación de las estrategias de inversión, diversificación y cobertura financiera por dicha entidad administradas, por lo que no deben considerarse como una recomendación de inversión, diversificación o cobertura financiera dirigida al público en general, poniendo de manifiesto que es responsabilidad de cada cual la toma de decisiones en cuanto al manejo de sus activos financieros.

Feedback: FX Global Management LLC