LCNI & MBA José Luis Lecona Roldán

Founding & Managing Partner

FX Global Management LLC

Investment Club

 

Resumen Semanal de Mercados del 15 al 19 de Enero 2024.

Davos 2024: Perspectivas del Foro Económico Mundial.

Lamentando la pérdida de nuestros Mentores, particularmente aquellos que más allá del parentesco que nos uniera contribuyeron de forma directa o indirecta con nuestra formación académica y profesional, a quienes honraremos dando oportuno cumplimiento con nuestras obligaciones tal y como nos enseñaron, damos seguimiento a la entrega previa de nuestro Resumen Semanal de Mercados en la que hicimos referencia a las perspectivas de la economía mexicana manifiestas en la 1ª Emisión 2024 del Foro Virtual MeetPoint conducido por Enrique Quintana, Vicepresidente y Director General Editorial de El Financiero titulado ¿Cómo pinta el panorama económico de cara al 2024?, en esta ocasión ampliaremos dichas perspectivas a las conclusiones de la 54ª Edición del Foro Económico Mundial (WEF) que tuviera lugar del 15 al 19 de Enero del presente en Davos, Suiza, mismo que estuvo abanderado por el lema “Reconstruir la confianza”, ya que ésta es la piedra angular imprescindible para restablecer la buena marcha de la economía de acuerdo con Borge Brende, Presidente del WEF, palabras refrendadas por Ursula von der Leyen, Presidenta de la Comisión Europea, quien comentó que; "Para la comunidad empresarial mundial, la principal preocupación para los próximos (2) años no son las guerras o el clima. Es la desinformación, seguida de cerca por la polarización dentro de nuestras sociedades”. Asegurando que es fundamental para crear sinergias al indicar; “Este no es un momento para conflictos o polarización. Este es el momento de generar confianza".

Así las cosas, en esta ocasión el WEF tuvo como temas clave; i) lograr la seguridad y la cooperación en un mundo fracturado, ii) crear crecimiento y empleo para una nueva era, iii) la Inteligencia Artificial (IA) como motor de la economía y la sociedad y iv) una estrategia a largo plazo para el clima, la naturaleza y la energía, además de la situación fiscal estadounidense y el espectro geopolítico acompañado este último -entre otros aspectos- de (2) conflictos armados y tensiones en el Mar Rojo, explicando las declaraciones de algunos participantes como Christine Lagarde, Presidenta del Banco Central Europeo (ECB), respecto a que el mundo está alcanzando un incómodo equilibrio en un entorno económico más suave, ensombrecido por una serie de riesgos geopolíticos quien señaló; “La normalización, justo lo que hemos empezado a observar”, antes de agregar el importante matiz; “No nos estamos dirigiendo hacia la normalidad”.

A lo cual se suma la intervención de Javier Milei, Presidente de Argentina, quien advirtió que había llegado a Davos “a plantar las ideas de la libertad en un Foro contaminado por la agenda socialista” y la victoria de Donald Trump en las elecciones primarias del partido republicano en Iowa el pasado 15 de Enero, posicionándolo como posible candidato presidencial, lo cual de confirmarse lo enfrentaría nuevamente al demócrata Joe Biden, actual Presidente de Estados Unidos, en caso de que este último también sea ratificado como candidato presidencial, hecho que fue recibido con preocupación por diferentes asistentes al WEF como Ngozi Okonjo-Iweala, Directora General de la Organización Mundial del Comercio (OMC), quien manifestó; “Hay tantas incertidumbres… y, por supuesto, todas las elecciones que vemos en todo el mundo y lo que eso puede traer”, lo cual desde luego incluye los comicios electorales de México, cuyo actual mandatario como ha sido su costumbre no asistió a dicho Foro, ni tampoco envió una delegación de funcionarios federales de 1er nivel pese a que México, por su posición estratégica, es el epicentro de las oportunidades para empresas nacionales y extranjeras susceptibles de aprovechar las ventajas comparativas derivadas tanto del T-MEC como del Nearshoring.

Mientras que David Rubenstein, Cofundador y Copresidente de Carlyle Group, Inc., quien también presenta un programa en Bloomberg Televisión, indicó que no importa quien gane las elecciones el próximo mes de Noviembre en Estados Unidos, ya que el país enfrenta un estancamiento político con todos los riesgos que eso implica para el resto del mundo al comentar; “Casi todo lo que decían todos los candidatos probablemente no sea cierto sobre lo que sucederá en el futuro, porque probablemente no podrán hacer lo que dicen que van a hacer”.

Destacando dentro de los temas objeto de discusión el contexto fiscal de Estados Unidos, no obstante el Congreso de dicho país aprobó el 18 de Enero una iniciativa de Ley que permitirá al gobierno seguir financiando el gasto estatal hasta principios de Marzo, lo que dará tiempo al Congreso para acordar un presupuesto más amplio y los detalles del gasto, lo cual significa que una vez más el Congreso estadounidense ha “pateado la lata” unas cuantas semanas hacia adelante sin que ello signifique haber resuelto el problema de fondo, mismo al que Rubenstein se refirió indicando que; “Sino resolvemos esto, algo le va a pasar al Dólar […] Si Estados Unidos no puede implementar su Ley Fiscal, en algún momento la gente hará lo que le hicieron a la Libra Esterlina y al Florin Holandés hace años.”.

Con base en lo anterior; ¿Cuál fue el comportamiento del Índice del Dólar Americano a lo largo de la semana?

Aspectos que en su conjunto llevaron al Índice del Dólar Americano, US Dollar/USDX-Index-Cash ($DXY), a experimentar un repunte hasta alcanzar un máximo semanal en 103.75 Unidades en torno al Exponential Moving Average (EMA) 200 -señalado en color blanco-, superando momentáneamente el 50% de retroceso de Fibonacci ubicado en 103.46 Unidades, cerrando lo jornada del viernes 19 de Enero en 103.25 Unidades, teniendo como Soporte el EMA 50 -señalado en color azul-, aproximándose a territorio de Sobrecompra (Overbought) de acuerdo con el Índice de Fuerza Relativa (RSI por sus siglas en Inglés) descrito en la parte inferior de Daily Chart.

$DXY (US Dollar/USDX-Index-Cash) Daily Chart 1 Year

Fuente: Schwab/thinkorswim® platform

¿Cómo reaccionó el par de divisas USD/MXN?

Por su parte, el par de divisas compuesto por el Dólar Americano vs; el Peso Mexicano (USD/MXN), replico el comportamiento del $DXY al alcanzar un máximo semanal en 17.3945 Pesos por Dólar, superando momentáneamente el 23.6% de retroceso de Fibonacci ubicado en 17.2826 Pesos por Dólar, cerrando la jornada del viernes 19 de Enero en 17.0797 Pesos por Dólar en el Mercado Spot, teniendo como Resistencia el EMA 50 -señalado en color azul- y como Soporte el EMA 20 -señalado en color rojo- ubicados al momento de redactar el presente en 17.1745 y 17.0501 Pesos por Dólar respectivamente, posicionando el RSI en territorio neutral con sesgo a la baja como puede advertirse en Daily Chart.

USD/MXN (US Dollar vs; Mexican Peso Spot) Daily Chart 1 Year

Fuente: Schwab/thinkorswim® platform

Demostrando una vez más que el comportamiento del par de divisas USD/MXN sigue estando más influenciado por aspectos de índole externo que por aspectos de índole interno, así como por el diferencial de Tasas entre la Reserva Federal (FED) y el Banco de México (BANXICO), mismo que es de 575 Puntos Base en favor de la divisa mexicana al encontrarse las Tasas de Referencia en 5.50% para el caso de la FED y 11.25% para el caso de BANXICO,  por lo que no debemos pasar por alto que el atractivo de la Deuda Soberana de México es susceptible de esfumarse tan pronto como dicho diferencial de Tasas se reduzca o bien por factores externos que alimenten la aversión al riesgo por parte del público inversionista institucional y/o individual tanto nacional como extranjero, propiciando la rotación del dinero en favor de instrumentos considerados “refugio” como el Dólar Americano, Oro y Plata, además de la posibilidad de que la Calificación Crediticia de la Deuda Soberana de México experimente un deterioro derivado de la falta de asertividad en la toma de decisiones de la actual administración, particularmente las imputables a las iniciativas de Reforma Constitucional que pretende enviar el jefe del poder ejecutivo federal el 5 de Febrero, día en que se conmemora el 106 Aniversario de la Constitución Política de México, en materia de pensiones y sobre la desaparición de (10) Organismos Autónomos, destacando entre ellos el Instituto Nacional de Transparencia Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) y el Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT).

Pues recordemos que la forma de incrementar las pensiones de los trabajadores es aumentando sus aportaciones, las cuales están integradas de forma tripartita por el Estado, Patrón y Trabajador, mismas que no obstante estarán incrementando gradualmente entre 2023 y 2030 pasando del 6.5% hasta llegar al 15% del salario base de cotización mediante aportaciones realizadas por el Patrón, siguen representando un nivel de ahorro que objetivamente no permite otorgar una pensión equivalente al 100% del último salario base de cotización como pretende el mandatario mexicano, pues para ello sería necesario que las aportaciones fueran del 25% del salario base de cotización de acuerdo con especialistas en materia de pensiones, por lo que está por verse la forma en que se pretende incrementar dichas aportaciones considerando que el Estado no cuenta con los recursos necesarios para cubrir el diferencial, dejando como opciones viables que sea el Patrón quien incremente dichas aportaciones, el Trabajador o entre ambos, caso contrario sería una “bomba de tiempo” para las finanzas públicas en caso de absorberlas el Estado como ha señalado el mandatario mexicano en el marco de su acostumbrada “homilía mañanera”, toda vez que cada vez hay más personas que llegan a edad de retiro lo que significa que el monto que debería pagarse en pensiones sería mayor al que se estaría pagando a las personas en activo como referimos en entrega previa de nuestro Resumen Semanal de Mercados.

En tanto que, la desaparición de Organismos Autónomos como el INAI y el IFT puede ser violatorio del T-MEC, pues recordemos que a finales del mes de Junio (2023), 12 organizaciones empresariales estadounidenses externaron mediante una carta dirigida a la Representante Comercial de Estados Unidos, Katherine Tai, su preocupación al respecto al señalar; “Estamos profundamente preocupados por los esfuerzos abiertos del Presidente Andrés Manuel López Obrador por socavar a los reguladores independientes, como el regulador de telecomunicaciones y radiodifusión (IFT) y el regulador antimonopolio COFECE”.

Lo anterior debido a que, de acuerdo con lo establecido en el T-MEC, México no puede desaparecer al organismo regulador en materia de telecomunicaciones que es el IFT, como señala la carta de las (12) organizaciones empresariales estadounidenses dirigida a la Representante Comercial de Estados Unidos al referir; “Estamos gravemente preocupados por la posible presentación de un proyecto de Ley en el Congreso mexicano dirigido a los reguladores autónomos, que podría socavar la independencia del IFT, disminuir su presupuesto o erosionar su experiencia técnica. Tales propuestas contravienen flagrantemente los artículos 18.6 y 18.17 del T-MEC, así como los principios fundamentales consagrados en las reformas constitucionales de México”.

En el entendido que, si México desaparece los organismos autónomos diferentes al IFT no violaría en sí mismo el T-MEC o el Tratado Integral y Progresista de Asociación Transpacífico (TIPAT), pero indirectamente podría hacerlo si no cumple con ciertas disciplinas en materia de transparencia o competencia, toda vez que en el T-MEC, las Partes reconocen que las necesidades y enfoques regulatorios difieren según el mercado y que corresponde a cada una de las Partes determinar cómo implementar sus obligaciones bajo el Capítulo de Telecomunicaciones del Artículo 18.16 del T-MEC, al tiempo que las Partes deberán garantizar que su organismo regulador en materia de telecomunicaciones sea independiente de cualquier proveedor de servicios públicos de telecomunicaciones de acuerdo con el Artículo 18.17 del T-MEC, lo cual es oportuno señalar considerando que en México existen 2 autoridades de competencia económica, la COFECE que es la autoridad encargada de aplicar la Ley Federal de Competencia Económica en todos los sectores, excepto en el de telecomunicaciones y radiodifusión y el IFT que es la autoridad con facultades exclusivas en materia de competencia económica de los sectores de telecomunicaciones y radiodifusión.

Destacando que el Capítulo 18 del T-MEC se aplica a cualquier medida que afecte el comercio de servicios de telecomunicaciones, incluido el acceso y uso de redes o servicios públicos de telecomunicaciones, las obligaciones de los proveedores de servicios públicos de telecomunicaciones, el suministro de servicios de valor agregado y cualquier otra medida relacionada con redes y servicios de telecomunicaciones de acuerdo con el Artículo 18.2 del T-MEC como señalamos en la entrega de nuestro Resumen Semanal de Mercados del 11 al 15 de Diciembre 2023 titulado “2023: Lo bueno, lo malo y lo feo del año…”.

Lo cual es importante tener presente, pues si bien no se espera que la Deuda Soberana de México pierda el grado de inversión en el corto plazo, lo cierto es que se encuentra en la parte inferior de la tabla, lo que significa que el margen de error es mínimo, pues recordemos que los inversionistas institucionales tanto nacionales como extranjeros solo denominan los activos financieros por estos administrados en instrumentos financieros que cuenten con grado de inversión, de modo que si la Deuda Soberana de México llegara a perder este último, la paridad cambiaria del par de divisas USD/MXN podría experimentar un “rebote” considerable derivado de la fuga de capitales, escenario que si bien es indeseable, también es cierto que es factible por impopular que parezca, por lo que sería conveniente que tanto el mandatario mexicano como la (pre)candidata presidencial y legisladores del partido político en el poder dejaran de lado sus intereses partidistas y ambición de poder y se abstuvieran de decir todo lo que piensan y pensaran bien todo lo que pretenden decir, caso contrario México y los mexicanos estaremos asumiendo las consecuencias derivadas de la falta de asertividad de su toma de decisiones como hemos señalado.

¿Qué enseñanza nos deja lo anterior?

Con esto dicho, es oportuno tener en cuenta que si bien son muchos los retos y desafíos que tiene que superar México para aprovechar las ventajas comparativas derivadas tanto del T-MEC como del Nearshoring, también es cierto que las oportunidades que se presentan ante el nuevo panorama global, sobre todo, para quienes sepan aprovechar la posición privilegiada de México tanto geográfica como en materia de los Acuerdos/Tratados Comerciales de los que forma parte son mayores, por lo que las Pequeñas y Medianas Empresas (PYMES) mexicanas con potencial exportador sea de forma directa o indirecta dependiendo de su oferta exportable y restricción presupuestaria, deben estar preparadas para estar en condición de aprovechar dichas ventajas comparativas, considerando para tal efecto las palabras de Larry Rubin, Presidente de la American Society México (Amsoc), quien al término de una reunión con la (pre)candidata presidencial del partido político en el poder a principios de la semana, aseguró que el intercambio comercial entre Canadá, Estados Unidos y México podría alcanzar en poco tiempo el Trillón de Dólares, gracias a la confianza existente en los Acuerdos Comerciales como en TMEC al señalar; “Estamos hablando que en poco tiempo (2 a 3 años), el comercio trilateral puede alcanzar el Trillón de Dólares, lo cual es muy optimista y tenemos que trabajar de la mano de los actores políticos a nivel federal, estatal y municipal para erradicar los principales problemas que hoy nos aquejan”.

Destacando Larry Rubin entre los principales problemas que hoy nos aquejan la corrupción, la falta de respeto al Estado de Derecho, así como el hecho de que los líderes políticos deben ver al sector empresarial como propulsor y aliado en la generación de fuentes de trabajo bien remuneradas en México, al tiempo que descartó cualquier riesgo asociado a los resultados de los comicios electorales que tendrán lugar este año primero en México y luego en Estados Unidos al afirmar; “somos muy optimistas que la relación México y Estados Unidos seguirá creciendo”, pese a que Donald Trump prometiera cerrar la frontera de Estados Unidos con México tras triunfar en las elecciones primarias del partido republicano en Iowa, lo que el mandatario mexicano aseguro que no es posible.

Aseveración compartida por el Presidente de la Amsoc quien indicó; “Estamos conscientes de que el T-MEC es un gran instrumento y ha posicionado a México como el 1er socio comercial de Estados Unidos […] Hoy la misión es unificar a los mexicano-americanos y recalcar la relevancia de este importante segmento de la población, además de propiciar la conexión con sus raíces y oportunidades en ambos lados de la frontera para que en un lapso de 3 años se tenga un intercambio comercial de un Trillón de Dólares”.

Lo cual ha sido refrendado por Ilan Goldfajn, Presidente del Banco Interamericano de Desarrollo (BID) desde el WEF al señalar que América Latina y El Caribe, gracias a los recursos naturales de los que disponen y sus ecosistemas, tienen por 1ª vez “una relación simétrica con el mundo” al señalar que; “Por 1ª vez, creo que tenemos una relación simétrica con el mundo. América Latina y el Caribe siempre necesitó del mundo, pero ahora creo que el mundo necesita bastante de América Latina y el Caribe”.

Fundamentado lo anterior en “la energía limpia, la producción de alimentos, la Amazonia y otros biomas” como ejemplos de las “soluciones mundiales” que otorgan a los países latinoamericanos una oportunidad frente a la comunidad internacional, para lo cual, dichos países deberán contar con la capacidad de absorber las inversiones, garantizar la seguridad ante el crimen organizado y fomentar tanto la productividad como la innovación, dejando claro que “El BID trabaja donde se ve una voluntad política”.

Afirmación a la que solo falto agregar el hecho de que los países considerados desarrollados reconozcan la importancia de la migración ordenada toda vez que su población está envejeciendo al tiempo que sus respectivas tasas de natalidad están a la baja, mientras que los países expulsores de migrantes hacen lo propio para evitar las diásporas por falta de oportunidades.

Lo cual es oportuno reconocer, forma parte del planteamiento que hiciera Alicia Bárcena, Secretaría de Relaciones Exteriores de México y la delegación de funcionarios mexicanos que la acompañaron durante el dialogo sostenido el viernes 19 de Enero con funcionarios estadounidenses encabezados por Antony Blinken, Secretario de Estado de Estados Unidos, en Washington DC, para dar seguimiento al plan de cooperación entre ambos países para afrontar la crisis migratoria, al tiempo que manifestara la preocupación de México respecto al tráfico de armas y el cierre fronterizo.

Indicando Alicia Bárcena que el gobierno mexicano tiene la intención de ayudar a resolver el problema de la migración, sin embargo, señaló que esa tarea no sólo le toca a Estados Unidos y a México al referir; “Estamos aquí preparados para enfrentar las causas de fondo de la migración, los factores que envuelven a la migración ilegal y sobre todo cómo podemos trabajar juntos para hacerle frente a estos temas para el beneficio de nuestros pueblos y para el beneficio, sin duda, de los países de nuestra región, porque esto es algo que no sólo le toca a Estados Unidos y a México”.

Conclusión

Como podemos advertir, las condiciones para que México pueda aprovechar las ventajas comparativas derivadas tanto del T-MEC como del Nearshoring son una realidad, no obstante, para que lo anterior pase de ser una “oportunidad” propia de las actuales condiciones generales del entorno a un hecho consumado es preciso hacer un alto en el camino y reconocer que si bien la ubicación geográfica y la apertura e integración comercial manifiestas en los diferentes Acuerdos/Tratados de los que México forma parte constituyen algunas de las fortalezas del país, también es cierto que no son suficientes para atraer la inversión productiva tanto nacional como extranjera y retener la mano de obra calificada para consolidar su posición dentro del Comercio y Negocios Internacionales, misma que es oportuno recordar, tuvo su origen tras la entrada en vigor del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) el 1° de Enero de 1994, sustituido por el T-MEC el 1° de Julio de 2020.

Lo cual sin duda ha cambiado la estructura productiva y comercial de México llevándolo a finales de 2022 a ocupar la 13ª posición a nivel mundial en cuanto al valor de sus exportaciones, lo que no se debe exclusivamente al tamaño de su economía, pues recordemos que Brasil ocupa la 26ª posición a nivel mundial en cuanto a sus exportaciones, siendo que la economía brasileña es más grande que la economía mexicana, al tiempo que las exportaciones de México representan el 42.7% de su Producto Interno Bruto (PIB), proporción que es mayor a la de Alemania (38.4%), Estados Unidos (13.3) y China (15.2%) que son los (3) tres países con mayores exportaciones en cuanto a valor se refiere.

Poniendo de manifiesto que México es una economía abierta luego de sumar sus exportaciones e importaciones y dividirlas entre su PIB, lo que arroja una razón del 82.2%, nivel superior al de los (3) países anteriormente señalados y las principales economías del continente americano incluidos los (2) países que junto con México integran el T-MEC, siendo estos Canadá (55.2%) y Estados Unidos (21.4%), además de Argentina (27%), Brasil (32.6%), Chile (67.5%), Colombia (39.1%) y Perú (50%), destacando que las principales exportaciones de México están compuestas por automóviles (8.8%), autopartes y accesorios (6.5%) y computadoras (6.4%), a diferencia de las exportaciones de los principales países de Latinoamérica que en su mayoría son productos primarios (Commodities), siendo estas Maíz para el caso de Argentina, Mineral de Hierro para Brasil, Petróleo Crudo para Colombia y Minería de Cobre para Chile y Perú, poniendo de manifiesto la complejidad de la estructura productiva de exportación de México, misma que de acuerdo con el ranking del Observatorio de Complejidad Económica, México ocupa la posición número 23 de 131 países en cuanto a la complejidad de su comercio, lo cual es importante en términos de potencial productivo toda vez que una economía con una alta complejidad puede empezar a producir productos complejos que no produce actualmente con mayor facilidad como señala Eugenio Gómez Alatorre, en su columna de la sección Economía Empresarial del Diario El Financiero del 16 de Enero del presente.

Lo que nos recuerda la importancia que tiene para la PYMES mexicanas susceptibles de integrarse a las cadenas de suministro y/o cadenas de valor -según corresponda- y con ello incursionar en un mercado de exportación sea de forma directa o indirecta dependiendo de su oferta exportable y restricción presupuestaria, adaptar su cultura organizacional a las actuales condiciones generales del entorno empezando por integrarse al ecosistema que les allane el camino para dar oportuno cumplimiento con sus objetivos organizacionales, siendo lo anterior el principio y fundamento de FX Global Management LLC, quien con el apoyo de los organismos de los que forma parte como ConnectAmericas que es una iniciativa del BID, cuya finalidad es vincular a las MIPYMES de América Latina y El Caribe para que hagan negocios con el resto del mundo y la Asociación Nacional de Importadores y Exportadores de la República Mexicana (ANIERM), la cual es una Asociación Civil cuya razón de ser es respaldar a las empresas en sus operaciones de comercio exterior y en coordinación con sus aliados estratégicos establecidos en los (3) países miembros del T-MEC, replicando el modelo de negocio de Empresa Integradora, auxilia a los miembros de su ecosistema poniendo a su alcance además de los servicios de asesoría, consultoría, capacitación y certificación de sus competencias, el acceso a los productos/servicios financieros necesarios para su consolidación y eventual escalamiento tales como líneas de crédito simple, pago a proveedores tanto nacionales como extranjeros, factoraje financiero nacional e internacional, todos ellos sin colateral, destacando para el caso del factoraje financiero la posibilidad de vender a crédito a sus clientes cobrando en un periodo igual o menor a 72 horas hasta el 90% del valor de las facturas objeto de sus operaciones comerciales, transfiriendo el riesgo de impago al proveedor de dicha línea de factoraje, así como contratar los seguros de carga (aérea, férrea, marítima o terrestre) de su interés y FX Collecting Services entendidos como una cuenta global para hacer y recibir pagos internacionales por medios electrónicos hasta en 140 divisas 24 horas al día durante 5 días a la semana considerando un Tipo de Cambio lo más cercano posible al Tipo de Cambio Spot, además del diseño y administración de estrategias de cobertura financiera sobre el Tipo de Cambio acorde sus propios intereses y restricción presupuestaria para preservar el poder adquisitivo y con ello estar en condición de dar oportuno cumplimiento con los compromisos adquiridos con anterioridad sea que estén denominados en divisa local o extranjera, todo lo anterior mediante una Plataforma de Servicios Financieros para el Comercio Transfronterizo (Financial Services Platform for Cross-Border Trade).

Si considera que la propuesta de valor de FX Global Management LLC es aplicable en su caso, lo exhortamos a programar una videoconferencia de cortesía con nuestro Founding & Managing Partner, José Luis Lecona Roldán, a través del enlace denominado “Forma parte del ecosistema FX Global MANAGEMENT” disponible en el Sitio Web de FX Global Management LLC y/o solicitar una propuesta directamente a nuestros aliados estratégicos mediante los banners correspondientes disponibles en la parte inferior del referido Sitio Web, en el cual podrá seguir consultando nuestro Resumen Semanal de Mercados a través del enlace “Market Summary” -también disponible en nuestras Redes Sociales- para mantenerse informado respecto a los acontecimientos susceptibles de impactar positiva o negativamente el dinamismo económico-comercial y político-social tanto local como regional y desde luego mundial, para estar preparado y proceder en consecuencia.  

LCNI & MBA José Luis Lecona Roldán

Founding & Managing Partner of FX Global Management LLC

Investment Club Member of National Association of Investors Corporation (NAIC) & National Futures Association (NFA) Pool/Exemption Management

Autor del libro “El Manejo de Capitales en el Siglo XXI” -1ª y 2ª Edición-

Coautor del libro “Inteligencia Competitiva; Práctica y Aplicada” -1ª Edición-

Descargo de Responsabilidad: FX Global Management LLC, es un Investment Club registrado en el Estado de New York de los Estados Unidos de América desde 2005, mismo que no tiene clientes sino inversionistas asociados con intereses en común, los cuales son profesionistas independientes y/o Micro, Pequeñas y Medianas Empresas (MIPYMES) mexicanos residentes en su lugar de origen relacionados de forma directa o indirecta con el Comercio y Negocios Internacionales al ser exportadores, importadores o una combinación de ambos, con necesidades específicas de inversión alternativa, diversificación y cobertura financiera que por sus características no pueden ser atendidas a través de los intermediarios financieros tradicionales sean estos nacionales o internacionales debido (1) a su falta de disponibilidad, (2) a los montos mínimos requeridos para acceder a los productos/servicios financieros de su interés o (3) una combinación de ambos, por lo que dichas necesidades son atendidas a través de FX Global Management LLC, cuyas aportaciones de capital de sus miembros no representan el valor total de sus activos financieros mucho menos una cantidad de dinero que ponga en riesgo su estabilidad económica, financiera y emocional, toda vez que se trata de excedentes de capital y no así de capital patrimonial, razón por la cual dicho capital tiene por objeto atender sus necesidades específicas de inversión alternativa, diversificación y cobertura financiera para estar en condición de aprovechar las ventajas comparativas derivadas del T-MEC, permitiéndoles lo anterior acceder a estrategias de inversión alternativa, diversificación y cobertura financiera anteriormente reservadas para los grandes capitales, sin tener que realizar considerables aportaciones de dinero de forma individual, al tiempo que son distribuidas las relaciones costo-beneficio y riesgo-recompensa correspondientes de forma proporcional a sus aportaciones de capital.

Replicando con lo anterior el modelo de negocio de Empresa Integradora, labor que es realizada por medios electrónicos a fin de evitar el traslado innecesario y/o el cambio de residencia -temporal o definitivo- de sus miembros para atender aspectos que si bien son fundamentales, no requieren la presencia física de las contrapartes negociadoras para concretarse, optimizando así el manejo de los recursos disponibles sean estos económicos, financieros, materiales y desde luego humanos en beneficio de los inversionistas asociados del Investment Club, el cual forma parte del Buy Side entendido como público inversionista, motivo por el cual es miembro de la National Association of Investors Corporation (NAIC) Member ID: C0200830 y National Futures Association (NFA) Pool/Exemption Management ID: P138148, manteniendo sus Cuentas Eje y de Corretaje con Instituciones Financieras Estadounidenses miembro del Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC), Financial Industry Regulatory Authority (FINRA) & Securities Investor Protection Corporation (SIPC) -respectivamente-, quienes forman parte del Sell Side al ser los encargados de crear, promocionar y colocar los diferentes instrumentos financieros entre el público inversionista.

Así mismo, FX Global Management LLC, es miembro de ConnectAmericas, iniciativa del Banco Interamericano de Desarrollo (BID), cuya finalidad es vincular a las (MI)PYMES de América Latina y El Caribe para que hagan negocios con el resto del mundo, al tiempo que está afiliado a la Asociación Nacional de Importadores y Exportadores de la República Mexicana (ANIERM), Asociación Civil cuya razón de ser desde su fundación en 1944, es respaldar a las empresas en sus operaciones de comercio exterior, con particular enfoque en la promoción, desarrollo y fortalecimiento de las relaciones bilaterales entre México y sus socios comerciales en el mundo, prestándoles los servicios de asesoría jurídica, consultoría, gestoría y tramitación, investigación de mercados, logística y distribución, promoción internacional, publicación en medios y representación institucional, independientemente del mercado meta de su interés.

Con base en lo anterior, los comentarios emitidos en el presente Resumen Semanal de Mercados tienen como propósito mantener informados a los grupos de interés de FX Global Management LLC entendidos como inversionistas asociados de la conformación de las estrategias de inversión alternativa, diversificación y cobertura financiera por dicha entidad administradas, así como contribuir con la educación en materia económica, financiera y comercial de sus respectivas cadenas de suministro y/o cadenas de valor, por lo que no deben considerarse como una recomendación de inversión alternativa, diversificación o cobertura financiera dirigida al público en general, poniendo de manifiesto que es responsabilidad de este último la toma de decisiones en cuanto al manejo de sus activos financieros, sin que ello represente responsabilidad alguna para FX Global Management LLC.

 

Feedback: FX Global Management LLC

#FXGlobalManagement #InvestmentClub #EmpresaIntegradora #CoberturaCambiaria #FXCollectingServices #CapitalDeTrabajo #FactorajeFinanciero #SegurosDeCarga #Nearshoring #TMEC