LCNI & MBA José Luis Lecona Roldán

Founding & Managing Partner

FX Global Management LLC

Investment Club & Trading Company

 

Resumen Semanal de Mercados del 6 al 10 de Julio 2026

Cumbre OTAN 2026: Tensiones económico-comerciales y político-sociales ensombrecen condiciones generales del entorno

Luego de terminada la participación de los (3) países anfitriones de la Edición 2026 de la Copa Mundial de Futbol Soccer, Canadá, Estados Unidos y México, también miembros del T-MEC, cuyas revisiones anuales durante diez años han dado inicio oficialmente tras la negativa de Estados Unidos de renovarlo por dieciséis años más en los términos actuales, teniendo programada Estados Unidos y México una tercera ronda de negociaciones para la semana que inicia el 20 de Julio en Ciudad de México, damos inicio a nuestro Resumen Semanal de Mercados, destacando los pormenores de la 36ª Cumbre de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) celebrada del 7 al 8 de Julio en Ankara, Turquía.

En este contexto, las condiciones generales del entorno enfrentan un escenario complejo caracterizado por la incertidumbre geopolítica manifiesta en los conflictos bélicos cuyas afectaciones terminan reflejándose en las presiones inflacionarias con el consecuente encarecimiento del costo del dinero, a lo que hay que agregar la fragmentación comercial producto de las barreras comerciales que entorpecen las cadenas de suministro globales, impactando directamente el dinamismo económico-comercial en detrimento del Producto Interno Bruto (PIB) mundial, sumado al aspecto político-social ante el constante cambio en las relaciones diplomáticas, lo que genera inquietud sobre el Estado de Derecho y los contrapesos democráticos.

Así las cosas, durante la 36ª Cumbre de la OTAN, se abordaron temas relacionados con el conflicto bélico en Medio Oriente con epicentro en Irán, así como la invasión de Ucrania por parte de Rusia y el aumento del gasto militar, concluyendo con una declaración oficial centrada en la financiación y apoyo a Ucrania luego de que los países aliados aprobaron destinar $US 70 Mil Millones de Dólares en 2026 para asistir a Kiev, además de una inversión inicial de $US 50 Mil Millones de Dólares para nuevas capacidades de defensa, destacando que durante el evento, el Presidente de Estados Unidos, Donald Trump, presionó a los miembros europeos de la OTAN para que aumentaran sus aportaciones al fondo de defensa, proponiendo metas de hasta el 5% de su  respectivo PIB para 2035.

Habiendo servido el encuentro para relajar las tensiones entre el Jefe del Poder Ejecutivo de Estados Unidos, Donald Trump y su homólogo y anfitrión del evento, Recep Tayyip Erdogan, abriendo la puerta para discutir el levantamiento de sanciones sobre Turquía para la adquisición de aviones caza F-35, al tiempo que el Secretario General de la OTAN, Mark Rutte, presentó la iniciativa Drone Edge para fortalecer el sector anti drones, mientras que España anunció su incorporación a las misiones de la OTAN en Finlandia para proteger el Ártico, en un entorno en el que el mandatario estadounidense afirmara haber ordenado al Secretario del Tesoro de Estados Unidos, Scott Bessent, que interrumpiera todo el comercio con España, calificando a Madrid de "socio terrible" dentro de la alianza, sentenciando; "España no está de acuerdo con nada, y no se la debería tener en cuenta […]  No quiero ningún tipo de comercio con ellos, ¿de acuerdo? […] Hazlo inmediatamente. Ni siquiera hables con ellos. Son un caso perdido. Son mala gente […]  Ganan mucho dinero a nuestra costa, y nos aseguraremos de que ganen mucho menos. No quiero ningún negocio con ellos", a lo que Scott Bessent respondió; "Sí, señor", por lo que será oportuno estar atentos de la evolución de dicha relación, pues recordemos que España forma parte de la Unión Europea (UE) y esta a su vez ha formalizado recientemente un pacto comercial con Estados Unidos como comentamos en la conclusión de la entrega de nuestro Resumen Semanal de Mercados del 22 al 26 de Junio 2026 titulado “Entre la celebración y las condolencias”.

Sumándose a los aspectos inquietantes de la 36ª Cumbre de la OTAN los comentarios del mismo Donald Trump antes de reunirse con su par ucraniano, Volodímir Zelenski, al indicar que daba por terminada la tregua con Irán tras los ataques perpetrados por éste último en contra de tres buques comerciales que cruzaban el Estrecho de Ormuz, advirtiendo que su país podría lanzar nuevos ataques contra Irán, escalada que podría afectar la seguridad de los países conectados por el Estrecho de Ormuz aledaños al Golfo Pérsico, el Golfo de  Omán y el Mar Arábigo y el correspondiente tránsito marítimo y los mercados de energía, explicando la razón por la cual  el Fondo Monetario Internacional (FMI) recortó su pronóstico de crecimiento para el PIB mundial de 3.1% a 3.0% para 2026, fundamentado lo anterior en los efectos económicos derivados del conflicto bélico en Medio Oriente que genera precios más altos y volátiles en diferentes bienes y servicios, además de la fragmentación del comercio.

Agregando un “irritante” más a la compleja relación Estados Unidos-Irán la información compartida por Israel a Estados Unidos sobre un presunto complot orquestado por Irán para asesinar al mandatario estadounidense, quien ha reconocido ser objetivo continuo de posibles ataques iraníes, por lo que la Casa Blanca y las correspondientes agencias de seguridad mantienen un seguimiento activo sobre estas advertencias.

Lo cual como podemos inferir, se vio reflejado en la cotización de los principales referentes del petróleo al experimentar episodios de volatilidad, registrando avances de hasta 7.5% llevando la cotización del Brent a niveles iguales o mayores a $US 80.00 por barril, mientras que el WTI llegó a superar los $US 75.00 por barril, debido al recrudecimiento de las tensiones en Medio Oriente tras las advertencias de Estados Unidos sobre una posible ruptura de la tregua con Irán y los bloqueos en el Estrecho de Ormuz, revirtiendo momentáneamente el ajuste a la baja previo generado por las expectativas de normalización geopolítica y un aumento en la cuota de producción de petróleo de la alianza conformada por la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) con otros diez grandes productores de crudo externos mejor conocida como OPEP+, volviendo a caer ambos referentes al cierre de la semana luego de que Estados Unidos cancelara nuevos ataques tras reportar avances preliminares en las negociaciones para alcanzar un acuerdo de paz con Irán.

Mientras que, paralelamente, el grupo palestino Hamás anunció la disolución de su gobierno en la Franja de Gaza para transferir el poder a un comité técnico respaldado por la Organización de las Naciones Unidas (ONU), medida que forma parte de un acuerdo de alto al fuego, sin aclarar si entregará su brazo armado o la seguridad, ante lo cual, el gobierno de Israel ha expresado escepticismo sobre este movimiento, argumentando que Hamás podría estar buscando un modelo similar al de Hezbolá, conservando su estructura y arsenal militar oculto, lo que comprometería la independencia de cualquier organismo civil.

Aspectos que también se vieron reflejados en el comportamiento de los principales Índices Bursátiles de Estados Unidos, Dow Jones Industrial Average, S&P 500 y NASDAQ Composite, mismos que pese a la volatilidad derivada de la estridencia de las tensiones geopolíticas y comerciales, terminaron la semana registrando ganancias.

T-MEC

Pasando a la región de América del Norte, el Secretario de Economía de México, Marcelo Ebrard, asistió a Washington, DC, para dar seguimiento a la revisión del T-MEC, enfocando su estrategia en una serie de prioridades y preocupaciones comerciales de cara a las próximas mesas de negociación programadas para la semana del 20 de Julio, siendo los planteamientos clave de la postura mexicana 1) la eliminación de aranceles al acero y aluminio, así como a los bienes intermedios o finales de la industria automotriz, señalando estas medidas como obstáculos para el comercio bilateral, 2) preservar la competitividad de la industria automotriz y asegurar que las reglas de origen beneficien a toda la región de América del Norte y no se limiten de forma proteccionista a un solo país, 3) establecimiento de un protocolo estricto que evite que los (3) países miembros tomen decisiones comerciales fuera del marco acordado, 4) crear marcos de seguridad económica que generen confianza y estabilidad para los inversionistas ante el nuevo escenario de revisiones anuales del T-MEC y 5) abordar de manera integral inquietudes específicas, incluyendo la revisión de los procedimientos y aplicaciones del Mecanismo Laboral de Respuesta Rápida (MLRR).

En tanto que, Jamieson Greer, representante comercial de Estados Unidos (USTR), ha manifestado que la revisión del T-MEC es una oportunidad para actualizarlo y fortalecer la relación bilateral, destacando que Estados Unidos busca una relación comercial más equilibrada y reducir su déficit con México, lo que incluye ajustes estratégicos.

Considerando lo anterior y conscientes de que una cosa es la postura de cada una de las partes y otra muy diferente la concreción de la misma, S&P Global Ratings publicó un análisis advirtiendo que la decisión de Estados Unidos de no renovar el T-MEC de forma automática y optar por un ciclo de revisiones anuales, prolonga la incertidumbre entre los inversionistas, por lo que la Agencia Calificadora ha recortado su expectativa de crecimiento del PIB de México para 2026 llevándola a niveles cercanos al 1.0%, señalando como parte de los puntos clave de esta decisión la vigencia del T-MEC pese a que Estados Unidos decidió no renovarlo por 16 años más, optando en cambio por revisiones anuales durante los próximos diez años hasta su término oficial en 2036 en caso de que las partes no lleguen a un acuerdo, lo que implica negociaciones prolongadas y eventual falta de claridad en temas clave como reglas de origen -particularmente- en la industria automotriz y política energética, provocando cautela empresarial, frenando en consecuencia los flujos de inversión productiva.

Aspectos que en su conjunto podrían impactar negativamente la Calificación Crediticia de la Deuda Soberana de México, misma que actualmente mantiene en "BBB" con perspectiva negativa, advirtiendo S&P Global Ratings que podría rebajar esta calificación en los próximos veinticuatro meses si México no disminuye oportunamente sus déficits fiscales para estabilizar la deuda pública, al tiempo que  reconoce que es poco probable una ruptura profunda entre los (3) países miembros del T-MEC, de forma particular entre Estados Unidos y México, ya que los aranceles efectivos para las exportaciones mexicanas dirigidas hacia Estados Unidos, se mantienen en un nivel bajo, de hecho, de un solo dígito.

Por su parte, Fitch Ratings proyecta que el T-MEC será renegociado antes de su vencimiento en 2036, ya que una salida estadounidense es improbable por la presión empresarial. Sin embargo, la Agencia Calificadora advierte que las revisiones anuales prolongarán la incertidumbre, limitando el crecimiento económico de México a un moderado 0.7% en 2026 y 1.4% en 2027, resultando en un tratado comercial potencialmente menos favorable para México, especialmente en temas clave como las reglas de origen aplicables a la industria automotriz y otros sectores estratégicos, por lo que mantiene la Calificación Crediticia de la Deuda Soberana de México en “BBB-” con perspectiva estable, respaldada por finanzas externas sólidas y un marco macroeconómico prudente, aunque condicionada por pasivos contingentes como los derivados de Petróleos Mexicanos (PEMEX).

En sintonía con las Perspectivas Económicas Mundiales del Fondo Monetario Internacional (FMI), quien recortó su pronóstico de crecimiento del PIB de México para el cierre de 2026 llevándolo del 1.6% al 1.2%, ajustando a la baja la previsión para 2027 pasándola de 2.2% a 1.9%. Lo cual hace sentido considerando que algunas empresas extranjeras, particularmente de la industria automotriz, podrían trasladar parcial o totalmente su producción de México hacia Estados Unidos ya sea para evitar los aranceles a las exportaciones mexicanas o bien, porque las empresas que forman parte de sus cadenas de suministro decidan mudarse al vecino país del norte o una combinación de ambos escenarios, baste con tener presente el caso de la automotriz de origen japonés Toyota Motor Corporation (NYSE: TM) que anunció una inversión de $US 3,600 Millones de Dólares para expandir su planta en San Antonio, Texas, con lo cual pretende trasladar gradualmente la manufactura de la Pickup Tacoma desde su planta ubicada en el estado mexicano de Baja California hacia Estados Unidos a más tardar en 2030, manteniendo la planta establecida en el estado de Guanajuato considerado el segundo mayor productor manufacturero de México, siendo pilar de la industria automotriz y líder en el sector agroindustrial, calzado y químico de acuerdo con la Encuesta Mensual de la Industria Manufacturera (EMIM) del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI).  

Explicando de alguna manera la caída de las exportaciones mexicanas de autos compactos, mismas que registraron un retroceso del 9% el mes de Junio, mientras que la producción experimentó una caída del 1.9%, siendo las principales protagonistas de dichos retrocesos las alemanas Audi y su matriz Volkswagen AG, además de la japonesa NISSAN, representando la primera caída durante un 1er Semestre desde la pandemia derivada del Covid-19 cuando la producción y por ende las exportaciones cayeron a dos dígitos hasta alcanzar 39.5%.

FED

En cuanto a las expectativas sobre la toma de decisiones del Comité Federal de Mercado Abierto (FOMC) durante la próxima reunión de Política Monetaria de la Reserva Federal (FED) que tendrá lugar los días 28 y 29 de Julio, de acuerdo con las minutas recién presentadas, el Mercado entendido como público inversionista internacional -institucional y/o individual- percibe incertidumbre sobre el futuro próximo inmediato de la Tasa de Referencia actualmente ubicada en el rango del 3.5% - 3.75%, siendo mayores -al menos por ahora- las expectativas de que el costo del dinero se mantenga sin cambio, sin descartar futuros incrementos en caso de que las presiones inflacionarias persistan, destacando que las perspectivas del Mercado de Futuros, con base en las proyecciones de la FED y de acuerdo con la herramienta CME FedWatch del Chicago Mercantile Exchange Group (CME), apuntan a que la Tasa de Referencia podría situarse en 4% para finales de 2026.

Lo cual está por verse considerando la división de opiniones existente entre los diferentes funcionarios de la FED, pues mientras algunos están a favor de mantener sin cambio la Tasa de Referencia o realizar recortes moderados ante la debilidad del mercado de trabajo manifiesta en el reporte de desempleo no agrícola (NFP) del pasado mes de Junio señalado en entrega previa de nuestro Resumen Semanal de Mercados, otros abogan por alzas adicionales debido al repunte inflacionario derivado de choques de oferta y presiones geopolíticas.

BANXICO

Por su parte, las expectativas de Citi sobre la Tasa de Referencia del Banco de México (BANXICO), anticipan que durante la próxima reunión de Política Monetaria a celebrarse el 6 de Agosto, la Junta de Gobierno podría mantenerla sin cambio en el 6.5% actual considerando que la inflación general anual ronda el 3.94%, previendo que cierre 2026 en torno a 4.15%, nivel superior a la meta de BANXICO del 3%, misma que se espera sea alcanzada durante el 2° Semestre 2027, por lo que existe un "empate" entre quienes anticipan un recorte a la Tasa de Referencia y quienes proyectan un alza hacia finales de 2026 o inicios de 2027, al tiempo que proyectan un crecimiento del PIB en 1.1% para 2026, poniendo de manifiesto el entorno de cautela antes señalado.

¿Cómo se reflejó la rotación del dinero en el $DXY?

Ante dicho escenario, el Índice del Dólar Americano, US Dollar/USDX-Index-Cash ($DXY), conformado por una cesta de (6) divisas de países considerados desarrollados frente al Dólar Americano, si bien la jornada del viernes 10 de Julio registró un mínimo semanal en 100.60 Unidades, ligeramente por debajo del Exponential Moving Average (EMA) 20 -señalado en color rojo-, previo al cierre de la jornada “rebotó” posicionándose una vez más por arriba de dicho EMA 20 -manteniéndose como el Soporte a considerar- cotizándose en 100.96 Unidades, dejando abierta la posibilidad de superar la Resistencia de las 101.00 Unidades, misma que de ser superada de forma sostenida daría lugar a un objetivo (Target) en 101.30, seguido de 101.60 y 101.80 Unidades, este último el máximo anual -High 52- registrado el pasado 24 de Junio, lo cual desde el punto de vista técnico es factible considerando que el Índice de Fuerza Relativa (RSI) se encuentra en territorio neutral con sesgo al alza como puede advertirse en Daily Chart.

$DXY (US Dollar/USDX-Index-Cash) Daily Chart 1 Year

Fuente: Schwab/thinkorswim® platform

¿Cuál fue la reacción del par de divisas USD/MXN?

Por su parte, el par de divisas compuesto por el Dólar Americano vs; el Peso Mexicano (USD/MXN), si bien a media semana alcanzó un máximo en torno a 17.6450 Pesos por Dólar, posteriormente experimentó una contracción hasta cerrar la jornada del viernes 10 de Julio en 17.4705 Pesos por Dólar en el Mercado Spot, teniendo como Soporte el EMA 20 -señalado en color rojo- y como Resistencia el EMA 100 -señalado en color mostaza- ubicados al momento de redactar el presente en 17.4677 y 17.4945 Pesos por Dólar respectivamente, posicionándose el RSI en territorio neutral con sesgo a la baja,  por lo que no se descarta la posibilidad de que la paridad cambiaria del par de divisas USD/MXN se aproxime al mínimo registrado el 7 de Julio ubicado en 17.3593 Pesos por Dólar, lo cual no significa descartar un “rebote” ante la posibilidad de que el público inversionista internacional busque instrumentos “refugio” como el Dólar Americano si las tensiones en Medio Oriente se exacerban, en cuyo caso la cotización del par de divisas USD/MXN podría aproximarse al 23.6% de retroceso de Fibonacci ubicado en 17.6913 Pesos por Dólar, sin que lo anterior implique que la tendencia primaria hasta ahora a la baja se haya revertido, pues para ello será necesario que la paridad cambiaria USD/MXN supere de forma sostenida 17.7670 Pesos por Dólar que es donde se encuentra el EMA 200 -señalado en color blanco- como consta en Daily Chart.

USD/MXN (US Dollar vs; Mexican Peso Spot) Daily Chart 1 Year

Fuente: Schwab/thinkorswim® platform

Por lo que reiteramos la importancia de establecer las estrategias de cobertura cambiaria/financiera correspondientes para preservar el poder adquisitivo y proteger las ganancias -respectivamente- ante las fluctuaciones del $DXY por ser el Dólar Americano la divisa base de cotización de la mayor parte del comercio mundial y la paridad cambiaria del par de divisas USD/MXN, lo cual es particularmente aplicable para todo aquel relacionado de forma directa o indirecta con el sector importador y/o exportador, conscientes de que una estrategia de cobertura cambiaria/financiera tiene por objeto minimizar el impacto negativo derivado de una contingencia y no así sustituir la actividad preponderante de quien la lleve a cabo, mucho menos su fuente de ingresos.

Conclusión

Como podemos advertir, las condiciones generales del entorno ponen de manifiesto la importancia de permanecer informados para anticipar escenarios probables aun cuando estos tengan pocas posibilidades de ocurrencia, partiendo de la premisa que siempre será mejor contar con una alternativa de solución y no necesitarla que necesitarla y carecer de esta.

Tan importante como lo anterior, será necesario fortalecer la planta productiva nacional dando el acompañamiento necesario a las Micro, Pequeñas y Medianas Empresas (MIPYMES) mexicanas en materia de asesoría, consultoría, capacitación y certificación de sus competencias, para que agreguen mayor valor a su oferta exportable, particularmente aquellas que no forman parte de la industria manufacturera como la automotriz, que además de estar en el “ojo del huracán” en el proceso de revisión y eventual renegociación del T-MEC, es oportuno recordar que México, más que productor es maquilador y en algunos casos ensamblador como está ocurriendo en torno a la Inteligencia Artificial (IA) con las exportaciones de equipos de telecomunicaciones, microchips ensamblados y unidades de procesamiento.

Actividades que si bien contribuyen de forma significativa con el PIB nacional, también es cierto que agregan poco valor, por lo que no es correcto pensar que la Inversión Extranjera Directa (IED) es el principal motor de la inversión productiva y consecuente dinamismo económico-comercial de México, puesto que la IED representa por el orden del 10% de la inversión productiva, mientras que la inversión nacional representa el 90%, siendo la Iniciativa Privada (IA) la proveedora del 90% de la misma, lo cual no significa que deban descuidarse las ventajas comparativas construidas durante más de tres décadas al interior de la industria manufacturera, pero si diversificar la planta productiva nacional representada mayoritariamente por las MIPYMES.

Siendo necesario para cumplir dicho propósito poner al alcance de las MIPYMES las fuentes de financiamiento dirigidas a las cadenas productivas y más aún, fomentar el trabajo colaborativo entre las denominadas “empresas ancla” entendidas como aquellas que encabezan una cadena productiva con sus proveedores replicando el modelo de negocio de Empresa Integradora, de tal forma que las “empresas ancla” destinen un porcentaje de su tesorería a la creación de su propio Cross Broder Factoring Fund y con ello prestar a sus proveedores los servicios de factoraje financiero inverso para que estén en condición de venderles a crédito, al tiempo que reciben en un periodo igual o menor a 72 horas entre el 80% y 90% del valor de las facturas emitidas sin colateral.

Permitiendo de esta forma a las “empresas ancla” habilitar una unidad de negocio alterna que les permita diversificar su fuente de ingresos sin necesidad de distraer su atención de su actividad preponderante, al tiempo que contribuyen con la reactivación del dinamismo económico-comercial de México al facilitar a sus proveedores el vehículo que les permita obtener la liquidez que necesitan para mantener a flote sus operaciones, lo cual es objetivamente posible toda vez que en México al igual que en Estados Unidos, el factoraje financiero no es un servicio que puedan prestar de forma exclusiva las instituciones de crédito y/o auxiliares del crédito, pues en estricto sentido no se trata de una línea de crédito tradicional sino de adelantar el pago de las facturas emitidas por un proveedor determinado mediante la compra de dichas facturas, lo cual para el caso de México está establecido en la Ley General de Títulos y Operaciones de Crédito (LGTOC), cuya normativa permite que cualquier entidad comercial o institución financiera pueda celebrar un contrato de factoraje financiero, siempre y cuando se transfieran legalmente los derechos y obligaciones correspondientes entre las partes involucradas entendidas como a) el cliente o comprador, b) el proveedor o vendedor y c) el facilitador del factoraje financiero.

A lo que hay que agregar que el T-MEC, en el Capítulos 15. Comercio Transfronterizo de Servicios, establece la prestación de servicios entre los (3) países miembros, garantizando un trato no discriminatorio, por lo que prohíbe barreras arbitrarias y exige que los proveedores locales y extranjeros reciban el mismo trato, utilizando para tal efecto un enfoque denominado lista negativa, lo que significa que todos los sectores de servicios están cubiertos a menos que se indique lo contrario, al tiempo que el Capítulo 17. Servicios Financieros, permite la prestación transfronteriza de servicios financieros entre los (3) países miembros sin exigir que las instituciones se establezcan físicamente en el país destino, garantizando el trato no discriminatorio a proveedores.

Lo que posiciona al factoraje financiero como parte del universo de las fuentes de financiamiento alternativas, destacando entre ellas el Crowdlending e Investment Clubs, reservándose el derecho estos últimos de escalar su modelo de negocio para convertirse en un Cross Border Factoring Fund, mediante el cual pueden seguir administrando el riesgo derivado de los deslizamientos cambiarios asociados a las líneas de factoraje financiero inverso proporcionadas a los proveedores que formen parte de la cadenas productivas de las “empresas ancla” con necesidad de liquidez en Pesos Mexicanos para hacer frente a sus gastos operativos.

Poniendo de manifiesto la importancia del trabajo colaborativo entre pares para aprovechar las ventajas comparativas derivadas de los Acuerdos/Tratados Comerciales de los que forma parte México, empezando con el T-MEC, el cual no obstante ha entrado en proceso de revisión anual durante los próximos diez años, contempla 34 Capítulos, la mayoría de los cuales no están siendo objeto de revisión, por lo que podemos inferir que durante la vigencia del T-MEC seguirán operando como hasta ahora, seguido del Tratado Integral y Progresista de Asociación Transpacífico (TIPAT) que vincula 12 economías de América, Asia y Oceanía, además del Acuerdo Global Modernizado (AGM) entre México y la Unión Europea (UE), así como el Acuerdo Comercial Interino (ACI) que permite la aplicación anticipada de las disposiciones comerciales del AGM aprobado por el Parlamento Europeo la semana recién concluida, el cual elimina aranceles a cientos de productos, protegiendo denominaciones de origen, abriendo la oportunidad para llevar a cabo compras públicas, al tiempo que se materializan los acuerdos recién celebrados entre México y Suiza en la Ciudad de México con el objetivo de fortalecer los vínculos económico-comerciales entre ambos países.

Sin olvidar la posibilidad de reactivar la Alianza del Pacífico conformada por Chile, Colombia, México y Perú, luego de que la presidenta electa de este último, Keiko Fujimori, manifestara su intención por restaurar las relaciones diplomáticas con México deterioradas en el pasado reciente, intención que ha sido recibida con beneplácito por la mandataria mexicana, Claudia Sheibaum.

Por lo que será necesario dar a cada Acuerdo/Tratado Comercial la atención correspondiente en función del potencial que cada uno de estos representa para el dinamismo económico-comercial de México conforme a la Ley de Pareto también conocida como “Regla 20/80” que establece que se debe concentrar el 20% de los esfuerzos en aquellas actividades que generan el 80% de los resultados.

Aspectos con los que FX Global Management LLC, en coordinación con sus aliados estratégicos, replicando el modelo de negocio de Empresa Integradora, auxilia a los miembros de su ecosistema para que estén en condición de dar oportuno cumplimiento a sus objetivos organizacionales. Propuesta de valor que hacemos extensiva a toda MIPYME mexicana perteneciente al sector importador y/o exportador o susceptible de integrarse a éste sea de forma directa o indirecta que la considere aplicable en su caso, bastará con programar una videoconferencia de cortesía a través del enlace denominado “Forma parte del ecosistema FX GLOBAL MANAGEMENT” disponible en el Sitio Web de FX Global Management LLC, en el cual podrán seguir consultando nuestro Resumen Semanal de Mercados a través del enlace "Market Summary” -también disponible en nuestras Redes Sociales- para mantenerse informadas respecto a los acontecimientos susceptibles de impactarles positiva o negativamente y con ello fundamentar su toma de decisiones.

 

LCNI & MBA José Luis Lecona Roldán

Founding & Managing Partner of FX Global Management LLC

Investment Club & Trading Company  

National Futures Association (NFA) Pool/Exemption Management

Autor del libro “El Manejo de Capitales en el Siglo XXI” -1ª y 2ª Edición-

Coautor del libro “Inteligencia Competitiva; Práctica y Aplicada” -1ª Edición-

Sitio Web: www.fx-gm.com E-Mail: lecona@fx-gm.com

Skype: JLLeconaMBA & FXGlobal

X: @JLLeconaMBA & @FXGlobal

_______________________________________________________________________________ 

Descargo de Responsabilidad: FX Global Management LLC es una Entidad de Responsabilidad Limitada –Limited Liability Company (LLC)- registrada en el año 2005 en el Estado de New York de los Estados Unidos de América, con la finalidad de desempeñar las funciones de Investment Club, habiendo estado afiliado a la National Association of Investors Corporation (NAIC), contando desde entonces con el Pool/Exemption Management ID de la National Futures Association (NFA).  

Siendo FX Global Management LLC parte del Buy Side entendido como público inversionista, al no tener clientes sino inversionistas asociados con intereses en común, quienes son profesionistas independientes y/o Micro, Pequeñas y Medianas Empresas (MIPYMES) mexicanas relacionadas de forma directa o indirecta con el Comercio y Negocios Internacionales al ser importadoras y/o exportadoras con necesidades específicas de inversión alternativa, diversificación y cobertura cambiaría que por sus características no es posible atender a través de los intermediarios financieros tradicionales sean estos nacionales o internacionales debido (1) a su falta de disponibilidad, (2) a los montos mínimos requeridos para acceder a los productos y/o servicios financieros de su interés o (3) una combinación de ambos. 

Manteniendo FX Global Management LLC sus Cuentas, Bancaria y de Corretaje, con Instituciones Financieras estadounidenses miembro del Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC), Financial Industry Regulatory Authority (FINRA) & Securities Investors Protection Corporation (SIPC) -respectivamente-, quienes forman parte del Sell Side al ser los encargados de crear, promocionar y colocar los diferentes instrumentos financieros entre el público inversionista. 

Permitiendo a los inversionistas asociados de FX Global Management LLC acceder a estrategias de inversión alternativa, diversificación y cobertura cambiaría anteriormente reservadas para los grandes capitales, sin tener que realizar considerables aportaciones de dinero de forma individual, distribuyendo las relaciones costo-beneficio y riesgo-recompensa correspondientes de forma proporcional a sus aportaciones de capital, destacando que los inversionistas asociados fundadores de FX Global Management LLC cuentan con la cobertura de una Póliza de Seguro Hombre Clave que garantiza la recuperación de sus aportaciones de capital en caso de que el Founding & Managing Partner llegase a faltar, al tiempo que se reservan el derecho de transferir su membresía dentro de la organización en primera instancia a cualquiera de los inversionistas asociados interesados en adquirir su participación dentro de la misma y en segunda instancia a un tercero en caso de que el resto de los inversionistas asociados no estén interesados en adquirir dicha participación, en el entendido que las aportaciones de capital de los inversionistas asociados fundadores, sean los originales o los que adquieran dicha participación, están clasificadas como capital Presemilla y Semilla (Preseed & Seed), por lo que son corresponsables del ofrecimiento de la propuesta de valor de FX Global Management LLC entre sus grupos de interés entendidos como clientes y proveedores para alcanzar los objetivos organizacionales de FX Global Management LLC, incluida la recuperación del porcentaje de sus aportaciones de capital destinado a la constitución, consolidación y eventual escalamiento de la propuesta de valor de FX Global Management LLC. 

Considerando lo anterior, FX Global Management LLC, en atención a los requerimientos de los miembros de su ecosistema, en 2025 inició el escalamiento de su modelo de negocio agregando a las funciones que le dieron origen como Investment Club, reservadas para la administración de sus propios activos financieros conformados por las aportaciones de capital de los inversionistas asociados, las funciones como Trading Company entendido como Agente Comercial. 

Apoyándose para tal efecto de las alianzas estratégicas y/o convenios de colaboración correspondientes para auxiliar a sus miembros con las tareas propias del Comercio y Negocios Internacionales tales como capacitación y certificación de sus competencias profesionales, estudios de mercado, vinculación e inter-cooperación con posibles inversionistas para el escalamiento de sus unidades de negocio, lo mismo que con clientes y proveedores internacionales independientemente del sector o industria al que pertenezcan sus unidades de negocio y mercado meta, para que estén en condición de dar oportuno cumplimiento a sus objetivos organizacionales, replicando de esta forma el modelo de negocio de Empresa Integradora. 

Aprovechando de esta forma las ventajas comparativas de la Zona de Libre Comercio (FTZ) de Staten Island en el Estado de New York que es una importante puerta de entrada a la Costa Este de los Estados Unidos de América y por ende para el Comercio y Negocios Internacionales, poniendo de manifiesto que la razón de ser de FX Global Management LLC es atender de manera eficaz y eficiente los requerimientos de los miembros de su ecosistema, quienes al ser profesionistas independientes y/o MIPYMES mexicanas importadoras y/o exportadoras tienen como principal fuente de riqueza sus respectivas unidades de negocio y no así el capital destinado al Investment Club para llevar a cabo las estrategias de diversificación a través de inversiones alternativas y/o cobertura cambiaria correspondientes, razón por la cual, FX Global Management LLC forma parte de ConnectAmericas, iniciativa del Banco Interamericano de Desarrollo (BID), cuya finalidad es vincular a las MIPYMES de América Latina y El Caribe para que hagan negocios con el resto del mundo, auxiliando dicha labor para el caso de México con la plataforma ComerciaMX a cargo de la Secretaría de Economía (SE). 

Con base en lo anterior, los comentarios emitidos en el presente Resumen Semanal de Mercados tienen como propósito mantener informados a los miembros del ecosistema de FX Global Management LLC de la conformación de las estrategias de inversión alternativa, diversificación y cobertura cambiaría por dicha entidad administradas, así como contribuir con la educación en materia económica, financiera y comercial de sus respectivas cadenas productivas, por lo que no deben considerarse como una recomendación de inversión alternativa, diversificación o cobertura cambiaría dirigida al público en general, poniendo de manifiesto que es responsabilidad de este último la toma de decisiones en cuanto al manejo de sus activos financieros, sin que ello represente responsabilidad alguna para FX Global Management LLC. 

En caso de requerir mayor información relacionada con FX Global Management LLC, su propuesta de valor y público objetivo, favor de solicitarlo a través de los medios de contacto señalados en el Sitio Web https://www.fx-gm.com 

_______________________________________________________________________________ 

“En los negocios, el riesgo no es el enemigo a condenar, sino la constante que debe administrarse”.

_______________________________________________________________________________ 

#FXGlobalManagement #InvestmentClub #TradingCompany #EmpresaIntegradora #CoberturaCambiaria #Exportacion #Importacion #PromocionOfertaExportable