LCNI
& MBA José Luis Lecona Roldán
Founding & Managing Partner
FX Global Management LLC
Investment
Club
Resumen Semanal de Mercados del 27 de Junio
al 1° de Julio 2022.
2022: Lo que el 1er
Semestre dejó vs; lo esperado para el 2° Semestre…
Una vez concluido el mes de Junio y con ello el 1er Semestre 2022, nos encontramos en la víspera de la conmemoración del Día de la Independencia de los Estados Unidos a celebrarse el lunes 4 de Julio, con lo cual iniciaremos la 1ª semana completa del mes de Julio y por ende el 2° Semestre 2022 con un día de asueto en dicho país, luego de haber tenido lugar el último fin de semana de Junio en Beijing, China la XIV Cumbre de Jefes de Estado y de Gobierno de los países que conforman el Bloque de los BRICS (Brasil, Rusia, India, China, Sudáfrica) como comentamos en entrega previa de nuestro Resumen Semanal de Mercados, además de la reunión de las naciones miembro del Grupo de los (7) países más industrializados (Alemania, Francia, Gran Bretaña, Italia, Japón, Canadá y Estados Unidos) también conocido como G-7, celebrada en Baviera, Alemania, seguido durante la semana de la reunión de los países que integran la Organización del Tratado del Atlántico Norte mejor conocida como OTAN o NATO (por sus siglas en Inglés), la cual es una alianza de países de Europa y Norteamérica cuyo objetivo es garantizar la seguridad y libertad de sus miembros, compuesta actualmente por 30 países a la que pretenden adherirse Finlandia y Suecia, celebrada en Madrid, España, luego de haberse llevado a cabo a principios de Junio en Los Ángeles, California -Estados Unidos-, la 9ª Cumbre de las Américas, así como la reunión de la Organización Mundial del Comercio (OMC) que tuviera lugar en Ginebra, Suiza, tras una pausa de 4 años, teniendo como propósito en común dichas reuniones hacer lo propio para realizar progresos concretos hacia un mundo más justo mediante la construcción de puentes a través de la mediación en pro de la paz y la seguridad, potenciando el multilateralismo y desarrollo tanto regional como mundial -respectivamente- mediante la transferencia de tecnología y la cooperación sanitaria, al tiempo que se reduce la pobreza en armonía con el medio ambiente para estar en condición de superar la actual crisis, lo cual hace sentido considerando las actuales condiciones generales del entorno, por lo que ahora es “Tiempo de pasar de los dichos a los hechos” como refiere el título de nuestro Resumen Semanal de Mercados del 13 al 17 de Junio 2022.
Con este escenario en mente, es oportuno
cuestionarnos; ¿Cómo cerraron los principales Índices Bursátiles
Estadounidenses el 1er Semestre 2022 y cuáles son las perspectivas del
dinamismo económico-comercial?
En este orden de ideas, empecemos por hacer un
resumen del comportamiento de los principales Índices Bursátiles
Estadounidenses y las perspectivas sobre el dinamismo económico-comercial -local,
regional y mundial- próximo inmediato de cara a la incertidumbre generada por
las presiones inflacionarias, el incremento de las Tasas de Interés por parte
de los Bancos Centrales y la expectativa de una recesión en varios países del
mundo, aspectos que en su conjunto han llevado a Wall Street a cerrar el 1er
Semestre 2022 registrando su peor caída en más de 50 años, representando para
el Dow Jones Industrial Average un retroceso del 15.9%, 20.6% para el S&P 500
y 29.5% para el Tecnológico NASDAQ, alcanzando con ello nuevos mínimos anuales
-Low 52- como puede apreciarse en Daily Chart.
DJX (Dow Jones Industrial Average) Daily Chart 1 Year
Fuente: TD Ameritrade
SPX (S&P 500 Index) Daily Chart 1 Year
Fuente: TD Ameritrade
NDX (NASDAQ-100 Index) Daily Chart 1 Year
Fuente: TD Ameritrade
No obstante lo anterior, de acuerdo con la versión
online de la revista EXPANSIÓN, los especialistas advierten que previo a una
recesión, los niveles de desempleo suelen aumentar, escenario que por ahora no
se ha materializado, lo que genera cierta confianza respecto a que la economía será
capaz de manejar el incremento de las Tasas de Interés sin caer en una
recesión, advirtiendo que dicho escenario si bien es factible, también es delicado,
por lo que cobra importancia considerar las recomendaciones de Y
Combinator (YC) que es una de las Aceleradoras de Startups más
influyentes de Silicon Valley, quien dio una serie de consejos a los fundadores
de empresas para salir a flote en un escenario de reducción de financiamiento, advirtiendo
que el fin de la era de unicornios entendidos como aquellas Startups que
alcanzan una capitalización de Mil Millones de Dólares antes de cotizar en el Mercados
de Valores, podría estar cerca ante el desplome experimentado por parte de
empresas tecnológicas -entre otras, incluidas las Criptodivisas-, por lo que el capital de riesgo también conocido
como Venture Capital será más escaso y por tanto más difícil acceder a éste, destacando
entre los consejos emitidos a los fundadores de empresas planear pensando en lo
peor, conscientes de que las recesiones pueden convertirse en grandes
oportunidades para quienes reaccionan a tiempo bajo el argumento; “Lo
mejor es planificar esperando lo peor. Si la situación actual se torna tan mala
como las últimas dos recesiones económicas, la mejor manera de prepararse es
reducir costos y extender su runway dentro de los siguientes 30 días. El
objetivo es mantenerse en default alive […] independientemente de su capacidad
para recaudar fondos, es su responsabilidad asegurarse de que su empresa
sobreviva en caso de que no pueda recaudar más fondos durante los próximos 24
meses […] ”, lo cual significa mantener solvencia económica para seguir
operando durante dicho periodo sin tener que recurrir a fondos adicionales, en
sintonía con los comentarios de Agustín Rotondo, Regional Manager of Wayra
Hispam -Fondo Corporativo de Telefónica Movistar- referidos en entrega previa
de nuestro Resumen Semanal de Mercados, quien señalara que; “ante un
contexto de perspectiva de menor capital, los fondos estamos empezando a ser
más selectivos y asegurando que las compañías en las que invertimos cuiden un
poco más ese capital también. Se va a seguir apostando, pero de otra forma […]
porque no sabemos qué va a pasar con la disponibilidad de capital”.
Comentarios que reiteran la máxima señalada en
entrega previa de nuestro Resumen Semanal de Mercados “el éxito de toda
Startup no debe fundamentarse en la cantidad de dinero levantado en las
diferentes rondas de capital, sino en las ventas de su propuesta de valor
manifiestas en sus utilidades”, en concordancia con la afirmación de YC;
“…muchos competidores no planificarán bien, mantendrán un alto nivel de
gasto apalancado en capital de riesgo y solo se darán cuenta de que están
quebrados cuando busquen su próxima ronda de financiamiento”.
Con base en lo anterior y con la finalidad de diseñar
y/o recomponer nuestros portafolios de inversión, es oportuno remitirnos -una
vez más- a los principios básicos de administración financiera, considerando
para tal efecto 2 posibles escenarios, el 1° de ellos partiendo de la premisa
que estamos totalmente líquidos, es decir, que nuestros activos financieros están
denominados en instrumentos de alta liquidez como los instrumentos de Deuda (Soberana,
Corporativa o Bancaria) y/o estamos por recibirlos producto -por ejemplo- de la
venta de algún bien, en cuyo caso lo primero que debemos tener en cuenta es la
diferencia entre ahorro vs; inversión, pues recordemos que ahorro es aquel
porcentaje de nuestros activos financieros cuya liquidez es una prioridad, por
lo que no podemos ni debemos destinar dichos recursos a ningún otro fin que el
que ya tienen dispuesto, sea que se trate del gasto corriente entendido como
pago de gastos de casa, vestido y sustento o bien de la puesta en marcha de un
determinado proyecto personal/familiar como la adquisición de un bien raíz con fines patrimoniales o el
pago de los estudios universitarios de alguno de los miembros de la familia,
conscientes de que dicha cantidad destinada al ahorro no tiene como finalidad
multiplicarse sino dar oportuno cumplimiento con uno o varios compromisos,
razón por la cual el rendimiento generado mediante el ahorro suele ser modesto,
pues ese porcentaje de nuestros activos financieros estará denominado en instrumentos
de Deuda precisamente por la liquidez que ofrecen, mientras que, aquel
porcentaje de nuestros activos financieros cuya liquidez no es una prioridad
sino su multiplicación en el mediano y largo plazo, es el que deberemos
destinar a la inversión, en el entendido que existen inversiones tradicionales
e inversiones alternativas, clasificándose estas últimas en inversiones activas
e inversiones pasivas, siendo inversiones tradicionales aquellas disponibles a través
del común denominador de intermediarios financieros tales como Aseguradoras,
Bancos, Casas de Bolsa, Sociedades Operadoras de Sociedades de Inversión o Sociedades
Financieras Populares, independientemente de que se trate de inversiones denominadas
en instrumentos de Deuda o instrumentos de Renta Variable, en tanto que las
inversiones alternativas -como hemos referido en diferentes entregas de nuestro
Resumen Semanal de Mercados-, son aquellas que aun auxiliándose del Sistema Financiero,
no están disponibles a través de los intermediarios financieros anteriormente
descritos, sino a través de vehículos de inversión como el Equity Crowdfunding,
Investment Club, Venture Capital Fund o Private Equity Fund, los cuales, a
diferencia de los intermediarios financieros, no tienen clientes sino
inversionistas asociados con intereses en común, mismos que se reservan el
derecho de administrar discrecionalmente sus activos financieros acorde con sus
propios intereses, al tiempo que son distribuidas las relaciones
costo-beneficio y riesgo-recompensa de forma proporcional a las aportaciones de
capital de sus miembros, destacando que tanto el Equity Crowdfunding como los Investment
Club permiten a sus inversionistas asociados acceder a inversiones diversificadas
anteriormente reservadas para los grandes capitales como los Venture Capital
Fund o Private Equity Fund sin tener que realizar considerables aportaciones de
dinero de forma individual.
En cuanto a las inversiones activas vs; las
inversiones pasivas, baste con tener presente que las inversiones activas son
aquellas que en sí mismas generan puestos de trabajo directos, pudiendo ser -por
ejemplo- mediante la puesta en marcha de una determinada unidad de negocio incluida
la adquisición y posterior operación de una franquicia, mientras que las
inversiones pasivas son aquellas que si bien son susceptibles de otorgar financiamiento
a un determinado proyecto productivo y/o unidad de negocio a través del Mercado
de Valores, en sí mismas no generan puestos de trabajo directos, lo cual es
extensivo a la adquisición de bienes raíces sean comerciales o habitacionales con
la finalidad de generar una fuente de ingresos residuales derivados de la renta
de dichos bienes raíces, a reserva de que se trate de una unidad de negocio que
de forma recurrente adquiera, remodele y comercialice los bienes raíces objeto
de inversión como supone hacerlo el Flipping House, en cuyo caso, si estaríamos
hablando de una inversión activa, pues es evidente que dicha actividad si genera
puestos de trabajo directos de forma constante.
Tan importante como lo anterior, es recordar la
diferencia entre concentración vs; diversificación, pues como sabemos,
concentración implica destinar sino el total, si la mayor parte del presupuesto
disponible en una misma inversión sea tradicional o alternativa, activa o
pasiva, mientras que la diversificación busca distribuir el presupuesto
disponible en diferentes instrumentos y/o vehículos de inversión precisamente
para evitar el riesgo asociado a la concentración, pues recordemos que a mayor
concentración mayor será el riesgo asumido, toda vez que es equivalente a poner
todos los huevos en la misma canasta, a diferencia de la diversificación que
además de no poner todos los huevos en la misma canasta, evita poner todas las
canastas en el mismo camión, demostrando lo anterior que la diversificación forma
parte integral de la administración de los riesgos asociados a nuestros portafolios
de inversión, misma que en la medida de lo posible deberá incluir tanto inversiones
tradicionales como inversiones alternativas sean estas activas o pasivas, considerando
para tal efecto que a mayor liquidez corresponde menor riesgo y por tanto menor
rendimiento, mientras que a menor liquidez corresponde mayor riesgo y por ende
la posibilidad de acceder a mayores rendimientos.
Ahora bien, el 2° escenario susceptible de
consideración es aquel en el que nuestros activos financieros se encuentran
comprometidos en una o varias inversiones sean tradicionales o alternativas,
activas o pasivas, para lo cual, tomaremos como referencia el caso de los
Fondos de Ahorro para el Retiro, mismos que por su naturaleza carecen de
liquidez inmediata, toda vez que su principio y fundamento es multiplicar las
aportaciones de capital de los trabajadores en el mediano y largo plazo, propósito
que ante las actuales condiciones del entorno está por demás decir, no será fácil
alcanzar, máxime considerando el retroceso experimentado durante el 1er
Semestre 2022 en el Mercado de Valores como hemos señalado en el presente.
No obstante lo anterior, es preciso recordar que
las minusvalías experimentadas por nuestros Fondos de Ahorro para el Retiro no
representan una pérdida asumida mientras que nuestras posiciones dentro del Mercado
permanezcan abiertas, es decir, mientras conservemos nuestra participación
accionaria con las emisoras que conforman nuestros portafolios de inversión,
explicando la razón por la cual no es conveniente cambiar de Administradora de
Fondos de Ahorro para el Retiro o AFORE como son conocidas en México, antes de
que el Mercado se recupere, pues de hacerlo así, estaríamos liquidando nuestras
posiciones dentro del Mercado y con ello convirtiendo las minusvalías en pérdidas.
Lo cual, para el caso de México, también lo podemos
comparar con la actividad llevada a cabo por un comerciante de artículos de
temporada, quien previo a las fiestas decembrinas sabe que algunos de los artículos
con mayor demanda son los artículos navideños, sin embargo, estos artículos
deberán ser vendidos antes de la cena de Navidad, caso contrario no podrán ser
vendidos sino hasta el siguiente año, lo cual si bien representaría una falta de
liquidez, no puede ser asumido como pérdida puesto que dichos artículos tienen
una demanda repetitiva cada año, razón por la cual dicho comerciante es susceptible
de adquirir además de artículos navideños, por ejemplo juguetes, pues debido a
los usos y costumbres de los consumidores, estos pueden ser vendidos lo mismo
el 24 de Diciembre que el 6 de Enero a propósito de Santa Claus y/o los Reyes Magos
-respectivamente-, además de existir la posibilidad de colocar los juguetes
rezagados el 30 de Abril que es el día del niño, destacando que dicho
comerciante estará atento de los productos con mayor demanda dependiendo de la
temporada del año, consciente de que la venta de dichos productos dependerá de
las condiciones propias del mercado entendidas como oferta y demanda, las cuales a su vez obedecen
a cierta estacionalidad.
Ejemplos que puestos en contexto con nuestros
portafolios de inversión nos permiten entender la razón por la cual es
necesario otorgar la tolerancia en tiempo y forma que permitan la recuperación
de las cotizaciones de los activos financieros que conforman nuestros
portafolios de inversión para evitar pérdidas innecesarias, al tiempo que
identificamos las condiciones actuales del entorno y las perspectivas respecto
al Sector y/o Industria al que pertenezcan los activos financieros que
conforman nuestros portafolios de inversión para definir un rumbo de acción, partiendo
de la premisa que dependiendo de lo anterior deberemos ser más tolerantes o en
su defecto cambiar de activo objeto de inversión, considerando para tal efecto
el costo de oportunidad que esto representa, pues como comentamos en nuestro Resumen
Semanal de Mercados del 13 al 17 de Junio anteriormente señalado, si se trata
-por ejemplo- de una emisora listada en NYSE o NSADAQ que paga dividendos y ha
superado crisis anteriores debido a que su propuesta de valor satisface las
necesidades de los consumidores de forma cotidiana y/o suele ser considerada
como instrumento refugio como pueden ser los Exchange Traded Funds (ETF´s) cuyo
valor subyacente es el oro o la plata, aun cuando estos últimos hayan sufrido
las consecuencias de la rotación del dinero al grado de caer a mínimos anuales,
puede ser conveniente mantener dichas posiciones con visión de mediano a largo
plazo, partiendo de la premisa que nuestro interés en dichos activos no se
limita a obtener una ganancia de capital en el corto plazo, sino que es
extensivo a la preservación del patrimonio y pago de dividendos en el mediano y
largo plazo.
En cuanto a los objetivos señalados en las
diferentes reuniones multilaterales sostenidas durante el mes de Junio; ¿Cómo
podemos pasar de los dichos a los hechos?
Ahora bien, para alcanzar los objetivos señalados
en las diferentes reuniones multilaterales sostenidas durante el mes de Junio
señalados al inicio del presente, es necesario hacer un alto en el camino y
entender que si bien solos podemos llegar más rápido a donde quiera que sea que
vayamos, también es cierto que juntos podemos llegar más lejos, tan importante
como lo anterior, es adaptar nuestra cultura organizacional a las actuales
condiciones generales del entorno en el que juega un papel preponderante la 4ª Revolución
Industrial entendida como la inclusión de las Tecnologías de la Información y
Comunicación (TIC´s) en los diferentes procesos, sean estos educativos, administrativos,
productivos y comerciales, sin que lo anterior signifique concentrar nuestra
atención únicamente en aquellas empresas emergentes de alta tecnología, pues
recordemos que son las Micro, Pequeñas y Medianas Empresas (MIPYMES) las que
generan más de 2/3 de los puestos de trabajo productivos al tiempo que en
países como México contribuyen hasta con el 52% del Producto Interno Bruto
(PIB) de acuerdo con la Cámara Nacional de la Industria de Transformación
(CANACINTRA), que es el organismo que representa al Sector Industrial
de México, destacando que un considerable número de estas MIPYMES, además de
ser unidades de negocio familiares, siguen operando como Persona Física con Actividad
Empresarial (PFAE), por lo que debe hacerse lo propio para ayudarles a conseguir
su consolidación y eventual escalamiento acorde con su propia circunstancia y
restricción presupuestaria, de modo que puedan incursionar de manera eficaz y
eficiente en un mercado de exportación sea de forma directa o indirecta y/o
internacionalizarse si su propuesta de valor, capacidad instalada y restricción
presupuestaria lo permiten, para estar en condición de aprovechar las ventajas
comparativas derivadas de la apertura e integración comercial como la que
supone el Acuerdo Comercial de América del Norte mejor conocido como T-MEC
conformado por Canadá, Estados Unidos y México, máxime ante la cada vez más
evidente regionalización de las cadenas de valor, al tiempo que se les facilita
el acceso a las fuentes de financiamiento de corto, mediano y largo plazo como
el Factoraje Financiero tanto nacional como internacional -entre otras-,
mientras que destinan -por ejemplo- el 10% del valor anual de sus operaciones
de exportación/importación al establecimiento de las estrategias de Cobertura Financiera
sobre el Tipo de Cambio para preservar el poder adquisitivo y con ello estar en
condición de hacer frente a sus compromisos de pago denominados en divisa
extranjera sin tener que trasladar el impacto derivado del deslizamiento cambiario
a sus precios de venta al público, generando en consecuencia una ventaja
competitiva frente a sus competidores, aspectos con los que FX Global Management,
LLC, en coordinación con sus aliados estratégicos establecidos en ambos
lados de la frontera México-Estados Unidos, auxilia a sus grupos de interés y
sus respectivas cadenas de valor, pues como sabemos, ante la depreciación del Peso
Mexicano frente al Dólar Americano, que además de ser la divisa del principal
socio comercial de México, es la divisa base de cotización de la mayor parte
del comercio mundial, la cantidad de Pesos que tendrán que destinarse para dar
oportuno cumplimiento con los compromisos de pago denominados en Dólares será
mayor, tal y como ocurriera durante la última semana del mes de Junio en la que
la paridad del Peso frente al Dólar paso de niveles iguales o menores a 19.80 Pesos
por Dólar a niveles cercanos a los 20.25 Pesos por Dólar en el Mercado Spot luego
de haber alcanzado un máximo semanal en niveles de 20.50 Pesos por Dólar que es
la Resistencia coincidente con el retroceso de Fibonacci del 38.2% -señalado
con la línea horizontal en color rojo- al que hemos hecho referencia en las (3)
últimas entregas de nuestro Resumen Semanal de Mercados, lo que lo hace un
nivel de interés, pues de ser superado de forma sostenida, los siguientes Target
se sitúan en torno a los retrocesos de Fibonacci del 50% y 61.8% -señalados con
las líneas horizontales en color rojo- ubicados en 20.77 y 21.09 Pesos por
Dólar -respectivamente- como puede apreciarse en Daily Chart.
USD/MXN (US Dollar vs; Mexican Peso Spot) Daily Chart 1 Year
Fuente: TD Ameritrade
Tan importante como
lo anterior es el trabajo colaborativo entre sector público y privado, incluida
la academia, para implementar un modelo educativo dual que permita a las nuevas
generaciones adquirir las competencias requeridas por el mercado de trabajo,
así como acercar a las MIPYMES con los diferentes organismos que promuevan el
libre comercio, la transparencia y las mejores prácticas dentro y fuera del
sector empresarial, para ayudarles a mejorar y hacer crecer sus negocios, al
tiempo que mantienen una voz proactiva que facilite las relaciones comerciales
como American Chamber Mexico (AmCham), misma que cuenta con presencia
en las (3) principales plazas del país por su dinamismo económico-comercial, siendo
estas Ciudad de México, Guadalajara y Monterrey, presencia que sería
conveniente ampliar a otras plazas como Querétaro considerando que la Cámara
Suiza Mexicana ha instalado una oficina de representación en dicha entidad
para atender a la región del bajío como señalamos en nuestro Resumen Semanal de
Mercados del 9 al 13 de Mayo titulado “No hay nada nuevo bajo el sol...”,
motivado lo anterior por el dinamismo económico de la región, mismo que al
igual que Monterrey en donde también estableció una oficina de representación, atraen a las empresas suizas para llevar a
cabo su reordenamiento de cadenas productivas de acuerdo con Christian Michel,
Director General de la Cámara Suiza Mexicana, quien señalara; “Vemos
muchas oportunidades en temas de comercio, inversión en México y queremos estar
en las regiones más dinámicas económicamente. En marzo abrimos una oficina de
representación en Querétaro para la región del bajío, y ahora en mayo en
Monterrey para la región del norte, noreste porque vemos que empresas suizas ya
existentes en México se están expandiendo y empresas suizas nuevas están
llegando a territorio mexicano”.
Agregando que, por ahora, el bajío y el norte del país son los únicos lugares en donde la Cámara Suiza Mexicana operará oficinas de representación, mientras que el resto del país será atendido en sus instalaciones de Ciudad de México, toda vez que son varios factores los que incentivan a las empresas suizas a instalarse en México, destacando entre ellos el T-MEC por ser un acceso al mercado Norteamericano, sumado a la disrupción de las cadenas de valor, afirmando que; “Cada vez es más difícil y costoso producir y traer productos desde Asia para el mercado Norteamericano, así que es una estrategia de negocio que las empresas suizas han seguido y la guerra refuerza el tema del nearshoring -entendido como el proceso de una empresa de transferir parte de su negocio de un país lejano geográficamente a uno más cercano a su lugar principal de operación-, además de que también los consumidores están viendo la huella de carbono que tienen los productos y se busca estar más cercano al mercado en donde se están promoviendo los servicios”.
Consiguiendo así que la reunión que tuviera el Embajador de los Estados Unidos en México, Ken Salazar, con el Gobernador del Estado de Querétaro, Mauricio Kuri González, el 29 de Junio en la Capital del Estado de Querétaro rinda los frutos esperados tras las declaraciones del Embajador Salazar; “La relación entre Estados Unidos y México, y Querétaro, es para siempre (…) Las políticas vienen y pasan, pero cuando uno ve a las generaciones sabemos que Querétaro y los Estados Unidos siempre van a estar bien unidos, en todos los temas de energía, cambio climático”, comentarios por él mismo reiterados de forma emotiva durante la celebración anticipada del Día de la Independencia de los Estados Unidos que tuviera lugar el 30 de Junio en la Embajada de los Estados Unidos en México, evento al que asistieran diferentes personalidades de la vida pública y privada, destacando entre ellos el Ing. Francisco Castellanos Álvarez, CEO de ABC Global Group, LLC, firma de asesoría, consultoría y capacitación especializada en materia comercial México-Estados Unidos, de la cual FX Global Management, LLC es aliado estratégico.
Para lo cual, será necesario poner en práctica los
temas objeto de estudio abordados durante la 1ª Semana del Conocimiento
organizada por el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) a
través de BID Academy, llevada a cabo de forma virtual del 27
de Junio al 1° de Julio, de la que un servidor fuera participante, habiendo sido
abordados durante las diferentes sesiones los temas; 1) Gobierno Digital (Digital
Government), 2) Integración Regional (Regional Integration), 3) Género y
Diversidad (Gender and Diversity), 4) Sector Privado (Private Sector) y 5) Cambio
Climático (Climate Change), siendo éstos fundamentales para el oportuno
cumplimiento de los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) propuestos por la Organización
de las Naciones Unidas (ONU), destacando los conceptos propios del
programa PM4R del BID, consistente en gestionar proyectos de desarrollo de
manera eficaz y eficiente pasando del saber al hacer y del hacer al ser, en el
que las Inversiones de Impacto juegan un papel protagónico, toda vez que a su
vez proponen pasar de la solidaridad espontánea al involucramiento
participativo mediante el trabajo colaborativo conformado por equipos de
teletrabajo, multiculturales, multifuncionales, autoadministrados enfocados a
los resultados, partiendo del principio de suficiencia personal en beneficio colectivo
como señalara Laura Ortiz Montemayor, Directora de Propósito de SVX
México, siendo un ejemplo de lo anterior la propuesta denominada PhilanthroInvestors
referida en las (2) últimas entregas de nuestro Resumen Semanal de Mercados,
conceptos de los que hablaremos con detalle en entregas posteriores de nuestro Resumen
Semanal de Mercados.
LCNI & MBA José Luis Lecona Roldán
Founding & Managing Partner of FX
Global Management LLC
Investment Club Member of National
Association of Investors Corporation (NAIC) & National Futures Association
(NFA) Pool/Exemption Management
Autor del
libro “El Manejo de Capitales en el Siglo XXI” -1ª y 2ª Edición-
Coautor del
libro “Inteligencia Competitiva; Práctica y Aplicada”
Nota: Los
comentarios emitidos en el presente tienen como propósito mantener informados a
los grupos de interés de FX Global Management LLC entendidos como
inversionistas asociados y sus respectivas cadenas de valor de la conformación
de las estrategias de inversión, diversificación y cobertura financiera por
dicha entidad administradas, por lo que no deben considerarse como una
recomendación de inversión, diversificación o cobertura financiera dirigida al
público en general, poniendo de manifiesto que es responsabilidad de cada cual
la toma de decisiones en cuanto al manejo de sus activos financieros.
Feedback: FX Global Management LLC
