LCNI & MBA José Luis Lecona Roldán

Founding & Managing Partner

FX Global Management LLC

Investment Club

 

Resumen Semanal de Mercados del 5 al 9 de Diciembre 2022.

Bancos Centrales: Última llamada 2022.

Luego de que el 7 de Diciembre fuera destituido y puesto bajo arresto Pedro Castillo, quien se desempeñara como Presidente de Perú, dejando en su lugar a la Vicepresidenta Dina Boluarte, tras su intento por disolver el Congreso, instalar un gobierno de emergencia para gobernar por decreto, al tiempo que pretendía imponer un toque de queda nacional inmediato al verse acorralado por una serie de obstáculos que paralizaron su gobierno, destacando entre ellos escándalos de corrupción de alto nivel, investigaciones criminales y cambios de gabinete nombrando en su corto mandato a más de 80 ministros, ocupando para tal efecto aliados políticos carentes de experiencia para desempeñar el cargo encomendado, algunos de los cuales de acuerdo con fuentes oficiales, en su momento enfrentaron investigaciones por corrupción, violencia doméstica y asesinato, al grado que los fiscales acusaron a Castillo de liderar una organización criminal con legisladores y familiares para sacar provecho de los contratos del gobierno y de obstruir repetidamente la justicia, marcando con ello un tropiezo más en la gobernanza del país cuyos conflictos internos han propiciado la rotación de 6 presidentes desde 2016 poniendo en duda su estabilidad, empañando a su vez la viabilidad de la Alianza del Pacífico de la que junto con Chile, Colombia y México es parte, cuya Cumbre para traspasar la estafeta de la presidencia pro tempore de México a Perú tendrá que ser sino postergada por 2ª ocasión, cuando menos realizada de forma virtual debido a que las condiciones para llevarla a acabo de forma presencial en Perú el 14 de Diciembre conforme a lo programado tras su cancelación en México no lo permiten, al tiempo que un día antes la ex Presidenta de Argentina de 2007 a 2015 y actual Vicepresidenta del país latinoamericano, Cristina Fernández de Kirchner, fuera condenada a 6 años de prisión por el delito de administración fraudulenta durante los 12 años que gobernaron ella y su difunto marido, el ex Presidente Néstor Kirchner, inhabilitándola además para ocupar cargos públicos de por vida, sentencias que es posible tengan que esperar hasta que termine su mandato como Vicepresidenta de Argentina debido al fuero que le otorga dicho cargo y una vez conocidas las contradictorias declaraciones del jefe del poder ejecutivo federal mexicano respecto a los casos anteriores, mismas que lo han hecho acreedor a un llamado de atención por parte de Perú por su “injerencismo” en asuntos que no le competen, pues así como reconoce que la política exterior de México establece la no intervención en los asuntos internos de otros países suscrita en la Doctrina Estrada que coloca los principios de libre autodeterminación de los pueblos y de no injerencia en los asuntos internos de otros países como elementos rectores de la diplomacia de México, ha lanzado una serie de improperios en contra de las elites políticas y sociales tanto de Argentina como de Perú en el marco de su acostumbrada conferencia “mañanera”, al grado de ofrecer asilo político al ex mandatario peruano, damos paso a los temas objeto de análisis que nos ocupan.

¿Cuáles han sido y serán los eventos macroeconómicos sujetos de consideración?

En este orden de ideas, tanto en la presente como en la próxima semana, destacan las reuniones de los diferentes Bancos Centrales, empezando por el Banco de Canadá (BOC), quien el 7 de Diciembre llevó su Tasa de Referencia al 4.25%, mientras que la próxima semana será el turno de la Reserva Federal (FED) de los Estados Unidos y el Banco de México (BANXICO) a celebrarse entre el 13 y 15 de Diciembre, seguidos del Banco Central Europeo (ECB), Banco de Inglaterra (BOE), Banco Nacional de Suiza (SNB) también el 15 de Diciembre, para cerrar la semana con el Banco Central de la Federación Rusa (CBR) quien hará lo propio el 16 de Diciembre -entre otros-, siendo el anuncio de la FED el evento macroeconómico que dominará la agenda internacional la próxima semana, mientras que para el caso de México, la agenda macroeconómica estará coprotagonizada por la FED y BANXICO, quienes se espera incrementen su Tasa de Referencia en 50 Puntos Base para llevarlas a niveles de 4.5% y 10.5% respectivamente, siendo está la última llamada de los Bancos Centrales para 2022, lo cual no significa que dichas Tasas de Referencia hayan llegado a su nivel máximo, pues además de existir la posibilidad, por más remota que sea, de un incremento en 75 Puntos Base tanto para el caso de la FED como de BANXICO la próxima semana, lo cierto es que se esperan más incrementos durante 2023 aun cuando estos sean más moderados, explicando la razón por la cual tanto la FED como BANXICO han advertido la posibilidad de que sus Tasas de Referencia permanecerán altas en tanto las presiones inflacionarias no muestren señales claras de una disminución sostenida, por lo que será necesario estar atentos de la toma de decisiones de ambos Bancos Centrales en las sesiones por venir empezando por las que tendrán lugar la próxima semana y sobre todo de la percepción que tenga al respecto el Mercado también entendido como público inversionista internacional -institucional y/o individual- para proceder en consecuencia con el diseño y administración de las estrategias de diversificación de nuestros portafolios de inversión y/o cobertura financiera para el caso de los compromisos de pago de nuestras unidades de negocio acorde con la rotación del dinero, siendo esto último particularmente aplicable para todo aquel relacionado de forma directa o indirecta con el Comercio y Negocios Internacionales, sea que se trate de exportadores, importadores o una combinación de ambos.  

Ante este escenario; ¿Cómo cerró la semana el Índice del Dólar Americano?

Con base en lo anterior y considerando el sentimiento del Mercado manifiesto a través del CME FedWatch Tool, él cual llegó a estimar en 78% las posibilidades de que el próximo incremento en la Tasa de Referencia por parte de la FED sería de 50 Puntos Base tras los comentarios de su Presidente, Jerome Powell, el pasado 30 de Noviembre, quien señalara; “Los efectos plenos de un endurecimiento rápido hasta ahora aún no se han dejado sentir, por lo que tiene sentido moderar el ritmo de nuestras subidas de tipos a medida que nos acercamos al nivel de restricción que será suficiente para bajar la inflación. El momento de moderar el ritmo de las subidas de tipos podría llegar tan pronto como en la reunión de diciembre”, sentimiento que disminuyo al 69% tras darse a conocer la semana pasada el favorable reporte de empleo no agrícola en Estados Unidos correspondiente al mes de Noviembre mejor conocido por sus siglas en Inglés como NFP, pues recordemos que en este momento lo que puede ser una buena noticia para el mercado laboral, también puede ser una mala noticia para contrarrestar las presiones inflacionarias como referimos en entrega previa de nuestro Resumen Semanal de Mercados. 

En virtud de lo anterior, podemos entender el comportamiento del Índice del Dólar Americano, US Dollar/USDX-Index-Cash ($DXY) a lo largo de la 1ª semana completa de Diciembre, el cual se mantuvo dentro de un Canal Lateral -Flat- teniendo como Soporte el 50% de retroceso de Fibonacci -señalado con la línea horizontal en color rojo- ubicado ligeramente por arriba de 104.00 Unidades y la Resistencia conformada por el Exponential Moving Average (EMA) 200 -señalado en color blanco- ubicado al momento de redactar el presente en torno a 105.60 Unidades, cerrando la jornada del viernes 9 de Diciembre en 104.97 Unidades, lo que sugiere estar atentos del próximo anuncio de la FED y la precepción que de ello tenga el público inversionista, pue como podemos inferir, si la FED incrementa la Tasa de Referencia en 50 Puntos Base, esto sería percibido como positivo por el Mercado pudiendo llevar al $DXY a penetrar de forma sostenida el Soporte conformado por el 50% de retroceso de Fibonacci antes señalado, en cuyo caso el siguiente Target sería el 61.8% de Retroceso de Fibonacci -señalado con la línea horizontal en color rojo- ubicado en 101.50 Unidades, nivel coincidente con el Soporte registrado el pasado 31 de Mayo como puede apreciarse en Daily Chart, confirmando con lo anterior el cambio de tendencia del $DXY pasando de un Mercado al Alza -Bull Market- a un Mercado a la Baja -Bear Market- conforme a lo señalado en entregas previas de nuestro Resumen Semanal de Mercados, lo cual como podemos inferir, está sujeto a que la cotización se mantenga por debajo de la Resistencia conformada por el EMA 200, caso contrario las posibilidades de recuperar el sesgo alcista, así sea en el corto plazo, son factibles.

$DXY (US Dollar/USDX-Index-Cash) Daily Chart 1 Year

Fuente: TD Ameritrade/Thinkorswim® platform

¿Cómo se reflejó lo anterior en el par de divisas USD/MXN?

En cuanto al par de divisas compuesto por el Dólar Americano vs; el Peso Mexicano (USD/MXN), conforme a lo comentado en entrega previa de nuestro Resumen Semanal de Mercados, la cotización experimentó un “rebote” luego de haber registrado un nuevo mínimo anual -Low 52- el pasado 29 de Noviembre ubicado en 19.03 Pesos por Dólar cerrando la jornada del viernes 9 de Diciembre en 19.76 Pesos por Dólar en el Mercado Spot, teniendo como (1ª)  Resistencia el EMA 100 -señalado en color mostaza- ubicado al momento de redactar el presente en niveles de 19.81 Pesos por Dólar, seguido de la (2ª) Resistencia enmarcada por el retroceso de Fibonacci del 23.6% -señalado con la línea horizontal en color rojo- coincidente con el EMA 200 -señalado en color blanco-, ambos indicadores ubicados en 20.00 Pesos por Dólar como consta en Daily Chart, misma que de ser superada de forma sostenida daría lugar a un cambio de tendencia en el par de divisas USD/MXN pasando de un Mercado a la Baja -Bear Market- a un Mercado al Alza -Bull Market-, en cuyo caso los posibles Target serían los retrocesos de Fibonacci del 38.2%, 50% y 61.8% -señalados con la línea horizontal en color rojo- ubicados en 20.40, 20.74 y 21.07 Pesos por Dólar -respectivamente-, seguidos del máximo anual -High 52- registrado el 8 de Marzo del presente ubicado en 21.46 Pesos por Dólar, niveles también señalados por diferentes analistas, quienes en su momento compartieron su pronóstico para lo que resta de 2022 y 2023 respecto a la Tasa de Inflación, Tasa de Interés, Tipo de Cambio y Crecimiento respectivamente, por lo que será conveniente destinar los recursos financieros necesarios para el establecimiento de las estrategias de cobertura financiera para preservar el poder adquisitivo y con ello estar en condición de hacer frente a los compromisos de pago denominados en Dólar Americano, pues recordemos que al ser la divisa base de cotización de la mayor parte del comercio mundial, siempre será mejor contar con una alternativa de solución para administrar los riesgos asociados a las fluctuaciones del tipo de cambio y no necesitarla, que necesitarla y carecer de esta como hemos señalado con anterioridad.  

Fundamentado lo anterior en el hecho de que los factores que habían explicado la recuperación económica de México entendidos como reapertura económica, consumo, remesas, etc., durante 2022 van a disminuir a lo largo de 2023 de acuerdo con lo comentado en el Foro Virtual EL FINANCIERO Meet Point el jueves 8 de Noviembre por Alejandra Marcos, Directora de Análisis y Estrategia en Intercam, quien dijo que la economía continuará con el crecimiento inercial, sin embargo, “el factor primordial de recuperación ha sido el sector exportador y en este sentido estamos menos optimistas, creemos que las exportaciones van a crecer pero aun ritmo mucho más moderado el siguiente año […] por que el consumo se va a ver golpeado por la alta inflación, una menor cantidad de remesas, las cuales, han sido el factor de impulso más importante para la economía mexicana…”, en tanto que Alonso Cervera, Economista en Jefe para América Latina de Credit Suisse, señalara que; “En el 2022, los factores que impulsaron [la economía mexicana] fueron la fortaleza de demanda externa por nuestros productos y la reapertura económica”, advirtiendo la disminución de estos factores por lo que “Recesión o no en la economía de Estados Unidos en 2023, esto nos va a pegar en el dinamismo de las exportaciones que suele ser uno de los principales indicadores para saber cómo nos va, además, corremos el riesgo que llegue otra variante de COVID-19 y la población no quiera salir tanto y por ende el efecto reapertura no estará ahí”, mientras que Ricardo Aguilar Abe, Economista en Jefe del Grupo Financiero Invex, indicara que en México “Nos estamos tardando en recuperarnos, el impulso que tuvimos este año [2022] se irá desgastando hacia adelante y si le sumamos una recesión breve y poco duradera en Estado Unidos tendremos como resultado bajo crecimiento económico”.

Sumándose a lo anterior la posibilidad de que Chile literalmente le coma el mandado a México en cuanto a que los grandes productores de automóviles eléctricos como BYD concreten acuerdos con ese país para abastecerse de litio para las baterías de sus vehículos, debido a que la concesión para extraer y comercializar el litio en México se estableció de forma exclusiva para el organismo gubernamental LitioMX y aún hace falta definir cómo operaría la empresa estatal, pese a que dichas empresas instalen sus plantas productivas de vehículos eléctricos en México luego de que el 14 de Noviembre se emitiera un dictamen preliminar sobre el panel de solución de controversias en el marco del T-MEC que favoreciera a México y Canadá frente a Estados Unidos sobre las reglas de origen de los automóviles enviados a través de las fronteras regionales, lo que podría generar más incentivos para fabricar autopartes en esos países, poniendo de manifiesto que México está llegando tarde para integrarse a este negocio cuyo potencial está en auge, baste con citar que Grupo Lala, cerrará 2022 con la integración de 30 vehículos 100% eléctricos con refrigerado en su flota de distribución, los cuales se sumarán a las mil 50 unidades híbridas que ya tiene la empresa en Ciudad de México, Guadalajara, Monterrey, Querétaro, Torreón y Veracruz de acuerdo con la versión online del 7 de Noviembre de la columna De Jefes del Diario El Financiero. 

 

USD/MXN (US Dollar vs; Mexican Peso Spot) Daily Chart 1 Year

Fuente: TD Ameritrade/Thinkorswim® platform

¿Qué novedades hay sobre las consultas solicitadas por Estados Unidos y Canadá a México en el marco del T-MEC?

En cuanto a las consultas solicitadas por Estados Unidos y Canadá en materia energética a México en el marco del T-MEC, destacan las declaraciones del gobierno de México emitidas a través de la Secretaria de Economía Raquel Buenrostro, quien ofreció (2) propuestas a Estados Unidos y Canadá para resolver sus diferencias en el sector energético y evitar llegar a un panel bajo el T-MEC al afirmar; "A nosotros nos interesa avanzar rápido para que los inversionistas no pierdan el interés y que México siga siendo el país emergente, el día de hoy, más atractivo en el mundo".

Al tiempo que  el Subsecretario de Comercio Exterior de México, Alejandro Encinas Nájera, comentó que en las consultas energéticas se puede llegar a un entendimiento sin la necesidad de instalar un panel comercial, que finalmente, es un mecanismo institucionalizado que se ha puesto en práctica en el T-MEC 10 veces, afirmando; "Les puedo adelantar que junto con el sector energético hemos construido dos (2) propuestas de solución que nos parecen bastante serias, tangibles, que son acorde a nuestro entramado legal y que desde nuestro punto de vista pueden resolver en definitiva dos (2) de los cuatro (4) bloques de estás consultas. Ya están en la mesa de nuestra contraparte […] El plan de trabajo, que no solo ya está aceptado, sino que se está implementando, está divido en dos (2) partes. En la 1ª, Estados Unidos y Canadá mandaron a México una 3ª ronda de preguntas y nosotros vamos a contestarlas de manera exhaustiva […] Y la 2ª parte del plan de trabajo, ya no es en torno a consultas si no a grupos de trabajo, nosotros propusimos crear grupos de trabajo ad hoc para ir resolviendo y proponiendo, y establecimos un calendario que va a tener lugar entre diciembre y enero, para ir platicando sobre los cuatro (4) bloques de consultas".

En cuanto a la importación de maíz transgénico, Buenrostro, dijo que hubo un malentendido con el decreto presidencial, pues éste no prohíbe su importación para follaje y uso industrial, agregando que dicho decreto se aplazaría hasta 2025 y que habría colaboración entre la Administración de Alimentos y Medicamentos de los Estados Unidos (FDA por sus siglas en Inglés) y su contraparte mexicana la Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios (COFEPRIS) para hacer una transición exitosa en la eliminación de transgénicos en alimentos.

Lo cual suena bien, sin embargo, es preciso considerar la postura de la(s) contraparte(s) negociadora(s), toda vez que, de acuerdo con fuentes en Washington, se lograrán acuerdos, pero no a través de nuevas disposiciones, fundamentado lo anterior en el hecho de que la Representante Comercial de Estados Unidos, Katherine Tai, comentó a las autoridades mexicanas la postura tanto de la industria de Estados Unidos, como de un creciente número de legisladores de ambos partidos en las Cámaras del Congreso, para llegar a una solución a todos los problemas de acuerdo con lo que establece el T-MEC, no de acuerdo con nuevas disposiciones, poniendo de manifiesto que para Estados Unidos la negociación del T-MEC concluyó cuando éste se firmó y no están dispuestos a ir más allá para acomodar la postura de México de acuerdo con Jorge Molina, Consultor en temas de Políticas Públicas y Comercio Internacional, ex integrante del equipo negociador del TLCAN, quien añadió que Estados Unidos busca que las cláusulas negociadas en el T-MEC se apliquen debidamente y por completo, lo que para la Representación Comercial de Estados Unidos (USTR, por su siglas en inglés) es un mandato que establece la sección 106 de la Ley de Implementación del T-MEC, aprobada por el Congreso de Estados Unidos en 2020, aspectos que de acuerdo con Molina, también serían aplicables para el caso de Canadá.  

Poniendo de manifiesto que para evitar la creación de un panel, México tendría que flexibilizar algunas de sus posiciones y con ello evitar la violación de los términos acordados en el T-MEC, términos que en estricto sentido establecen “Piso parejo frente a las empresas productivas del Estado mexicano, ni más ni menos” de acuerdo con Juan Carlos Machorro, socio a cargo de la práctica transaccional de la firma Santamarina y Steta, quien considera que el cambio de interlocutores en la Secretaría de Economía (SE) de México no resultó lo más sensato a estas alturas del proceso; “Si a esto agregamos que los nuevos interlocutores no cuentan con la experiencia de sus antecesores y que vienen con la encomienda de radicalizar su posición, el panorama es por demás sombrío. México no puede detener y menos retroceder el reloj de la historia. El país es muy distinto al México de 1938 y de 1960. El futuro de las economías pasa por las energías limpias y la inversión privada. Nuestro país no puede excluirse de dicha realidad”.

¿Qué mensaje nos deja lo anterior?

Con este escenario en mente, es oportuno considerar las palabras de Fernanda Guarro, CEO de 3M México, parte de la lista de Mujeres Poderosas 2022 de Forbes México, quien de forma contundente y asertiva afirmó que “el nearshoring es una oportunidad de oro y no estará disponible para siempre. Así que las empresas que mejor y más rápido adapten sus modelos de negocio al arribo de nuevas compañías que buscan relocalizar su cadena de suministro en México serán las que mejor capitalicen este proceso”, para lo cual es necesario aprovechar la oportunidad que ofrece el nearshoring y hacerla extensiva al desarrollo, atracción y retención del talento mexicano en ciencia y tecnología, es decir, que México no solo sea territorio de manufactura para exportación, sino que exista un proceso de transferencia tecnológica y de conocimiento para el mercado laboral mexicano para incentivar el arribo de nuevas empresas de acuerdo con la CEO de 3M México.

Lo cual para el caso de México, no obstante es una tarea que por su naturaleza corresponde a la Secretaría de Economía (SE) y de forma particular a la Subsecretaría de Comercio Exterior, en la presente administración la está llevando a cabo el Secretario de Relaciones Exteriores, Marcelo Ebrard, como hiciera el 7 de Diciembre en el Estado de Querétaro, en donde sostuvo un encuentro con el Gobernador Mauricio Kuri González, a quien invitó a una gira internacional que se pretende inicie en Febrero de 2023, con la finalidad de sumar a San Juan del Río que es la cabecera de la 2ª zona metropolitana del Estado y el 1er puerto multimodal de la Ciudad de México a Nuevo Laredo, Tamaulipas y desde luego a la Capital del Estado, Santiago de Querétaro, a las ciudades que se pretende tengan presencia en el extranjero, partiendo de la premisa que México tiene una gran oportunidad, sobre todo ante el distanciamiento geopolítico entre China y Estados Unidos; “pero debe ir a tocar puertas y generar la persuasión respecto a los beneficios que representa México”, en el entendido que a dicha gira internacional también están invitadas otras entidades y por ende algunas de sus ciudades de acuerdo con el funcionario quien señalara; “Es mi trabajo, la internacionalización de las ciudades… […] Es importante que los mismos empresarios de la entidad indiquen qué países son los que les interesan, pueden acudir únicamente a las que les interesen. Son 212 ciudades las que participarán”, destacando que la gira comprende recorridos por Europa, Medio Oriente, India, Japón y otras zonas.

Con esto dicho y sin importar nuestras simpatías por una determinada corriente de pensamiento y/o ideología política, es preciso recordar que la fortaleza de México no se fundamenta en su clase política sino en sus ventajas comparativas, por lo que es menester de cada cual identificar las áreas de fortaleza y las áreas de oportunidad de su lugar de origen/residencia y con base en lo anterior  hacer lo propio para que dichas plazas sean candidato elegible para el establecimiento de las plantas productivas que conforman las cadenas de valor tal y como ha ocurrido en la zona industrial de Vallejo en la Alcaldía Azcapotzalco al norte de la Ciudad de México, en la cual, gracias al nearshoring se ha facilitado la instalación del nuevo hub para teleféricos de Doppleymayr, mismo que de acuerdo con Konstantinos Panagiotou, quien es la cabeza de Doppelmayr México, el desarrollo de ingeniería de todos los nuevos proyectos teleféricos de la compañía ya no se harán en Austria, sino en la Ciudad de México al afirmar en entrevista para Forbes México; “Vamos a tener la ingeniería de nuevos proyectos, no lo vamos a hacer ya en Austria como sucedía en el pasado, a partir del hub toda la ingeniería se concentra en México, se diseña en México el teleférico, claro, se valida con dos (2) o tres (3) inspecciones más de Austria. Siempre estamos haciendo doble o tripe revisión para estar 100% seguros […] Hicimos un estudio, nos tomó varios años para […] tomar la decisión […] Las cosas importantes son […] el acceso tanto en Atlántico como en Pacífico […] México es uno de los países con más tratados de libre comercio […] esto nos abre mucho las puertas para poder llegar rápido, sin muchos aranceles, a otros lugares de América Latina”.

Por su parte, SIDECO, que es una empresa mexicana especializada en la proveeduría de maquinaria avanzada para la industria del mueble, confirmó que en el norte del país se están estableciendo empresas para fabricar sus muebles en territorio mexicano y comercializarlos principalmente en Estados Unidos, razón por la cual el año pasado abrió una oficina comercial en la zona industrial de Apodaca, Nuevo León, desde donde distribuye y da soporte técnico a máquinas CNC y sierras que emplean fabricantes de muebles en la región norte del país de acuerdo con lo comentado por Carlos Galván, Gerente Comercial de SIDECO, en entrevista para el Portal Cuatro Cero en el marco del Open House que se llevó a cabo del 9 al 12 de Noviembre en las instalaciones de SIDECO en la Ciudad de México, quien comentara; “Ya tenemos clientes de la industria del mueble que les conviene tener sus plantas de producción en México precisamente pegado en la frontera mexicana y el producto terminado se va para Estados Unidos”, precisando que “la consolidación de actores como la firma sueca IKEA han revolucionado el mercado del mueble en todo el mundo y que, si México quiere aprovechar las ventajas del nearshoring y comercializar productos en Estados Unidos, entonces los fabricantes deberán invertir en maquinaria especializada que permita cumplir con los altos estándares de calidad que exigen las grandes armadoras y distribuidoras de muebles, las tiendas departamentales o las plataformas de comercio electrónico”.

Partiendo de la premisa que el nearshoring está detonando nuevas inversiones en la industria del mueble de México, sobre todo en la zona norte del país debido a la reorganización de las cadenas de suministro y procesos industriales, posicionando a México como el lugar idóneo para la puesta en marcha de plantas productivas por su cercanía con Estados Unidos, país que en 2021 concentró el 97.6% del total de las exportaciones de este tipo de muebles, año en el que los Estados fronterizos como Tamaulipas y Baja California concentraron 55.6% del total de ventas internacionales de muebles de madera a través de tiendas departamentales, ventas en línea o desarrollos inmobiliarios, ventas que ascendieron a $US 547 Millones de Dólares de acuerdo con el Portal DataMéxico de la Secretaría de Economía (SE) gracias a las ventajas comparativas derivadas del T-MEC.

Para lo cual, es necesario aprender de los aciertos y desaciertos de aquellos países que han logrado dar el salto económico como es el caso de Israel que paso de tener una inflación superior al 400% en la década de los 80´s a ser considerada la Startup Nation, debido a la fundación del mayor número de empresas tecnológicas per cápita y su mentalidad empresarial, siendo en la actualidad el país que más empresas lleva a cotizar al Mercado NASDAQ en la Ciudad de Nueva York luego de Estados Unidos y China, así como los denominados “tigres asiáticos”, bloque conformado por Corea del Sur, Hong Kong, Singapur y Taiwán, países que impulsados por una rápida industrialización enfocada en exportaciones han mantenido altos niveles de crecimiento económico desde la década de los 60´s uniéndose a las filas de las naciones más ricas del mundo, dejando atrás los altos niveles de pobreza en los que estaban sumidos a causa de los gobiernos totalitarios después de la Segunda Guerra Mundial, logrando insertarse a la industria tecnológica gracias al aprovechamiento de ese momento de la historia en que Occidente les entregó un "apoyo intensivo" como parte de la Guerra Fría.

Lo cual de acuerdo con el artículo “3 lecciones que puede aprender América Latina del salto económico que dieron los tigres asiáticos (y una advertencia)”, cuya autora es Cecilia Barría, publicado en la versión online de BBC News Mundo el 7 de Diciembre 2022, es posible aprovechando las revoluciones tecnológicas también entendidas como el nuevo dinamismo tecnológico de los recursos naturales, la creciente demanda global de bienes y servicios y las exigencias de la transición verde, utilizando los recursos naturales como punto de partida para desarrollar tecnologías emergentes en áreas como la bioelectrónica, energías renovables, nanotecnología o nuevos materiales, considerando para tal efecto las palabras de Carlota Pérez, autora del libro  “Revoluciones tecnológicas y capital financiero” quien señalara; "Combinando recursos naturales con tecnología y sustentabilidad social y ambiental, es posible un proyecto de desarrollo exitoso en esta década".

Así como enfocarse en las exportaciones agregando valor a las mismas, es decir, en vez de enfocarse en la exportación de materias primas (Commodities), es necesario abrirse al mundo con la exportación de productos tecnológicos y facilitar el acceso a la Inversión Extranjera Directa (IED), como comentara Takashi Kanatsu, Profesor de Ciencias Políticas de la Universidad de Hofstra, Nueva York; "Los países latinoamericanos deberían enfocarse en las exportaciones relacionadas con la industria de la alta tecnología". Ejemplo de lo anterior es el caso de la empresa aeronáutica brasileña Embraer, misma que aprovechó las oportunidades tecnológicas como lo hicieron los “tigres asiáticos”, lo cual no es tarea fácil, máxime ante la polarización política que existe en diferentes países de la región, en los que "Hay muchos gobiernos menos interesados en ser eficientes y más interesados en programas populistas" como acertadamente refiriera Danny Leipziger, Profesor de Negocios Internacionales en la Universidad George Washington, quien destacando la forma en que los “tigres asiáticos” se incorporaron al comercio internacional enfatizó que "Entraron en mercados desarrollados y para eso tuvieron que hacerse competitivos", por lo que cada país de América Latina tiene que encontrar su ventaja para competir, siendo necesario para cumplir dicho propósito el desarrollo de la infraestructura básica de puertos, trenes y carreteras para facilitar las exportaciones, caso contrario será muy difícil que sus exportaciones se vuelvan competitivas.

Tan importante como lo anterior, es educar para innovar, dándole prioridad a la formación técnica como base para la innovación tecnológica, de forma similar al modelo educativo japonés "Kosen", el cual es un sistema de educación formal que comenzó en 1962 durante un período de rápido crecimiento económico de Japón para impulsar las industrias que el país quería desarrollar, consistente en que, en vez de separar la educación secundaria de la universitaria, los alumnos japoneses ingresan a este sistema a los 15 años y estudian hasta los 20 años, enfocando sus estudios en Ciencia, Ingeniería, Matemáticas y Tecnología, cuyo acrónimo en Ingles es “STEM”, modelo educativo que de acuerdo con el Profesor Takashi Kanatsu; "… ha sido muy popular entre las empresas porque los estudiantes ingresan a la fuerza laboral cuando ya han estado en contacto con los productos del mundo real. Cuando han aprendido haciendo las cosas", de forma similar al modelo educativo "Dual" basado en competencias que surgiera en Alemania a principios del Siglo XIX con el objetivo de fortalecer la vinculación entre la academia y la iniciativa privada, modelos educativos que facilitan el ingreso de los adolescentes a la universidad, mismos que sería oportuno implementar en América Latina para ampliar la clase media e impulsar el desarrollo, partiendo de la premisa que no hay progreso sino hay capitalización y no hay capitalización sino hay ahorro, al tiempo que este último es puesto a disposición de la actividad productiva mediante la inversión de mediano y largo plazo, poniendo de manifiesto que para alcanzar el tan anhelado desarrollo entendido como la mejora de la calidad de vida de la sociedad en su conjunto es necesario tener crecimiento económico y para que este sea posible es preciso captar inversión tanto nacional como extranjera, sin embargo esta solo llegará en la medida que exista certidumbre jurídica también entendida como el respeto de los acuerdos celebrados con anterioridad, poniendo de manifiesto como refiere Kanatzu que "cuando hay consenso en un país sobre cómo desarrollarse, no tienes que sacrificar la democracia".

Para lo cual es preciso considerar la importancia del trabajo colaborativo entre los diferentes agentes económicos para el óptimo funcionamiento del flujo circular de la economía, conscientes de que tan importante es el sector público como el sector privado, incluida la academia, pues mientras que el 1° es responsable de propiciar las condiciones óptimas para la captación de inversión tanto nacional como extranjera otorgando certidumbre jurídica independientemente de la administración en turno, el 2° es quien genera los puestos de trabajo productivos y estos a su vez el valor agregado para satisfacer las necesidades de los consumidores dentro y fuera del país, al tiempo que la academia es responsable de formar el capital humano que se hará cargo de realizar las tareas en ambos sectores, permitiendo lo anterior pasar del saber al hacer y del hacer al ser.

Siendo necesario para tal efecto entender que así como hay personas cuya vocación es desempeñarse como servidores públicos, también hay personas cuya vocación es desempeñarse al interior del sector privado sea como parte del Staff de una determinada organización o de forma independiente -por ejemplo- bajo el modelo de negocio de Empresa Integradora entendido como la conformación de equipos de (tele)trabajo multiculturales, multifuncionales, autoadministrados enfocados a los resultados, quienes si bien no forman parte del Staff de ninguna organización pública o privada, al igual que los anteriores permanecen en constante capacitación al tiempo que certifican sus competencias para estar en condición de ejercer satisfactoriamente sus funciones como facilitadores para la creación de cadenas de valor al interior de su propio ecosistema, sobre todo cuando este último está relacionado de forma directa o indirecta con el Comercio y Negocios Internacionales al estar integrado por exportadores, importadores o una combinación de ambos, prestándoles los servicios de asesoría, consultoría  y capacitación especializada para el oportuno cumplimiento de sus objetivos organizacionales, auxiliándoles para tal efecto con la vinculación y acceso a las fuentes de financiamiento de corto, mediano y largo plazo tanto nacionales como internacionales para la puesta en marcha, consolidación y eventual escalamiento de sus unidades de negocio sea que estén establecidas en territorio nacional o en el extranjero, al tiempo que son administrados los riesgos asociados a dichas unidades de negocio como las fluctuaciones del tipo de cambio para preservar el poder adquisitivo y con ello estar en condición de hacer frente a los compromisos de pago denominados en divisa extranjera -entre otros- sea de forma individual o colectiva  dependiendo de su restricción presupuestaria, aspectos con los que FX Global Management LLC en coordinación con sus aliados estratégicos establecidos en ambos lados de la frontera México-Estados Unidos auxilia a sus miembros y sus respectivas cadenas de valor.

Contribuyendo así con el oportuno cumplimiento de los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), secundados por el Banco Interamericano de Desarrollo (BID), objetivos que si bien son perfectibles toda vez que las organizaciones precursoras de los mismos no son poseedoras de la verdad absoluta ya que están conformadas por seres humanos que al igual que cualquier otro son susceptibles de tener aciertos y desaciertos como fuera el caso de Mauricio Claver-Carone, quien el 26 de Septiembre del presente fue destituido como Presidente del BID debido a una violación al reglamento interno de ética, también es cierto que no por los desaciertos de un individuo podemos condenar el principio y fundamento de una institución, máxime cuando ésta es precursora de una iniciativa cuya finalidad es vincular a las Micro, Pequeñas y Medianas Empresas (MIPYMES) de América Latina y El Caribe para que hagan negocios con el resto del mundo como es el caso de ConnectAmericas de la que FX Global Management LLC forma parte sin que lo anterior signifique pertenecer al Staff de la misma mucho menos del BID, sino como parte del ecosistema emprendedor de América Latina y El Caribe cuya razón de ser es pasar de la solidaridad espontánea al involucramiento participativo mediante el trabajo colaborativo, beneficio que es nuestro propósito hacer extensivo a los miembros de la Asociación Nacional de Importadores y Exportadores de la República Mexicana (ANIERM) a la que estamos afiliados en atención a la palabra de sabiduría (Mateo 10:8); “Dad por gracia lo que por gracia habéis recibido”.

LCNI & MBA José Luis Lecona Roldán

Founding & Managing Partner of FX Global Management LLC

Investment Club Member of National Association of Investors Corporation (NAIC) & National Futures Association (NFA) Pool/Exemption Management

Autor del libro “El Manejo de Capitales en el Siglo XXI” -1ª y 2ª Edición-

Coautor del libro “Inteligencia Competitiva; Práctica y Aplicada” -1ª Edición-

Descargo de Responsabilidad: Los comentarios emitidos en el presente tienen como propósito mantener informados a los grupos de interés de FX Global Management LLC entendidos como inversionistas asociados y sus respectivas cadenas de valor de la conformación de las estrategias de inversión, diversificación y cobertura financiera por dicha entidad administradas, por lo que no deben considerarse como una recomendación de inversión, diversificación o cobertura financiera dirigida al público en general, poniendo de manifiesto que es responsabilidad de cada cual la toma de decisiones en cuanto al manejo de sus activos financieros.

Feedback: FX Global Management LLC