LCNI & MBA José Luis Lecona Roldán

Founding & Managing Partner

FX Global Management LLC

Investment Club

 

Resumen Semanal de Mercados del 24 al 28 de Julio 2023.

Retos y desafíos de la fragmentación comercial.

Estando por concluir el mes de Julio y dando seguimiento a los temas que nos ocupan en materia de Comercio y Negocios Internacionales señalados en entregas previas de nuestro Resumen Semanal de Mercados, mismos que por su naturaleza terminan impactando para bien o para mal el dinamismo económico-comercial y político-social tanto local como regional y desde luego mundial, empecemos por señalar el riesgo de una fragmentación comercial a nivel internacional derivado de las políticas públicas implementadas por diferentes gobiernos, mismas que podrían afectar negativamente el desempeño de la economía mundial alimentando las presiones inflacionarias de acuerdo con Arancha González, Decana de Paris School of International Affairs, anteriormente Ministra de Asuntos Exteriores, Unión Europea y Cooperación del Gobierno de España, Directora Ejecutiva del Centro de Comercio Internacional (ITC) y Subsecretaria General de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), quien mediante una conferencia magistral en la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL) que tuviera lugar el lunes 24 de Julio en Santiago de Chile comentara; "Por ahora las cifras de comercio internacional no capturan esta fragmentación y esto puede darnos una falsa seguridad, brindarnos la falsa idea de que esta fragmentación es un espejismo […] Pero las señales políticas ya empiezan a pesar sobre las decisiones inversoras de empresas. Inversores, productores están tomando decisiones sobre la base de señales que ellos reciben".

Lo que sugiere cuestionarse a quienes podría afectar dicho fenómeno, destacando entre los posibles afectados la Organización Mundial del Comercio (OMC), el Banco Mundial (BM) y el Fondo Monetario Internacional (FMI), por lo que Arancha González considera que se deben seguir una serie de medidas para evitar dicha fragmentación, asegurando que es el momento para que la CEPAL vuelva a mostrar su capacidad de liderazgo, siendo necesario para cumplir dicho propósito un sistema multilateral que tenga como misión gestionar el riesgo de que diferencias o disputas comerciales se transformen en guerras comerciales al afirmar; "En 1er lugar, creo que es importante seguir posibilitando el comercio internacional, seguir logrando acuerdos internacionales para gestionar nuestra interdependencia […] Creo que así tenemos que imaginarnos este sistema comercial multilateral, un sistema que va a tener que encontrar un nuevo equilibrio en 3 cuestiones fundamentales: la seguridad nacional, las subvenciones públicas y el sistema de solución de conflictos".

Asimismo, González mencionó que es necesario trabajar para que el comercio ocurra y afirmó que eso requiere tratar cuestiones microeconómicas, siendo esencial abordar temas como el acceso al crédito para el comercio, incluidas medidas para que las Pequeñas y Medianas Empresas (PYMES) participen en el comercio internacional, infraestructura aduanera, entre otros rubros, en concordancia con lo señalado por Luis de la Calle, Director General y Socio Fundador de la Firma de Consultoría De la Calle, Madrazo, Mancera (CMM), especializada en economía, procesos regulatorios y asuntos relacionados con el comercio internacional, habiéndose desempeñado previamente como Subsecretario de Negociaciones Comerciales Internacionales en la Secretaría de Economía (SE) de México y Ministro para Asuntos Comerciales de la Embajada de México en Estados Unidos, quien durante su intervención en el Foro América Latina en la Economía Global organizado por Georgetown Americas Institute respondiera a las preguntas; ¿Cómo puede el Nearshoring mejorar la competitividad de México y fomentar el crecimiento económico en América del Norte? ¿Qué políticas internas debe implementar México para mantener las inversiones en el país?

Lo cual es importante considerar, toda vez que, para que México pueda aprovechar el fenómeno de relocalización de las cadenas de suministro mejor conocido como Nearshoring, es necesario contar con una serie de ventajas comparativas, algunas de ellas imputables al Estado como los incentivos fiscales, infraestructura, seguridad y desde luego el oportuno cumplimiento del Estado de Derecho y otras a la Iniciativa Privada (IP), de forma particular a las PYMES susceptibles de integrarse a dichas cadenas de suministro, pues como señalamos en la entrega de nuestro Resumen Semanal de Mercados del 15 al 19 de Mayo 2023 titulado México: Retos y Desafíos del Nearshoring, la debilidad de la cadena de proveeduría local manifiesta en el reducido número de empresas mexicanas clasificadas como Tier 2, Tier 3 y Tier 4, contrasta con la llegada de empresas extranjeras clasificadas principalmente como Tier 2 que serán integradas a las cadenas de suministro al convertirse en proveedoras de empresas clasificadas como Tier 1 y estas a su vez como proveedoras de Original Equipment Manufacturer (OEM).

Escenario que no solo es aplicable para el caso del intercambio de bienes intermedios o finales, sino que también es extensivo para el caso de los servicios pese a las disposiciones aplicables al Comercio Transfronterizo de Servicios manifiestas en el Capítulo 15 del T-MEC, en el cual, México, Estados Unidos y Canadá, acordaron incorporar disciplinas y nuevas disposiciones acordes con las actuales necesidades del sector del Comercio Transfronterizo de Servicios, con la finalidad de facilitar su intercambio entre los (3) países miembro del T-MEC, garantizando que los proveedores de éstos no serán tratados de manera discriminatoria y se evitará imponer barreras que distorsionen dicho comercio, de acuerdo con la SE conforme a lo descrito en el Reporte T-MEC (No.23) con fecha 19 de Noviembre 2019, el cual señala:

“Busca apoyar el desarrollo del comercio de servicios para beneficio de las PYMES.

 

•     Define los compromisos de liberalización mediante un enfoque de lista negativa, lo que significa que todos los sectores de servicios están cubiertos por las obligaciones del acuerdo, a menos que expresamente se indique lo contario.

 

•    Establece que las transferencias y pagos vinculados al suministro transfronterizo de un servicio se efectúen libremente y sin demora.

 

•     Prevé que cualquier medida que se establezca y afecte el comercio de servicios se administre en una forma razonable, objetiva e imparcial.

 

•    Se incluyen los principios aplicables al comercio de servicios: Trato Nacional, Trato de Nación Más Favorecida, Acceso a Mercados (disposición que prohíbe la imposición de limitaciones cuantitativas, de pruebas de necesidad económica) y Presencia Local (disposición que evita la obligación de establecer o mantener una oficina de representación o una empresa en un respectivo territorio como condición para el suministro transfronterizo de un servicio)”.

Para lo cual, a través del Anexo de Servicios Profesionales, se consultará con organismos pertinentes si existe el interés de establecer un diálogo sobre el reconocimiento de títulos de aptitud, licencias o registros profesionales y se acordó crear un Grupo de Trabajo sobre este tema, al tiempo que se incluyeron apartados que buscan reflejar la realidad en América del Norte e impulsar el comercio de servicios dada su importancia, toda vez que el sector servicios es uno de los más dinámicos a nivel mundial de acuerdo con estadísticas del BM, quien advierte que la participación de dicho sector es fundamental para el desarrollo económico de los países, baste con citar que en México, la participación del sector servicios en la economía es de alrededor del 60%, mientras que en Estados Unidos es del 77% y en Canadá del 70%, al tiempo que a nivel internacional, el comercio de servicios, ha crecido más del doble en comparación con el comercio de bienes en 2018, ya que los servicios crecieron 7.7% mientras que los bienes lo hicieron 3%, arrojando un valor mundial del comercio de servicios de $US 5.6 Billones de Dólares, siendo Estados Unidos el país que más participación tiene en el comercio de servicios, formando parte de los 10 países que por su monto de comercio exterior de servicios a nivel mundial representaron más de la mitad (53%) del comercio global de servicios en 2018 de acuerdo con el BM, como señalamos en la entrega de nuestro Resumen Semanal de Mercados del 15 al 19 de Agosto 2022 titulado ¿Qué relación tiene la escasez con el costo de oportunidad y la racionalidad económica?

Poniendo de manifiesto que no hay lugar para la xenofobia sino para la apertura e integración comercial, máxime tratándose de economías complementarias como las de los (3) países miembros del T-MEC, Canadá, Estados Unidos y México, destacando para el caso de este último y su vecino del norte que el pasado mes de Diciembre (2022) celebraron 200 años de relaciones diplomáticas, pese a los polémicos episodios que han enfrentado a lo largo de la historia, mismos que van desde la lucha por el reconocimiento de la Independencia de México por parte de Estados Unidos, pasando por la toma de territorios, seguido de problemas migratorios y laborales, solo por citar algunos, sin que ello haya conseguido hasta ahora que los lazos económico-comerciales y político-sociales entre ambos países se aniquilen, ya que su intercambio comercial ha sido vital para el dinamismo económico bilateral, mismo que tiene su precedente años atrás, siguiendo así hasta nuestros días, baste con tener presente que, para inicios del Siglo XX, luego de las disputas territoriales y con el desarrollo de la industria ferroviaria en Estados Unidos, ese país buscó mano de obra en México para trabajar en esta industria, debido a la escasez de trabajadores chinos a causa de la Ley de Exclusión China de 1882 que detuvo la inmigración desde el país asiático a Estados Unidos, de hecho, se estima que para principios de la década de 1900, el 60% de la fuerza laboral de los ferrocarriles de Estados Unidos era de origen mexicano, según el Counsil on Foreign Relations (CFR).

Destacando que, a principios de 2023, México refrendó su lugar como el 1er socio comercial de Estados Unidos, seguido por Canadá y China, de acuerdo con el US Census Bureau, toda vez que el comercio bilateral México-Estados Unidos totalizó $US 124 Mil 600 Millones de Dólares en los (2) primeros meses del año, con importaciones de mercancías mexicanas por parte de Estados Unidos por $US 72 Mil 700 Millones de Dólares y exportaciones estadounidenses hacia México por $US 51 Mil 900 Millones de Dólares, poniendo de manifiesto la importancia del trabajo colaborativo entre los (3) países miembros del T-MEC, pues recordemos que en la actualidad no compite más la unidad de negocio local “A” frente a la unidad de negocio local “B”, sino la cadena de suministro regional “A” frente a las cadenas de suministro regionales “B” y “C”.

¿Qué importancia tiene para las PYMES mexicanas relacionadas con el Comercio y Negocios Internacionales el comportamiento del Índice del Dólar Americano y la paridad cambiaria del par de divisas USD/MXN?

Con base en lo anterior, podemos entender que tan delicado puede ser para una PYME mexicana que tiene que cumplir con sus obligaciones de pago denominadas en Dólares Americanos que el Peso Mexicano experimente una depreciación, toda vez que no es posible adquirir la misma cantidad de Dólares Americanos cuando la paridad cambiaria del par de divisas compuesto por el Dólar Americano vs; el Peso Mexicano (USD/MXN) se cotiza en niveles iguales o menores a 17.0000 Pesos por Dólar que cuando ésta se cotiza en niveles iguales o mayores a 20.0000 Pesos por Dólar, como el fortalecimiento del Peso Mexicano frente al Dólar Americano para las PYMES mexicanas exportadoras, pues recordemos que debido a la paridad del poder adquisitivo, al momento de cambiar Dólares Americanos por Pesos Mexicanos estarán recibiendo menos Pesos Mexicanos por las ventas realizadas en Dólares Americanos asociadas a sus exportaciones.

Explicando la importancia que tiene para toda PYME mexicana relacionada de forma directa o indirecta con el Comercio y Negocios Internacionales, sea exportadora, importadora o una combinación de ambos, destinar el presupuesto necesario para llevar a cabo las estrategias de cobertura financiera sobre el par de divisas USD/MXN que permitan establecer en el presente el Tipo de Cambio al que estará negociando en el futuro independientemente de la paridad cambiaria de dicho par de divisas, sea que lo hagan de forma individual en tanto su restricción presupuestaria lo permita o de forma colectiva para estar en condición de acceder a estrategias de cobertura financiera anteriormente reservadas para los grandes capitales sin tener que destinar considerables cantidades de dinero de forma individual, al tiempo que son distribuidas las relaciones costo-beneficio y riesgo-recompensa asociadas acorde con las aportaciones de capital de cada cual, conscientes de que la finalidad de toda estrategia de cobertura financiera no es sustituir la fuente de ingresos de las unidades de negocio, sino preservar el poder adquisitivo y/o establecer en el presente el precio al que se estará negociando en el futuro un determinado valor subyacente, sea que se trate de una divisa, instrumento financiero o materias primas -Commodities-  (agrícolas, energéticos o metales), poniendo de manifiesto que siempre será mejor contar con una alternativa de solución y no necesitarla, que necesitarla y carecer de esta como hemos señalado con anterioridad.   

Con base en lo anterior; ¿Cuál ha sido el comportamiento del Índice del Dólar Americano tras la toma de decisiones de la FED respecto a la Tasa de Referencia?

En este orden de ideas, corresponde tomarnos el tiempo para conocer la percepción del Mercado entendido como público inversionista internacional -institucional y/o individual- respecto a la toma de decisiones del Comité Federal de Mercado Abierto (FOMC) de la Reserva Federal (FED) que tuviera lugar el pasado 26 de Julio y su impacto en el Índice del Dólar Americano, US Dollar/USDX-Index-Cash ($DXY), conformado por una cesta de (6) divisas de países considerados desarrollados frente al Dólar Americano (USD), siendo estas divisas la Corona Sueca (SEK), Dólar Canadiense (CAD), Euro (EUR), Franco Suizo (CHF), Libra Esterlina (GBP) y Yen Japonés (JPY), para lo cual es oportuno recordar que si bien el Mercado daba por descontado un incremento en la Tasa de Referencia por 25 Puntos Base que la llevaría al actual rango entre el 5.25% y 5.5%, lo que está por verse es si la FED volverá a incrementar la Tasa de Referencia en 25 Puntos Base más en lo que resta de 2023 y de ser así, la pregunta es si lo hará en Septiembre o Noviembre, considerando que el CME FedWatch indica una probabilidad del 20% de que la FED decida incrementar la Tasa de Referencia en Septiembre, mientras que la probabilidad de que lo haga en Noviembre está cercana al 27%, motivado lo anterior por los comentarios de los miembros del FOMC, quienes señalaran; "El comité continuará evaluando información adicional y sus implicaciones para la Política Monetaria", declaración que en estricto sentido ha sido similar a la emitida en el mensaje del pasado mes de Junio, mismo que sugiere un “aterrizaje suave” para el cierre de 2023 toda vez que no se prevé una recesión sino una desaceleración en la economía de Estados Unidos, lo cual aunque es lo esperado, como podemos inferir, está por verse.

En virtud de lo anterior, será necesario poner atención a los datos económicos del mes de Julio y posteriores, incluida la Tasa de Desempleo, para ponderarlos con los datos hasta ahora disponibles como los correspondientes al Producto Interno Bruto (PIB) estadounidense del 2° Trimestre 2023, mismo que subió 2.4% a Tasa Anual gracias al gasto de los consumidores, luego de haber mantenido un crecimiento del 2% durante los (3) meses previos de acuerdo con el US Department of Commerce, al tiempo que el deflactor del PIB del mismo periodo, el cual mide la inflación en el precio de los bienes y servicios producidos en Estados Unidos, cayó al 2.2% a Tasa Anual, que es el nivel más bajo desde el 2° Trimestre 2020, lo que es interpretado como una señal de que los precios parecen estar cediendo luego de haber alcanzado niveles máximos en torno al 9% durante el 2° Trimestre 2022.

Así mismo, deberemos estar atentos del “Federal Reserve Bank of Kansas City’s Economic Symposium” que es un evento anual de 3 días, en el cual se reúnen Banqueros Centrales, Ministros de Finanzas, incluso algunos Académicos, Directivos y Empresarios, para hablar de la situación y los retos de la economía mundial, mismo que tiene lugar durante el mes de Agosto en un lugar apartado de Wyoming llamado Jackson Hole, pues recordemos que durante dicho evento del año pasado, los agresivos comentarios del Presidente de la FED, Jerome Powell, frustraron el repunte de los principales Índices Bursátiles, particularmente en Estados Unidos.

Reiterando la importancia de estar atentos de los acontecimientos por venir y sobre todo de la percepción que de ellos tenga el Mercado para proceder en consecuencia con el diseño y administración de las estrategias de diversificación y/o cobertura financiera correspondientes acorde con la rotación del dinero, misma que durante la última semana completa del mes de Julio ha llevado al $DXY a mantenerse dentro del Canal Lateral -Flat- conformado por el mínimo anual -Low 52- ubicado en 99.57 Unidades como Soporte y el 23.6% de retroceso de Fibonacci ubicado en 103.16 Unidades como Resistencia, en el que se ha estado desplazando durante las últimas (4) semanas, conservando el sesgo alcista iniciado desde el 13 de Julio hasta cerrar la jornada del viernes 28 de Julio en 101.64 Unidades como puede advertirse en Daily Chart, manteniéndose en territorio neutral de acuerdo con el Índice de Fuerza Relativa (RSI por sus siglas en Inglés), mismo que al igual que la cotización mantiene el sesgo alcista de las últimas (4) Semanas pese a que el jueves 27 de Julio el Banco Central Europeo (BCE) decidiera incrementar la Tasa de Referencia en 25 Puntos Base llevándola al 3.75%, que es su nivel más alto desde el año 2000, al tiempo que el Banco de Japón (BoJ), anunciara el viernes 28 de Julio cambios en su política de control de la curva de rendimientos, misma que previamente había limitado el rendimiento de los Bonos a 10 años al 0.5% en un intento por estimular el endeudamiento y la economía de Japón, anuncio que catapultó los rendimientos de los Bonos a 10 años a su nivel más más alto desde 2014, posicionándolos en 0.575% luego de que el BoJ señalara que ahora considera ese nivel como un punto de referencia en lugar de un límite rígido.

 

$DXY (US Dollar/USDX-Index-Cash) Daily Chart 1 Year

Fuente: TD Ameritrade/Thinkorswim® platform

¿Cómo reaccionó el par de divisas USD/MXN?

Por su parte, el par de divisas USD/MXN cerró la jornada del viernes 28 de Julio registrando un nuevo mínimo anual -Low 52- ubicado en 16.6196 Pesos por Dólar, nivel no visto desde Diciembre de 2015, luego de haber iniciado la semana en torno a 17.0000/05 Pesos por Dólar, cerrando la última semana completa del mes de Julio en 16.6661 Pesos por Dólar en el Mercado Spot, manteniendo el sesgo bajista tanto en la cotización como en el RSI aun cuando esté último se encuentra en territorio neutral, lo que nos remite a los comentarios de un grupo de analistas de JPMorgan Chase & Co (NYSE: JPM), quienes señalaron que “Si bien el Peso Mexicano ha sido considerado una moneda de alto riesgo durante gran parte de las últimas 2 décadas, creemos que es hora de que los inversores se deshagan de esta percepción obsoleta”.

Fundamentado lo anterior en el hecho de que el Peso Mexicano “ha entrado en un nuevo capítulo” de menor volatilidad, dejando a la divisa mexicana lista para probar si puede establecer un nuevo mínimo en lo que resta de 2023 en la medida que la resistencia de la economía estadounidense alivia las preocupaciones sobre una recesión de acuerdo con las declaraciones del Presidente de la FED, lo cual ha sido refrendado por Brendan McKenna, Economista de Mercados Emergentes y Estratega de Divisas de Wells Fargo Securities, quien señaló; “Una economía estadounidense sólida junto con una Reserva Federal que probablemente haya terminado el ciclo de ajuste puede generar una fortaleza adicional del Peso”.

Por lo que no debe descartarse la posibilidad de que el Peso Mexicano se aproxime en jornadas venideras a niveles de 16.5000 Pesos por Dólar o menores, considerando que se espera que el Banco de México (BANXICO) mantenga la Tasa de Referencia en el nivel actual del 11.25% al menos lo que resta de 2023, sumado al incremento de las remesas procedentes principalmente de Estados Unidos, lo cual si bien debería ser más un llamado de atención pues pone en evidencia la diáspora de mexicanos que han tenido que abandonar México por falta de oportunidades, lo cierto es que durante los últimos (5) años han alcanzado los $US 60 Mil Millones de Dólares al año, cantidad que es suficiente para cubrir el Déficit Comercial del país, sin olvidar las exportaciones y la captación de Inversión Extranjera Directa (IED) producto del Nearshoring y las ventajas comparativas derivadas del T-MEC, por parte de aquellas empresas que buscan estar lo más cerca posible de su mercado meta que es Estados Unidos, pese a que ésta podría ser mayor de existir certidumbre jurídica manifiesta en él oportuno cumplimiento del Estado de Derecho, además de infraestructura y seguridad, solo por citar algunos de los aspectos más representativos.

Sin que lo anterior signifique que el Peso Mexicano sea la única divisa que se esté fortaleciendo frente al Dólar Americano, pues como hemos señalado en entregas previas de nuestro Resumen Semanal de Mercados, es la divisa estadounidense la que se ha venido debilitando frente a sus contrapartes, lo mismo frente a las divisas de países considerados desarrollados como las (6) divisas que junto con el Dólar Americano conforman el $DXY, que frente a divisas de países considerados emergentes, incluidos países latinoamericanos como Colombia, cuya divisa se ha fortalecido más frente al Dólar Americano que el Peso Mexicano, por lo que no debe descartarse la posibilidad de que alguna otra divisa, particularmente de algún país emergente asiático o latinoamericano, ocupe el lugar del Peso Mexicano para llevar a cabo las operaciones Carry Trade ante la posibilidad de que el diferencial de Tasas entre la FED y BANXICO se reduzca y/o las condiciones generales del entorno económico-comercial y político-social tanto local como regional y desde luego mundial se deterioren al grado de propiciar una disminución en el apetito por el riesgo por parte del público inversionista internacional.

En cuyo caso las posibilidades de que la paridad cambiaria del par de divisas USD/MXN experimente un “rebote” hasta alcanzar los niveles de Resistencia conformados por los Exponential Moving Average (EMA) 20, 50, 100 y 200, así como los retrocesos de Fibonacci del 23.6% y 38.2% manifiestos en Daily Chart, ubicados al momento de redactar el presente en 16.9060, 17.1638, 17.5710 y 18.2016 Pesos por Dólar -respectivamente-, son factibles, escenario que de concretarse, estaría dando la razón a Jonathan Petersen, Economista Senior de Mercado de Capital Economics, quien señalara; “El aumento implacable del Peso Mexicano frente al Dólar Americano y otras divisas importantes está cada vez más en desacuerdo con los fundamentos macroeconómicos”.

USD/MXN (US Dollar vs; Mexican Peso Spot) Daily Chart 1 Year

Fuente: TD Ameritrade/Thinkorswim® platform

¿Cuál es el mensaje que debemos rescatar de lo anterior?

Como podemos advertir, los retos y desafíos que supone una fragmentación comercial a nivel internacional son una realidad que debe ser atendida por los diferentes agentes económicos tanto locales como regionales y desde luego mundiales, máxime ante la evidente regionalización de las cadenas de suministro, partiendo de la premisa que si bien la tendencia es relocalizar las plantas productivas lo más cerca posible del mercado meta que tengan los bienes intermedios y/o finales objeto de manufactura y posterior comercialización, siendo este mayoritariamente Estados Unidos, también es cierto que dichas plantas productivas pueden ser originarias de diferentes partes del mundo, lo que posiciona a México como candidato ideal para recibir dicha relocalización de las plantas productivas debido a su ubicación geográfica y las ventajas comparativas derivadas del T-MEC que es el Bloque Comercial más dinámico del mundo.

No obstante lo anterior, para que México esté en condición de aprovechar “The New Mexican Moment” derivado del Nearshoring, es preciso que además de certidumbre jurídica manifiesta en el oportuno cumplimiento del Estado de Derecho, se garanticen -entre otros- el suministro de agua potable, energía eléctrica, así como mejorar la infraestructura tanto carretera como ferroviaria para facilitar la conectividad entre los puertos marítimos y los puertos secos y con ello mejorar el intercambio comercial con Estados Unidos, particularmente con el noreste del país como ha señalado Luis de la Calle en el marco del Foro América Latina en la Economía Global organizado por Georgetown Americas Institute anteriormente referido, en el entendido que dicha infraestructura debe estar acompañada de más y mejor seguridad, pues es una realidad que a mayor índice de delincuencia entendida como asalto a transportistas se asocia un incremento en los costos de aseguramiento tanto de la unidad de transporte, como de la mercancía y desde luego del propio transportista, lo que termina impactando negativamente el dinamismo económico-comercial de las cadenas de suministro, baste con tener presente que la propia Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana (SSPC) y la Fiscalía General de la República (FGR) presentan datos que demuestran que el robo a transportistas se mantiene al alza en diferentes Entidades Federativas, ejemplo de lo anterior es el caso de San Luis Potosí, en donde el robo a los transportistas se duplico al pasar de 64 delitos el 1er Bimestre 2022 a 143 delitos el 1er Bimestre 2023.

Tan importante como lo anterior, es que las PYMES mexicanas susceptibles de integrarse a las cadenas de suministro hagan lo propio empezando por trabajar tanto ellos con sus proveedores con estricto apego a la formalidad, lo cual no se limita a los aspectos tributarios sino que es extensivo a los aspectos laborales, pues recordemos que el Capítulo 23 del T-MEC da prioridad a las obligaciones laborales, incluyéndolas en el núcleo del Acuerdo Comercial haciéndolas totalmente aplicables, destacando que las disposiciones laborales del T-MEC son consideradas las de mayor alcance respecto a otros Acuerdos Comerciales, por lo que son requisito indispensable para formar parte de las cadenas de suministro, así como para acceder a los productos y/o servicios financieros necesarios que permitan a las PYMES mexicanas consolidarse como proveedoras de dichas cadenas de suministro como el factoraje financiero internacional para estar en condición de vender a sus clientes extranjeros a crédito recibiendo en un periodo igual o menor a 72 horas hasta el 90% del valor de las facturas objeto de la operación comercial sin colateral, transfiriendo el riesgo de impago al intermediario facilitador de la línea de factoraje financiero, además de la contratación de los seguros de carga (aérea, férrea, marítima o terrestre) correspondientes y las estrategias de cobertura financiera para administrar los riesgos asociados a las fluctuaciones del Tipo de Cambio sea de forma individual o colectiva dependiendo de su restricción presupuestaria.

En el entendido que las posibilidades de incursionar en un mercado de exportación no se limitan a la industria manufacturera, de hecho son extensivas a las unidades de negocio productoras de un bien de consumo determinado como pueden ser alimentos y bebidas en tanto cuenten con los requisitos sanitarios y/o fitosanitarios correspondientes para ser comercializados de forma directa o indirecta dependiendo de su capacidad instalada, pudiendo auxiliarse para tal efecto de una Empresa Comercializadora mejor conocida como Trading Company debidamente habilitada para el ejercicio de sus funciones en su mercado meta, particularmente en Estados Unidos, así como para el Comercio Transfronterizo de Servicios acorde con lo señalado en el Capítulo 15 del T-MEC al que hemos hecho referencia en el presente.

Aspectos con los que FX Global Management LLC, en coordinación con sus aliados estratégicos establecidos en ambos lados de la frontera México-Estados Unidos, auxilia a sus miembros y sus respectivos proveedores para que estén en condición de dar oportuno cumplimiento con sus objetivos organizacionales como hemos comentado en entregas previas de nuestro Resumen Semanal de Mercados.

 

LCNI & MBA José Luis Lecona Roldán

Founding & Managing Partner of FX Global Management LLC

Investment Club Member of National Association of Investors Corporation (NAIC) & National Futures Association (NFA) Pool/Exemption Management

Autor del libro “El Manejo de Capitales en el Siglo XXI” -1ª y 2ª Edición-

Coautor del libro “Inteligencia Competitiva; Práctica y Aplicada” -1ª Edición-

Descargo de Responsabilidad: FX Global Management LLC, es un Investment Club registrado en el Estado de New York de los Estados Unidos de América desde 2005, mismo que no tiene clientes sino inversionistas asociados con intereses en común, los cuales son profesionistas independientes y/o Micro, Pequeñas y Medianas Empresas (MIPYMES) mexicanos residentes en su lugar de origen relacionados de forma directa o indirecta con el Comercio y Negocios Internacionales al ser exportadores, importadores o una combinación de ambos, con necesidades específicas de inversión alternativa, diversificación y cobertura financiera que por sus características no pueden ser atendidas a través de los intermediarios financieros tradicionales sean estos nacionales o internacionales debido (1) a su falta de disponibilidad, (2) a los montos mínimos requeridos para acceder a los productos/servicios financieros de su interés o (3) una combinación de ambos, por lo que dichas necesidades son atendidas a través de FX Global Management LLC, cuyas aportaciones de capital de sus miembros no representan el valor total de sus activos financieros mucho menos una cantidad de dinero que ponga en riesgo su estabilidad económica, financiera y emocional, toda vez que se trata de excedentes de capital y no así de capital patrimonial, razón por la cual dicho capital tiene por objeto atender sus necesidades específicas de inversión alternativa, diversificación y cobertura financiera para estar en condición de aprovechar las ventajas comparativas derivadas del T-MEC, permitiéndoles lo anterior acceder a estrategias de inversión alternativa, diversificación y cobertura financiera anteriormente reservadas para los grandes capitales, sin tener que realizar considerables aportaciones de dinero de forma individual, al tiempo que son distribuidas las relaciones costo-beneficio y riesgo-recompensa correspondientes de forma proporcional a sus aportaciones de capital.

Replicando con lo anterior el modelo de negocio de Empresa Integradora, labor que es realizada por medios electrónicos a fin de evitar el traslado innecesario y/o el cambio de residencia -temporal o definitivo- de sus miembros para atender aspectos que si bien son fundamentales, no requieren la presencia física de las contrapartes negociadoras para concretarse, optimizando así el manejo de los recursos disponibles sean estos económicos, financieros, materiales y desde luego humanos en beneficio de los inversionistas asociados del Investment Club, el cual forma parte del Buy Side entendido como público inversionista, motivo por el cual es miembro de la National Association of Investors Corporation (NAIC) Member ID: 2043414 y National Futures Association (NFA) Pool/Exemption Management ID: P138148, manteniendo sus Cuentas Eje y de Corretaje con Instituciones Financieras Estadounidenses miembro del Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC), Financial Industry Regulatory Authority (FINRA) & Securities Investor Protection Corporation (SIPC) -respectivamente-, quienes forman parte del Sell Side al ser los encargados de crear, promocionar y colocar los diferentes instrumentos financieros entre el público inversionista.

Así mismo, FX Global Management LLC, es miembro de ConnectAmericas, iniciativa del Banco Interamericano de Desarrollo (BID), cuya finalidad es vincular a las (MI)PYMES de América Latina y El Caribe para que hagan negocios con el resto del mundo, al tiempo que está afiliado a la Asociación Nacional de Importadores y Exportadores de la República Mexicana (ANIERM), Asociación Civil cuya razón de ser desde su fundación en 1944, es respaldar a las empresas en sus operaciones de comercio exterior, con particular enfoque en la promoción, desarrollo y fortalecimiento de las relaciones bilaterales entre México y sus socios comerciales en el mundo, prestándoles los servicios de asesoría jurídica, consultoría, gestoría y tramitación, investigación de mercados, logística y distribución, promoción internacional, publicación en medios y representación institucional, independientemente del mercado meta de su interés.

Con base en lo anterior, los comentarios emitidos en el presente Resumen Semanal de Mercados tienen como propósito mantener informados a los grupos de interés de FX Global Management LLC entendidos como inversionistas asociados de la conformación de las estrategias de inversión alternativa, diversificación y cobertura financiera por dicha entidad administradas, así como contribuir con la educación en materia económica, financiera y comercial de sus respectivas cadenas de suministro y/o cadenas de valor, por lo que no deben considerarse como una recomendación de inversión alternativa, diversificación o cobertura financiera dirigida al público en general, poniendo de manifiesto que es responsabilidad de este último la toma de decisiones en cuanto al manejo de sus activos financieros, sin que ello represente responsabilidad alguna para FX Global Management LLC.

Feedback: FX Global Management LLC