LCNI & MBA José Luis Lecona Roldán

Founding & Managing Partner

FX Global Management LLC

Investment Club

 

Resumen Semanal de Mercados del 14 al 18 de Agosto 2023.

¿Cómo reaccionó el Mercado tras la publicación de las Minutas del FOMC correspondientes al mes de Julio 2023?

Dando seguimiento a nuestro Resumen Semanal de Mercados, en esta ocasión daremos inicio con los temas objeto de análisis que nos ocupan empezando por las noticias sobre la economía de China, mismas que durante la 3ª semana del mes dieron un sabor agridulce al sentimiento del Mercado entendido como público inversionista internacional -institucional y/o individual- luego de que Evergrande Real Estate Group, empresa ubicada en Guangzhou, al sur de la provincia de Guangdong, China, considerada uno de los desarrolladores inmobiliarios más grandes del país, solicitara el jueves 17 de Agosto la protección por bancarrota del Capítulo 15 en un Tribunal de Estados Unidos, lo que sumado a la debilidad de los datos económicos del gigante asiático alimentó las preocupaciones respecto a que la 2ª economía más grande del mundo podría estar “tambaleándose” de acuerdo con Randy Frederick, Director General de Comercio y Derivados del Centro de Investigación Financiera de Charles Schwab, quien comentó; “Después de ignorar semanas de advertencias destinadas a desalentar el entusiasmo, parece que los comerciantes minoristas finalmente están captando el mensaje […] Los rendimientos son demasiado altos, los precios de las Acciones se han adelantado, las ganancias son planas y China se está estancando. Este no es un entorno ideal para el optimismo sin restricciones”.

Por su parte, la economía de Estados Unidos continúa mostrando resiliencia a pesar del fuerte endurecimiento de la Política Monetaria de la Reserva Federal (FED) en los últimos 17 meses en los que ha elevado la Tasa de Referencia a su punto más alto en más de 22 años ubicada actualmente en el rango del 5.25% y 5.50%, no obstante lo anterior, el Mercado pareciera estar confiando en que la FED podría estar cerca del final de sus aumentos en la Tasa de Referencia, fundamentado lo anterior en el hecho de que el CME FedWatch Tool indica solo un 10% de probabilidades de que el Comité Federal de Mercado Abierto (FOMC) la incremente en 25 Puntos Base en su reunión del próximo mes (Septiembre), lo que representa un ligero incremento respecto al sentimiento manifiesto una semana antes, mientras que la probabilidad de que la Tasa de Referencia se sitúe 25 Puntos Base por encima del nivel actual tras la reunión de Noviembre ronda el 36%, pese a las declaraciones del FOMC manifiestas en las Minutas de Julio; “Con la inflación todavía muy por encima de la meta a largo plazo del Comité y el mercado laboral permaneciendo ajustado, la mayoría de los participantes continuaron viendo riesgos significativos al alza para la inflación, lo que podría requerir un mayor endurecimiento de la Política Monetaria”.

Destacando que la línea dura de las Minutas del FOMC correspondientes al mes de Julio sugieren poner atención al discurso del presidente de la FED, Jerome Powell, durante el Simposio Económico de Jackson Hole que tendrá lugar la próxima semana, ya que Powell podría estar bajo presión para demostrar los resultados de la lucha contra las presiones inflacionarias luego de los sólidos datos manifiestos en el United States Philadelphia Fed Manufacturing Index, mismo que determina la salud económica del sector manufacturero en el distrito de Filadelfia, el cual indica que, cualquier lectura por encima de 0 significa mejoras en las condiciones del sector manufacturero, mientras que una lectura por debajo de 0 indica un empeoramiento de las mismas, lo que es importante considerar toda vez que dicho Índice ha incrementado en Agosto +12 vs; el -13.5 del mes anterior (Julio), resultados que han sido mejores a la estimación de -10, marcando con lo anterior el 1er mes de crecimiento en la actividad manufacturera de Filadelfia desde Agosto de 2022 y el más fuerte desde Abril del mismo año, lo que puede dar lugar a que la FED continue con su Política Monetaria Restrictiva no obstante The Conference Board Leading Economic Index, considerado el indicador económico líder estadounidense, cuyo propósito es pronosticar la actividad económica futura, cayera 0.4% conforme a lo esperado, pues esto representa una disminución menor al 0.7% de Junio, lo que nos deja ver que por ahora, lo único que está claro, es que el panorama inflacionario en Estados Unidos aún es incierto y todavía no es posible cantar victoria respecto a la batalla para moderar las presiones inflacionarias hasta llevarlas a la meta del 2% de la FED.

¿Cuál fue el comportamiento del Índice del Dólar Americano?

Con esto dicho, podemos entender el comportamiento del Índice del Dólar Americano, US Dollar/USDX-Index-Cash ($DXY), el cual como advertimos en entrega previa de nuestro Resumen Semanal de Mercados, conservó el sesgo alcista hasta superar la Resistencia comprendida por el Exponential Moving Average (EMA) 200 -señalado en color blanco- y el 23.6% de retroceso de Fibonacci ubicados al momento de redactar el presente en 103.16 Unidades, cerrando la jornada del viernes 18 de Agosto en 103.42 Unidades, lo que llevó la cotización a territorio de Sobrecompra (Overbought) como puede advertirse en el Índice de Fuerza Relativa (RSI por sus siglas en Inglés) ubicado en la parte inferior de Daily Chart, mismo que ha revertido su tendencia, lo que sugiere un ajuste a la baja antes de retomar el sesgo alcista para estar en condición de alcanzar el 38.2% de retroceso de Fibonacci ubicado en 105.38 Unidades como próximo Target, por lo que será necesario estar atentos del evento de Jackson Hole y la percepción que de los discursos emitidos en el mismo tenga el Mercado para proceder en consecuencia con el diseño y administración de las estrategias de diversificación y/o cobertura financiera correspondientes, particularmente aquellas llevadas a cabo teniendo como valor subyacente el $DXY como las implementadas por FX Global Management LLC.

$DXY (US Dollar/USDX-Index-Cash) Daily Chart 1 Year

Fuente: TD Ameritrade/Thinkorswim® platform

¿Cómo impactó lo anterior la paridad cambiaria del par de divisas USD/MXN?

Por su parte, el par de divisas compuesto por el Dólar Americano vs; el Peso Mexicano (USD/MXN), se mantuvo dentro de un estrecho Canal Lateral -Flat- entre los EMA 20 como Soporte y 50 como Resistencia -señalados en color rojo y azul respectivamente- permaneciendo en territorio neutral con sesgo a la baja de acuerdo con el RSI, cerrando la jornada del viernes 18 de Agosto en 17.0473 Pesos por Dólar en el Mercado Spot, que es prácticamente el mismo nivel de cierre de la semana pasada como consta en Daily Chart.

USD/MXN (US Dollar vs; Mexican Peso Spot) Daily Chart 1 Year

Fuente: TD Ameritrade/Thinkorswim® platform

Comportamiento que si bien está asociado a las condiciones generales del entorno anteriormente señaladas, también es cierto que se debe al crecimiento sostenido del dinamismo económico-comercial de México manifiesto en el Indicador Oportuno de la Actividad Económica (IOAE) pese a la desaceleración registrada el mes de Julio respecto al mes de Junio, al alcanzar un avance mensual del 0.2% vs; el 0.4% del mes previo, mientras que el Índice Global de Actividad Económica (IGAE) del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI), el cual es un indicador que muestra la evolución de la actividad económica del país con periodicidad mensual, cuyo objetivo es proporcionar una estimación de medición del comportamiento de la actividad económica en el corto plazo, en su lectura anualizada se posicionó en 3.4%, por debajo del 3.9% registrado un mes antes, sin que lo anterior afectara el sentimiento positivo respecto al dinamismo de la economía mexicana, toda vez que el IGAE calcula un incremento anual del 3.2% en las actividades secundarias y de 3.6% en las actividades terciarias, por lo que Jorge Gordillo Arias, Director de Análisis Económico y Bursátil en CIBanco señaló que; “De confirmarse estas estimaciones, en términos generales la economía mexicana parece mantener el buen paso en el inicio del 2° Semestre del año”.

No obstante lo anterior, también es necesario conocer el otro lado de la moneda, el cual presenta un escenario poco alentador tanto para la Deuda Soberana de México como para el Peso Mexicano ante la eventual fuga de capitales que pudiera presentarse si la Deuda Soberana de México llegase a perder el grado de inversión, lo cual si bien no es algo que ocurriría de la noche a la mañana, lo cierto es que si es una advertencia indicada por la Calificadora de Riesgo Fitch Ratings al señalar que si el gobierno mexicano incrementa el apoyo que le brinda a Petróleos Mexicanos (PEMEX) hasta el punto de provocar mayores déficits y un aumento sostenido de la relación Deuda Pública vs; Producto Interno Bruto (PIB) del país, tendría un efecto crediticio negativo sobre el soberano, advirtiendo que; “El gobierno mexicano continuará apoyando financieramente a PEMEX, pero no garantizará totalmente la Deuda de la empresa ni proporcionará una inyección de capital que mejore materialmente su posición financiera […] Un apoyo adicional no sería necesariamente negativo desde el punto de vista crediticio. El impacto sobre el perfil crediticio soberano dependería de cómo el gobierno se acomode fiscalmente al apoyo adicional. Sin embargo, sería negativo para el crédito si el apoyo adicional da lugar a un cambio en las prioridades fiscales del gobierno”.

Fundamentado lo anterior en el hecho de que el pasado mes de Julio, Fitch Ratings degrado la Calificación Crediticia de PEMEX de “BB-“ a “B+” con perspectiva negativa ante la debilidad de sus resultados operativos, las importantes necesidades de financiamiento y la creciente incertidumbre sobre la voluntad del gobierno para apoyar a la empresa paraestatal, destacando que para 2023 la Deuda de PEMEX estaría alcanzando los $US 4 Mil 600 Millones de Dólares, monto que se estima incremente hasta los $US 10 Mil 900 Millones de Dólares para 2024, cuya refinanciación la expondría a un mayor pago por concepto de intereses, impactando todavía más su flujo de caja al señalar; “La imposibilidad de refinanciar la Deuda de los Mercados de Capitales con instrumentos financieros similares u otros a largo plazo agravaría su riesgo de liquidez a finales de 2024. La resolución de estas cuestiones podría prolongarse más allá de 6 meses”.

Lo cual es oportuno considerar, pues recordemos que Fitch Ratings en su momento señaló que la Calificación Crediticia de México trata a PEMEX como pasivo contingente para el soberano y eso es un aspecto negativo al recordar que; “Aunque asumimos que el apoyo soberano a PEMEX continuará, la legislación establece explícitamente que la Deuda de PEMEX no constituye una obligación garantizada por el gobierno y restringe al gobierno de garantizar la Deuda”.

A lo que se suma el anuncio que hiciera Estados Unidos para llevar a cabo un panel de solución de controversias en el marco del T-MEC para abordar las medidas que implementó México en relación con el maíz biotecnológico de acuerdo con Katherine Tai, Representante Comercial de Estados Unidos (USTR por sus siglas en Inglés), quien declaró que el gobierno estadounidense ha procedido de esta forma en respuesta a las medidas mexicanas que prohíben el uso de maíz biotecnológico en tortillas y otros productos, alegando que dichas medidas carecen de fundamentos científicos y ponen en peligro el acceso al mercado que México se comprometió a proporcionar en el T-MEC, controversia originada con base en el decreto emitido por México el 13 de Febrero del presente, en el que prohíbe el uso de maíz biotecnológico en tortillas y masa, además de instruir a las agencias gubernamentales mexicanas a eliminar gradualmente el uso de este tipo de maíz en productos destinados tanto al consumo humano como a la alimentación animal sin haber presentado hasta el momento evidencia científica del daño que este puede causar a la salud, medidas que Estados Unidos considera que van en contra de décadas de evidencia científica que respalda la seguridad de los productos biotecnológicos y que socavan el espíritu del T-MEC, por lo que Tai enfatizó la importancia de resolver estas preocupaciones y garantizar el acceso continuo de los consumidores a alimentos y productos agrícolas seguros y asequibles señalando que; “Es fundamental que México elimine sus medidas de biotecnología inconsistentes con el T-MEC para que los agricultores estadounidenses puedan seguir accediendo al mercado mexicano y utilizar herramientas innovadoras para enfrentar los desafíos climáticos y de seguridad alimentaria”.

Postura refrendada por Tom Vilsack, Secretario de Agricultura de Estados Unidos, quien agregó que la biotecnología agrícola desempeña un papel crucial para abordar los desafíos globales, como la inseguridad alimentaria y la crisis climática, por lo que afirmó que al solicitar el establecimiento de un panel de solución de controversias con México, Estados Unidos continúa ejerciendo sus derechos en virtud del T-MEC para garantizar que los productores y exportadores estadounidenses tengan un acceso completo y justo al mercado mexicano indicando que; “El enfoque de México hacia la biotecnología no se basa en la ciencia y va en contra de décadas de evidencia que demuestra su seguridad y el riguroso sistema de revisión regulatoria basado en la ciencia que garantiza que no represente ningún daño para la salud humana y el medio ambiente”.

Lo cual ha sido celebrado por la Cámara de Comercio de Estados Unidos (USCC por sus siglas en Inglés), toda vez que el panel de solución de controversias confirmará que México está violando sus obligaciones en virtud del T-MEC, por lo que pidió establecer otro panel en tema de energía al señalar; “Alentamos al USTR a establecer un panel de disputa similar para abordar las múltiples violaciones de México a sus obligaciones energéticas en virtud del T-MEC”.

Ante lo cual, José Abugaber, Presidente de la Confederación de Cámaras Industriales de México (CONCAMIN), se dijo preocupado, pues “a nivel mundial en ningún país se ha puesto en duda la inocuidad y seguridad para el consumo humano de productos agropecuarios transgénicos. El incumplimiento del T-MEC impactará principalmente a los productores agropecuarios mexicanos a través de una imposición de aranceles que haga el gobierno estadounidense”.

Mientras que Juan Carlos Baker, quien se desempañara como Subsecretario de Comercio Exterior durante la pasada administración, dirigiendo la agenda comercial de México en complejos procesos de negociación, como el Tratado de Libre Comercio entre México, Estados Unidos y Canadá, T-MEC que entrara en vigor en sustitución del TLCAN y la modernización del Tratado de Libre Comercio entre México y la Unión Europea (TLCUEM), así como el Tratado de Integración Progresista de Asociación Transpacífico (TIPAT) y actualmente Socio Fundador de Ansley Consultores, en entrevista con Jassiel Valdelamar para la versión online del Diario El Financiero del 18 de Agosto disponible en la Sección Economía, dijo que si bien es cierto que el panel ya todo mundo lo esperaba, es muy lamentable porque tiene más de 1 año que este tema se viene discutiendo, destacando “mucha frustración de parte de los involucrados” debido a la aparente falta de avances tras extensas conversaciones y consultas afirmando que; “No sirvió de nada todo este tiempo, los encuentros formales, informales, las conversaciones, las consultas, pues no se llegó a nada en cuyo caso, pues esto podría haberse resuelto antes y no llegamos”.

Agregando a las tensiones comerciales entre México y Estados Unidos la revisión solicitada por México sobre la resolución final emitida por el Departamento de Comercio de Estados Unidos (DOC por sus siglas en Inglés) en relación con la imposición de derechos antidumping a la importación de barras de acero para refuerzo de hormigón provenientes de México durante el periodo 2020-2021 mediante un Panel Binacional de conformidad con las Reglas de Procedimiento para el Artículo 10.12 del Capítulo 10 del T-MEC, petición que fue presentada el pasado 6 de Julio por Grupo Acerero SA de CV, lo cual es parte intrínseca del Comercio y Negocios Internacionales de acuerdo con Jorge Molina, Consultor de Comercio Exterior y Políticas Públicas, quien recordó que; “Históricamente, hemos visto múltiples casos de revisión en acuerdos comerciales anteriores, como el TLCAN, especialmente entre Canadá y Estados Unidos”, por lo que “Los Paneles Binacionales, como el solicitado por México en este caso, juegan un papel crucial en la preservación de un sistema comercial justo y equitativo. Permiten la revisión objetiva de decisiones tomadas por las autoridades comerciales de cada país en temas de dumping, salvaguardias y subsidios. Esto es una de las ventajas que podrían perderse si el T-MEC llegara a su fin”.

Ante dicho escenario; ¿Que pueden hacer las PYMES mexicanas para integrarse a las cadenas de suministro y/o cadenas de valor y con ello incursionar en un mercado de exportación?

Como podemos advertir, no todo es miel sobre hojuelas en torno al T-MEC, por si fuera poco, los paneles de solución de controversias son parte intrínseca de la ecuación, mismos que si bien deben ser vistos como la última instancia, también es cierto que otorgan certidumbre respecto al oportuno cumplimiento de los acuerdos celebrados, por lo que lejos de satanizarlos es necesario que las PYMES mexicanas se tomen el tiempo para conocer, entender y respetar los alcances y limitaciones, así como los derechos y obligaciones suscritos en el T-MEC para evitar desenlaces indeseables y de esta forma integrarse a las cadenas de suministro y/o cadenas de valor y con ello incursionar en un mercado de exportación de manera eficaz y eficiente sea de forma directa o indirecta dependiendo de su capacidad instalada, conscientes de que siempre existirá la posibilidad de que se presente una o varias controversias, sin que ello signifique que debamos defender lo indefendible, pues recordemos que las cosas por su propio peso caen, lo cual puesto en contexto con el particular que nos ocupa, significa que México deberá acatar la resolución del panel solicitado por Estados Unidos en el marco del T-MEC para abordar las medidas implementadas por México en relación con el maíz biotecnológico no por la buena voluntad del actual jefe del poder ejecutivo federal cuyo mandato está por terminar, sino porque así está establecido en el T-MEC, lo que significa que de tomar más tiempo del que resta de la presente administración para conocer la resolución del referido panel, sería el próximo Presidente de México también entendido como administrador en turno quien deberá acatarla independientemente de su género y afiliación partidista.

En cuanto los retos y desafíos que supone el acceso a las fuentes de financiamiento, particularmente las de corto plazo también entendidas como Capital de Trabajo, es necesario que las PYMES mexicanas se familiaricen con las diferentes alternativas de solución disponibles y auxiliarse de aquella que presente más y mejores ventajas comparativas, máxime ante las actuales condiciones generales del entorno susceptibles de limitar las posibilidades de sus proveedores para otorgarles facilidades de pago, quienes tienen que someterse a largos periodos de espera para recibir el pago correspondiente, derivando en falta de liquidez y un impacto negativo en su cadena productiva, toda vez que su actividad preponderante no es otorgar financiamiento a sus clientes, sin olvidar que al igual que toda unidad de negocio, ellos también pueden enfrentar problemas de liquidez.

Lo cual es importante tener presente considerando la Encuesta Trimestral de Evaluación Coyuntural del Mercado Crediticio elaborada por el Banco de México (BANXICO) con base en un diseño muestral actualizado, mismo que emplea información de los Censos Económicos, cuya Emisión de 2019 permite observar que durante el Trimestre Julio – Septiembre de 2022, 58.4% de las empresas encuestadas señaló que utilizó financiamiento de proveedores, 28.9% usó crédito de la banca comercial, 8.3% señaló haber utilizado financiamiento de otras empresas del grupo corporativo y/o la oficina matriz, 1.0% de la banca de desarrollo, 0.7% de la banca domiciliada en el extranjero y 0.2% por emisión de Deuda.

En cuanto al endeudamiento de las empresas con la banca, 37.9% de las empresas indicó que contaba con créditos bancarios al inicio del 3er Trimestre de 2022, mientras que el 16.5% utilizó nuevos créditos bancarios, destacando que del conjunto de empresas que utilizó nuevos créditos bancarios expresó haber enfrentado condiciones más favorables a las del Trimestre previo en términos de los montos ofrecidos, las condiciones para refinanciar créditos, así como en los plazos ofrecidos, cuyo tiempo de resolución, requerimientos de colateral, comisiones y otros gastos incluidas las Tasas de Interés correspondientes, no obstante lo anterior, las empresas percibieron condiciones menos favorables respecto al 2° Trimestre de 2022, indicando que los problemas más apremiantes que afectaron su entorno económico durante el 3er Trimestre de 2022 estuvieron relacionados con las ventas, la competencia y lamentablemente con la inseguridad.

Con base en lo anterior y conscientes de la importancia que tiene para las PYMES mexicanas el acceso al Capital de Trabajo que les permita consolidar y eventualmente escalar sus unidades de negocio y con ello fortalecer la economía del país y combatir la informalidad, conforme a lo comentado en la entrega de nuestro Resumen Semanal de Mercados del 17 al 21 de Julio 2023 titulado FMI: México debe abordar los obstáculos a la inversión, incluidas la informalidad económica y las brechas de gobernabilidad, en el que mencionamos que FX Global Management LLC seguiría trabajando en favor de sus miembros y sus respectivas cadenas de suministro y/o cadenas de valor mediante la celebración de las alianzas estratégicas que les permitan acceder al Capital de Trabajo necesario para cumplir lo anterior, nos es grato hacer de su conocimiento que a partir de este momento estaremos en condición de canalizarlos con nuestro nuevo aliado estratégico Xepelin, el cual es una entidad apoyada en las Tecnologías de la Información y Comunicación (TIC´s) especializada en auxiliar a las PYMES con sus cuentas por cobrar y sus cuentas por pagar, anticipando el pago de las facturas emitidas, de forma similar al factoraje financiero internacional ofrecido por nuestro aliado estratégico Mundi, cuya propuesta de valor está dirigida a las empresas exportadoras formalmente constituidas como persona moral mexicana, principalmente aquellas que son proveedoras de las empresas clasificadas como Tier 1 y Tier 2 pertenecientes a las cadenas de suministro de la industria manufacturera -como la industria automotriz-, con la salvedad que el público objetivo de Xepelin son las unidades de negocio mexicanas formalmente constituidas como persona física con actividad empresarial o como persona moral, particularmente aquellas que sean proveedoras de empresas clasificadas como Tier 2, Tier 3 y Tier 4, en tanto sus operaciones se realicen en territorio nacional y representen una facturación mensual igual o mayor a $MX 750 Mil Pesos Mexicanos, otorgándoles además liquidez inmediata sea con recurso propio o vía financiamiento con base en su facturación, cuyos pormenores pueden consultar a través del banner disponible en el apartado denominado Aliados Estratégicos del Sitio Web de FX Global Management LLC y de considerarlo aplicable en su caso, solicitar una propuesta acorde con su perfil directamente a Xepelin, bastará con completar el formulario correspondiente.

Mientras tanto, los exhortamos a seguir consultando nuestro Resumen Semanal de Mercados disponible en el enlace “Market Summary” del mismo Sitio Web y/o a través de Redes Sociales para mantenerse informados respecto a los acontecimientos susceptibles de impactar positiva o negativamente el dinamismo económico-comercial y político-social tanto local como regional y desde luego mundial, para fundamentar su toma de decisiones mediante la planeación estratégica correspondiente y con ello estar en condición de dar oportuno cumplimiento con sus objetivos organizacionales.

LCNI & MBA José Luis Lecona Roldán

Founding & Managing Partner of FX Global Management LLC

Investment Club Member of National Association of Investors Corporation (NAIC) & National Futures Association (NFA) Pool/Exemption Management

Autor del libro “El Manejo de Capitales en el Siglo XXI” -1ª y 2ª Edición-

Coautor del libro “Inteligencia Competitiva; Práctica y Aplicada” -1ª Edición-

Descargo de Responsabilidad: FX Global Management LLC, es un Investment Club registrado en el Estado de New York de los Estados Unidos de América desde 2005, mismo que no tiene clientes sino inversionistas asociados con intereses en común, los cuales son profesionistas independientes y/o Micro, Pequeñas y Medianas Empresas (MIPYMES) mexicanos residentes en su lugar de origen relacionados de forma directa o indirecta con el Comercio y Negocios Internacionales al ser exportadores, importadores o una combinación de ambos, con necesidades específicas de inversión alternativa, diversificación y cobertura financiera que por sus características no pueden ser atendidas a través de los intermediarios financieros tradicionales sean estos nacionales o internacionales debido (1) a su falta de disponibilidad, (2) a los montos mínimos requeridos para acceder a los productos/servicios financieros de su interés o (3) una combinación de ambos, por lo que dichas necesidades son atendidas a través de FX Global Management LLC, cuyas aportaciones de capital de sus miembros no representan el valor total de sus activos financieros mucho menos una cantidad de dinero que ponga en riesgo su estabilidad económica, financiera y emocional, toda vez que se trata de excedentes de capital y no así de capital patrimonial, razón por la cual dicho capital tiene por objeto atender sus necesidades específicas de inversión alternativa, diversificación y cobertura financiera para estar en condición de aprovechar las ventajas comparativas derivadas del T-MEC, permitiéndoles lo anterior acceder a estrategias de inversión alternativa, diversificación y cobertura financiera anteriormente reservadas para los grandes capitales, sin tener que realizar considerables aportaciones de dinero de forma individual, al tiempo que son distribuidas las relaciones costo-beneficio y riesgo-recompensa correspondientes de forma proporcional a sus aportaciones de capital.

Replicando con lo anterior el modelo de negocio de Empresa Integradora, labor que es realizada por medios electrónicos a fin de evitar el traslado innecesario y/o el cambio de residencia -temporal o definitivo- de sus miembros para atender aspectos que si bien son fundamentales, no requieren la presencia física de las contrapartes negociadoras para concretarse, optimizando así el manejo de los recursos disponibles sean estos económicos, financieros, materiales y desde luego humanos en beneficio de los inversionistas asociados del Investment Club, el cual forma parte del Buy Side entendido como público inversionista, motivo por el cual es miembro de la National Association of Investors Corporation (NAIC) Member ID: C0200830 y National Futures Association (NFA) Pool/Exemption Management ID: P138148, manteniendo sus Cuentas Eje y de Corretaje con Instituciones Financieras Estadounidenses miembro del Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC), Financial Industry Regulatory Authority (FINRA) & Securities Investor Protection Corporation (SIPC) -respectivamente-, quienes forman parte del Sell Side al ser los encargados de crear, promocionar y colocar los diferentes instrumentos financieros entre el público inversionista.

Así mismo, FX Global Management LLC, es miembro de ConnectAmericas, iniciativa del Banco Interamericano de Desarrollo (BID), cuya finalidad es vincular a las (MI)PYMES de América Latina y El Caribe para que hagan negocios con el resto del mundo, al tiempo que está afiliado a la Asociación Nacional de Importadores y Exportadores de la República Mexicana (ANIERM), Asociación Civil cuya razón de ser desde su fundación en 1944, es respaldar a las empresas en sus operaciones de comercio exterior, con particular enfoque en la promoción, desarrollo y fortalecimiento de las relaciones bilaterales entre México y sus socios comerciales en el mundo, prestándoles los servicios de asesoría jurídica, consultoría, gestoría y tramitación, investigación de mercados, logística y distribución, promoción internacional, publicación en medios y representación institucional, independientemente del mercado meta de su interés.

Con base en lo anterior, los comentarios emitidos en el presente Resumen Semanal de Mercados tienen como propósito mantener informados a los grupos de interés de FX Global Management LLC entendidos como inversionistas asociados de la conformación de las estrategias de inversión alternativa, diversificación y cobertura financiera por dicha entidad administradas, así como contribuir con la educación en materia económica, financiera y comercial de sus respectivas cadenas de suministro y/o cadenas de valor, por lo que no deben considerarse como una recomendación de inversión alternativa, diversificación o cobertura financiera dirigida al público en general, poniendo de manifiesto que es responsabilidad de este último la toma de decisiones en cuanto al manejo de sus activos financieros, sin que ello represente responsabilidad alguna para FX Global Management LLC.

 

Feedback: FX Global Management LLC