LCNI & MBA José Luis Lecona Roldán

Founding & Managing Partner

FX Global Management LLC

Investment Club

 

Resumen Semanal de Mercados del 28 de Agosto al 1° de Septiembre 2023.

Banca Tradicional vs; Fintech

Dando seguimiento a nuestro Resumen Semanal de Mercados previo respecto al comunicado emitido por la Asociación de Bancos de México (ABM), en el que estimara un potencial de crédito equivalente a $US 8,335 Millones de Dólares para las Micro, Pequeñas y Medianas Empresas (MIPYMES) mexicanas para los próximos (5) años, expectativa sostenida en la inversión esperada a propósito de la relocalización de las plantas productivas, fenómeno mejor conocido como Nearshoring, destacando que el Sistema Bancario de México cuenta con cerca de $US 77,400 Millones de Dólares disponibles para satisfacer la demanda de crédito en el país, indicando que el sector bancario está considerando a más de 254,000 clientes potenciales entre las MIPYMES, las cuales representan el 95% de la cartera empresarial de todo el Sistema Bancario de México de acuerdo con Julio Carranza, Presidente de la ABM, quien advirtiera que para cumplir dicho propósito se requiere “mayor competitividad en las Tasas de Interés, un mejor aprovechamiento del Nearshoring e incrementar la formalidad en personas y empresas, para así aumentar la actividad económica y una mayor demanda de crédito”, siendo necesario por parte del Gobierno de México -presente y futuro- reducir los tiempos y procesos para dar oportuno cumplimiento con la carga administrativa y burocrática asociada a los trámites correspondientes para estar en condición de impulsar la formalidad en las empresas mexicanas.

Con esto dicho, en esta ocasión abordaremos el tema relacionado con la propuesta de valor de las Fintech que en estricto sentido son entidades que auxiliadas de las Tecnológicas de la Información y Comunicación (TIC´s) facilitan la contratación de los diferentes productos/servicios financieros, lo que implica que los discursos emitidos durante la 1ª Semana Fintech de México que tuviera lugar del 28 al 30 de Agosto en el Auditorio Nafin al sur de la Ciudad de México pasen de los dichos a los hechos, de forma particular las palabras del Subsecretario de Hacienda y Crédito Público, Gabriel Yorio, quien comentara; “A partir de hoy, desde la Secretaría de Hacienda estamos activando, junto con los gremios, el Grupo de Innovación Financiera […] será el mecanismo para mantener un dialogo constante y sistemático para avanzar en la agenda de convertir a México en uno de los 'hub' de innovación financiera más importantes de la región”.

Fundamentado lo anterior en el hecho de que en México, el Sector Fintech está mostrando un crecimiento anual del 20% existiendo actualmente 65 Fintech autorizadas para operar, lo que representa un crecimiento acumulado en su base de usuarios 7 veces mayor al de la banca tradicional, sin por ello dejar de reconocer que es necesario atender los pendientes en materia de Open Banking, mismo que debido a la evolución del Sector Fintech ha dado lugar el término Open Finance, entendido como el principio de intercambio de información financiera no solo de bancos, sino de cualquier entidad financiera, permitiendo agregar cuentas de diversas instituciones consolidando los diferentes formatos por estas utilizados en uno solo, dando la posibilidad a los usuarios de los productos/servicios financieros de visualizar y administrar su dinero, así como facilitar el acceso al crédito, ofertas y recompensas personalizadas, impulsando con lo anterior diferentes tipos de servicios de pago y el uso de aplicaciones de contabilidad empresarial.

Además de ser necesario ampliar los límites aplicables al Crowdfunding o Financiamiento Colectivo, auxiliado desde luego de las TIC´s en sus diferentes modalidades tales como Crowdleanding o prestamos entre particulares 1/1, Crowdleasing para la adquisición de maquinaria y/o equipo necesario para ampliar la capacidad instalada de las diferentes unidades de negocio y con ello estén en condición de integrarse a las cadenas de suministro y/o cadenas de valor o el Equity Crowdfunding que en estricto sentido permite a los pequeños inversionistas adquirir una participación accionaria de alguna unidad de negocio que siendo de su interés, se encuentre en una epata temprana de madurez, modalidades que en su conjunto reducen el intermediarismo y por tanto los costos operativos detonando en consecuencia el dinamismo económico-comercial, por lo que es necesario agilizar los procesos de autorización de los permisos de operación a las Fintech solicitantes.

Destacando que las Fintech, en México y en él mundo, han llegado para quedarse, por lo que es preciso hacer lo propio para facilitar su puesta en marcha y desde luego supervisar su correcta operación sin que ello signifique establecer normativas que dificulten o peor aún, impidan su establecimiento en territorio nacional llevándolas a optar por otra plaza que les permita operar, pues recordemos que, de acuerdo con el Capítulo 15 del T-MEC, México, Estados Unidos y Canadá, acordaron incorporar disciplinas y nuevas disposiciones acordes con las actuales necesidades del sector del Comercio Transfronterizo de Servicios como referimos en la entrega de nuestro Resumen Semanal de Mercados del 24 al 28 de Julio 2023 titulado Retos y desafíos de la fragmentación comercial, lo anterior con la finalidad de facilitar el Comercio Transfronterizo de Servicios entre los (3) países miembro del T-MEC, garantizando que los proveedores de éstos no serán tratados de manera discriminatoria y se evite imponer barreras que distorsionen dicho comercio, de acuerdo con la Secretaría de Economía (SE) de México conforme a lo descrito en el Reporte T-MEC (No.23) con fecha 19 de Noviembre 2019 disponible en el Portal Oficial del Gobierno de México, el cual señala:

 “Busca apoyar el desarrollo del comercio de servicios para beneficio de las PYMES.

 

 •     Define los compromisos de liberalización mediante un enfoque de lista negativa, lo que significa que todos los sectores de servicios están cubiertos por las obligaciones del acuerdo, a menos que expresamente se indique lo contario.

 

•    Establece que las transferencias y pagos vinculados al suministro transfronterizo de un servicio se efectúen libremente y sin demora.

 

•     Prevé que cualquier medida que se establezca y afecte el comercio de servicios se administre en una forma razonable, objetiva e imparcial.

 

•    Se incluyen los principios aplicables al comercio de servicios: Trato Nacional, Trato de Nación Más Favorecida, Acceso a Mercados (disposición que prohíbe la imposición de limitaciones cuantitativas, de pruebas de necesidad económica) y Presencia Local (disposición que evita la obligación de establecer o mantener una oficina de representación o una empresa en un respectivo territorio como condición para el suministro transfronterizo de un servicio)”.

Poniendo de manifiesto que en la actualidad no estamos más en un mercado de vendedores sino en un mercado de compradores, los cuales como hemos señalado en diferentes ocasiones, están cada vez más y mejor informados, así como facultados para ejercer su capacidad de compra desde cualquier dispositivo fijo o móvil con acceso a Internet, por lo que no podemos ni debemos pretender que la presencia física de un intermediario financiero también entendido como institución de crédito o institución auxiliar del crédito en determinada plaza es suficiente para satisfacer las necesidades y/o requerimientos de productos/servicios financieros de la sociedad en su conjunto por más años que tenga de existencia dicho intermediario/institución, máxime ante la posibilidad de contratar dichos productos/servicios financieros con un intermediario/institución nacional o extranjero.

Lo cual es aplicable lo mismo para una modesta Sociedad Cooperativa de Ahorro y Préstamo (SOCAP) que opere en una o varias Entidades Federativas al interior del país, que para una connotada Institución de Banca Privada que opere en diferentes partes del mundo, pues recordemos que aun éstas últimas son susceptibles de enfrentar una serie de retos y desafíos que las lleven a desaparecer como habrá de ocurrir en 2025 con Credit Suisse Group, institución de servicios financieros con sede en Zúrich, Suiza, luego de más de 167 años de operación tras haber sido adquirida por su principal competidor el también suizo UBS Group AG, considerado uno de los mayores gestores de activos del mundo miembro de los (29) principales bancos clasificados por el Consejo Internacional de Estabilidad Financiera (FSB por sus siglas en Inglés) como instituciones financieras de importancia sistémica, lo que lo hace sujeto de una supervisión especial y estrictos requisitos de adecuación del capital, ambas entidades con una considerable base de clientes internacionales, siendo lo paradójico del asunto que en 2008, cuando estalló la crisis financiera mejor conocida como “crisis suprime”, Credit Suisse llegó a valer más que UBS, el cual de hecho tuvo que ser rescatado por las autoridades, dando lugar a que UBS implementara una cultura de riesgos muy conservadora, contrario al camino emprendido por Credit Suisse, quien se vio asolado por múltiples casos de corrupción, malas prácticas de sus directivos, manipulación del Mercado de Divisas y riesgos excesivos en su área de Banca de Inversión, lo que significa que ahora Suiza cuenta con un solo gran banco al frente y una constelación de pequeñas entidades, algo que preocupa a su clase política por el daño a la competencia y porque eso supone que ya no hay margen de error, pues si el gigante financiero suizo se equivoca, no habrá solución helvética para salvarlo, al menos desde el ámbito privado como señala Álvaro Sánchez en la sección de Economía de la versión online del Diario El País del 31 de Agosto del presente en su columna titulada UBS hará desaparecer la marca Credit Suisse en 2025 y despedirá a 3.000 trabajadores.

¿Cómo inició el último mes del 3er Trimestre 2023 el Índice del Dólar Americano?

Dicho lo anterior, corresponde documentar el comportamiento del Índice del Dólar Americano, US Dollar/USDX-Index-Cash ($DXY) durante la última semana del mes de Agosto y 1ª jornada del último mes del 3er Trimestre 2023, en la cual se diera a conocer el reporte de desempleo no agrícola de Estados Unidos mejor conocido por sus siglas en Ingles como NFP correspondiente al mes de Agosto, de acuerdo con el cual se crearon 187K puestos de trabajo, superando tanto la previsión de 170K como los 157K puestos de trabajo creados el mes previo (Julio), llevando la Tasa de Desempleo al 3.8% luego de haberse posicionado en 3.5% un mes antes conforme a la información proporcionada por la Oficina de Estadísticas Laborales de Estados Unidos (BLS por sus siglas en Inglés), lo que puede ser interpretado como un descenso controlado en la generación de puestos de trabajo que puede dar lugar a que el Comité Federal de Mercado Abierto (FOMC) de la Reserva Federal (FED) mantenga sin cambio la Tasa de Referencia en su próxima reunión del 19 y 20 de Septiembre, dejándola en el rango entre el 5.25% y 5.50%, cuya posibilidad de ocurrencia la mañana del viernes 1° de Septiembre alcanzó el 93% de acuerdo con el CME FedWatch, mientras que la posibilidad de ocurrencia tras la reunión del FOMC correspondiente al mes de Noviembre cayó del 44% al 35% durante la última semana.

En este contexto y conscientes de que al reporte NFP se suman -entre otros- los datos relacionados con la inflación manifiestos en el Índice de Precios del Gasto de Consumo Personal (PCE por sus siglas en inglés), también conocido como Deflactor PCE – el cual mide la variación de los costos de bienes y servicios que adquieren los consumidores en Estados Unidos- correspondiente al mes de Julio, así como el PCE subyacente subieron 0.2% en su comparativo mensual, en tanto que el gasto personal aumentó 0.8% más de lo esperado, al tiempo que los ingresos personales aumentaron 0.2%, por debajo de la estimación promedio del 0.3%.

En tanto que, en su comparativo anual considerando el mes de Junio, los precios del PCE aumentaron 3.3% vs; el 3%, mientras que el PCE subyacente aumentó 4.2% vs; el 4.1%, lo que nos permite inferir que dicha aceleración podría ser considerada como una luz ámbar en el semáforo, ya que ambos se mantienen por arriba del objetivo del 2% de la FED, pese a que el PCE se ha posicionado en torno al 4.5% y 4.6% durante meses antes de Junio, lo que puede impactar en ambos sentidos, es decir tanto al alza como a la baja el comportamiento del $DXY, toda vez que un incremento en dichos indicadores puede conducir a la FED a incrementar la Tasa de Referencia fortaleciendo en consecuencia al Dólar Americano en el corto plazo, lo cual podría derivar más que en un desaceleramiento del dinamismo económico-comercial, en una recesión con el consecuente debilitamiento del Dólar Americano.

Con base en lo anterior, podemos entender el comportamiento del $DXY a lo largo de la semana comprendida entre el 28 de Agosto y el 1° de Septiembre, el cual se mantuvo dentro de un Canal Lateral -Flat- entre el Soporte comprendido por el Exponential Moving Average (EMA) 200 -señalado en color blanco- y el 23.6% de retroceso de Fibonacci ubicados al momento de redactar el presente en 103.29 Unidades y el máximo semanal ubicado en 104.25 Unidades, luego de haber experimentado un ajuste a la baja a mediados de la semana permitiendo que la cotización saliera del territorio de Sobrecompra (Overbought) como puede advertirse en el Índice de Fuerza Relativa (RSI por sus siglas en Inglés) ubicado en la parte inferior de Daily Chart, mismo que ha retomado el sesgo alcista por lo que no se descarta la posibilidad de que la cotización se aproxime al 38.2% de retroceso de Fibonacci ubicado en 105.38 Unidades que es el (2°) Target al que hicimos referencia en la entrega de nuestro Resumen Semanal de Mercados del 7 al 11 de Agosto 2023 titulado ¿Qué ha ocurrido tras la degradación de la Deuda Soberana de Estados Unidos por parte de Fitch Ratings?

$DXY (US Dollar/USDX-Index-Cash) Daily Chart 1 Year

Fuente: Schwab/Thinkorswim® platform

Lo cual como sabemos, dependerá de la percepción del Mercado entendido como público inversionista internacional -institucional y/o individual- respecto a los acontecimientos por venir, particularmente la toma de decisiones del FOMC en su reunión del presente mes de Septiembre, misma que puede ser considerada como el principal “driver” del Mercado previo al cierre del 3er Trimestre 2023, lo cual es importante considerar, pues recordemos que al final del día el Mercado está conformado por compradores y vendedores, de tal forma que si la cantidad de compradores es mayor, la cotización tenderá a subir, caso contrario, si la cantidad de vendedores es mayor, la cotización tenderá a caer, por lo que deberemos estar atentos de la rotación del dinero para proceder en consecuencia con el diseño y administración de las estrategias de diversificación y/o cobertura financiera correspondientes, particularmente las aplicables al corto plazo.

¿Cuál fue el comportamiento del par de divisas USD/MXN?

En cuanto al comportamiento del par de divisas compuesto por el Dólar Americano vs; el Peso Mexicano (USD/MXN), el “driver” del Mercado estuvo enmarcado por la disminución gradual del programa de coberturas cambiarias liquidables en Pesos Mexicanos, instruida por la Comisión de Cambios que es el órgano encargado de la Política Cambiaria del país, la cual está integrada por el Secretario y el Subsecretario de Hacienda y Crédito Público, otro Subsecretario de dicha dependencia, el Gobernador(a) del Banco de México (BANXICO) y 2 miembros de la Junta de Gobierno del mismo, sin que ello signifique que ha sido el único acontecimiento sujeto de mención, pues a lo anterior se suman -entre otros aspectos- la polémica causada por la decisión de disminuir una vez más el tráfico aéreo del Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (AICM) sin considerar las afectaciones que esto significa tanto para las aerolíneas como para los pasajeros, así como los datos manifiestos por el jefe del poder ejecutivo federal mexicano en su informe correspondiente al 5° año de su mandato, mismos que no necesariamente reflejan la realidad económica, política y social del país, sin olvidar el agotamiento generado por las “campañas” que no son “campañas” para elegir a quienes habrán de ser considerados los candidatos presidenciales para la contienda electoral de 2024.

Con esto dicho, es oportuno recordar que el programa de coberturas cambiarias es una herramienta que permite realizar operaciones a futuro con un tipo de cambio previamente establecido, mediante el cual BANXICO paga la diferencia en Pesos a los bancos que hayan comprado coberturas al tipo de cambio pactado, programa que la Comisión de Cambios instruyo a BANXICO establecer el 21 de Febrero de 2017, con el objetivo de propiciar un funcionamiento más ordenado del Mercado Cambiario, mismo que de acuerdo con un comunicado de BANXICO, será sujeto de una disminución gradual en virtud de que las condiciones del Mercado Cambiario nacional han regresado a niveles adecuados de liquidez, profundidad y se percibe un funcionamiento ordenado del Mercado, en un contexto de fundamentos sólidos de la economía mexicana y de menor volatilidad en los Mercados Internacionales afirmando que; “En virtud de lo anterior, las instituciones de crédito y otros agentes económicos cuentan con las condiciones para cubrir sus riesgos relacionados con el tipo de cambio directamente en el Mercado Cambiario”.

Siendo esto último lo que propició que la paridad cambiaria del par de divisas USD/MXN experimentara un “rebote” desde el mínimo registrado la semana pasada ubicado en 16.7128 Pesos por Dólar al máximo semanal ubicado en torno a los 17.2000 Pesos por Dólar, cerrando la 1ª jornada del mes de Septiembre en 17.0787 Pesos por Dólar en el Mercado Spot, saliendo con lo anterior del territorio de Sobreventa (Oversold) para posicionarse en territorio neutral con sesgo al alza de acuerdo con el RSI, teniendo como Soportes los EMA 20 y 50 -señalados en color rojo y azul- y como (1ª) Resistencia el EMA 100 -señalado en color mostaza- a los que hicimos referencia en entrega previa de nuestro Resumen Semanal de Mercados como posibles Target, ubicados al momento de redactar el presente en torno a 17.0000, 17.0787 que es el nivel de cierre de la semana y 17.3357 Pesos por Dólar -respectivamente-, destacando que de ser superada de forma sostenida la (1ª) Resistencia señalada, los siguientes Target serían el 23.6% de retroceso de Fibonacci,  el EMA 200 -señalado en color blanco- y el 38.2% de retroceso de Fibonacci, niveles ubicados al momento de redactar el presente en 17.6117, 17.9308 y 18.2255 Pesos por Dólar -respectivamente-,  como puede advertirse en Daily Chart.

USD/MXN (US Dollar vs; Mexican Peso Spot) Daily Chart 1 Year

Fuente: Schwab/Thinkorswim® platform

Lo cual de acuerdo con Gabriela Siller Pagaza, Directora de Análisis Económico y Financiero en Grupo Financiero Base, obedece al hecho de que, con la disminución gradual del programa de coberturas cambiarias, se deja al tipo de cambio sin ningún tipo de intervención, lo cual significa que el valor del Peso Mexicano se determinará bajo un régimen de libre flotación, explicando que; “Ahora que el Peso se ha apreciado significativamente, quisieron quitar el programa en una forma de ‘sacar las manos del Mercado’. Esto puede provocar que el tipo de cambio siga subiendo y tiene un pequeño riesgo de desordenamiento en el funcionamiento del Mercado Cambiario del Peso”.

¿Qué mensaje debemos rescatar?

Como podemos advertir, así como la globalización es una realidad que más que desaparecer está pasando por un proceso de regionalización, mismo al que las MIPYMES mexicanas deberán adaptarse para estar en condición de integrarse a las cadenas de suministro y/o cadenas de valor y con ello estar en condición de incursionar de manera eficaz y eficiente en un mercado de exportación aprovechando tanto las ventajas comparativas derivadas del T-MEC como las oportunidades que representa el Nearshoring, lo cual implica además de trabajar con estricto apego a la formalidad, tomarse el tiempo para conocer, entender e implementar las reglas de operación aplicables en su caso, auxiliándose para tal efecto de especialistas en materia de asesoría, consultoría y capacitación que les permitan adquirir y certificar las competencias correspondientes.

Tan importante como lo anterior, es familiarizarse con los diferentes productos/servicios financieros que les permitan consolidar y eventualmente escalar sus unidades de negocio, sea que se trate de una fuente de financiamiento de corto, mediano o largo plazo, la contratación de seguros y/o instrumentos que permitan administrar los riesgos asociados a su actividad preponderante como las fluctuaciones del tipo de cambio para estar en condición de establecer en el presente el tipo de cambio al que estarán negociando en el futuro independientemente de la cotización del par de divisas USD/MXN, sea que lo hagan de forma individual en tanto su restricción presupuestaria lo permita o de forma colectiva para estar en condición de acceder a estrategias de cobertura financiera anteriormente reservadas para los grandes capitales sin tener que destinar considerables cantidades de dinero de forma individual, al tiempo que son distribuidas las relaciones costo-beneficio y riesgo-recompensa acorde con las aportaciones de capital de cada cual, entre otros productos/servicios asociados con el pago/recepción de divisas considerando un tipo de cambio competitivo.

Servicios que si bien pueden ser contratados a través de algunos de los intermediarios financieros tradicionales incluidas instituciones de crédito e instituciones auxiliares del crédito, también es cierto que las Fintech pueden ser una alternativa de solución viable que vale la pena explorar, partiendo de la premisa que existen Fintech especializadas -por ejemplo- en auxiliar a las MIPYMES mexicanas formalmente constituidas como persona física con actividad empresarial o como persona moral que operen a nivel nacional, con sus cuentas por cobrar y sus cuentas por pagar, otorgándoles además liquidez inmediata sea con recurso propio o vía financiamiento con base en su facturación, particularmente aquellas que sean proveedoras de empresas clasificadas como Tier 2, Tier 3 y Tier 4, así como Fintech especializadas en atender empresas exportadoras formalmente constituidas como persona moral mexicana, principalmente aquellas que son proveedoras de las empresas clasificadas como Tier 1 y Tier 2 pertenecientes a las cadenas de suministro de la industria manufacturera -como la industria automotriz- incluidos los transportistas, prestándoles los servicios de factoraje financiero internacional para estar en condición de vender a sus clientes extranjeros a crédito recibiendo en un periodo igual o menor a 72 horas hasta el 90% del valor de las facturas objeto de la operación comercial sin colateral, transfiriendo el riesgo de impago a la Fintech facilitadora de la línea de factoraje financiero, así como la contratación de seguros de carga (aérea, férrea, marítima o terrestre), además de FX Collecting Services entendido como una Cuenta Global para hacer y recibir pagos en diferentes divisas 24 horas al día durante 5 días a la semana considerando un tipo de cambio lo más cercano posible a la cotización del Mercado Spot, auxiliándose para tal efecto de una Plataforma de Servicios Financieros para el Comercio Transfronterizo (Financial Services Platform For Cross-Border Trade).

Aspectos con los que FX Global Management LLC en coordinación con sus aliados estratégicos establecidos en ambos lados de la frontera México-Estados Unidos, replicando el modelo de negocio de Empresa Integradora, auxilia a sus miembros y sus respectivas cadenas de suministro y/o cadenas de valor para que estén en condición de dar oportuno cumplimiento con sus objetivos organizacionales.

Si considera que la propuesta de valor de FX Global Management LLC es aplicable en su caso, no dude en programar una videoconferencia de cortesía con nuestro Founding & Managing Partner, José Luis Lecona Roldán, a través del enlace denominado “Forma parte de FX Global MANAGEMENT” disponible en el Sitio Web de FX Global Management LLC para comentar el particular acorde con sus propios intereses y/o solicitar una propuesta directamente a nuestros aliados estratégicos mediante los banners correspondientes también disponibles en el referido Sitio Web, en el cual podrá seguir consultando nuestro Resumen Semanal de Mercados a través del enlace “Market Summary” para mantenerse informado respecto a los acontecimientos susceptibles de impactar positiva o negativamente el dinamismo económico-comercial y político-social tanto local como regional y desde luego mundial, para fundamentar su toma de decisiones mediante la planeación estratégica correspondiente.

LCNI & MBA José Luis Lecona Roldán

Founding & Managing Partner of FX Global Management LLC

Investment Club Member of National Association of Investors Corporation (NAIC) & National Futures Association (NFA) Pool/Exemption Management

Autor del libro “El Manejo de Capitales en el Siglo XXI” -1ª y 2ª Edición-

Coautor del libro “Inteligencia Competitiva; Práctica y Aplicada” -1ª Edición-

Descargo de Responsabilidad: FX Global Management LLC, es un Investment Club registrado en el Estado de New York de los Estados Unidos de América desde 2005, mismo que no tiene clientes sino inversionistas asociados con intereses en común, los cuales son profesionistas independientes y/o Micro, Pequeñas y Medianas Empresas (MIPYMES) mexicanos residentes en su lugar de origen relacionados de forma directa o indirecta con el Comercio y Negocios Internacionales al ser exportadores, importadores o una combinación de ambos, con necesidades específicas de inversión alternativa, diversificación y cobertura financiera que por sus características no pueden ser atendidas a través de los intermediarios financieros tradicionales sean estos nacionales o internacionales debido (1) a su falta de disponibilidad, (2) a los montos mínimos requeridos para acceder a los productos/servicios financieros de su interés o (3) una combinación de ambos, por lo que dichas necesidades son atendidas a través de FX Global Management LLC, cuyas aportaciones de capital de sus miembros no representan el valor total de sus activos financieros mucho menos una cantidad de dinero que ponga en riesgo su estabilidad económica, financiera y emocional, toda vez que se trata de excedentes de capital y no así de capital patrimonial, razón por la cual dicho capital tiene por objeto atender sus necesidades específicas de inversión alternativa, diversificación y cobertura financiera para estar en condición de aprovechar las ventajas comparativas derivadas del T-MEC, permitiéndoles lo anterior acceder a estrategias de inversión alternativa, diversificación y cobertura financiera anteriormente reservadas para los grandes capitales, sin tener que realizar considerables aportaciones de dinero de forma individual, al tiempo que son distribuidas las relaciones costo-beneficio y riesgo-recompensa correspondientes de forma proporcional a sus aportaciones de capital.

Replicando con lo anterior el modelo de negocio de Empresa Integradora, labor que es realizada por medios electrónicos a fin de evitar el traslado innecesario y/o el cambio de residencia -temporal o definitivo- de sus miembros para atender aspectos que si bien son fundamentales, no requieren la presencia física de las contrapartes negociadoras para concretarse, optimizando así el manejo de los recursos disponibles sean estos económicos, financieros, materiales y desde luego humanos en beneficio de los inversionistas asociados del Investment Club, el cual forma parte del Buy Side entendido como público inversionista, motivo por el cual es miembro de la National Association of Investors Corporation (NAIC) Member ID: C0200830 y National Futures Association (NFA) Pool/Exemption Management ID: P138148, manteniendo sus Cuentas Eje y de Corretaje con Instituciones Financieras Estadounidenses miembro del Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC), Financial Industry Regulatory Authority (FINRA) & Securities Investor Protection Corporation (SIPC) -respectivamente-, quienes forman parte del Sell Side al ser los encargados de crear, promocionar y colocar los diferentes instrumentos financieros entre el público inversionista.

Así mismo, FX Global Management LLC, es miembro de ConnectAmericas, iniciativa del Banco Interamericano de Desarrollo (BID), cuya finalidad es vincular a las (MI)PYMES de América Latina y El Caribe para que hagan negocios con el resto del mundo, al tiempo que está afiliado a la Asociación Nacional de Importadores y Exportadores de la República Mexicana (ANIERM), Asociación Civil cuya razón de ser desde su fundación en 1944, es respaldar a las empresas en sus operaciones de comercio exterior, con particular enfoque en la promoción, desarrollo y fortalecimiento de las relaciones bilaterales entre México y sus socios comerciales en el mundo, prestándoles los servicios de asesoría jurídica, consultoría, gestoría y tramitación, investigación de mercados, logística y distribución, promoción internacional, publicación en medios y representación institucional, independientemente del mercado meta de su interés.

Con base en lo anterior, los comentarios emitidos en el presente Resumen Semanal de Mercados tienen como propósito mantener informados a los grupos de interés de FX Global Management LLC entendidos como inversionistas asociados de la conformación de las estrategias de inversión alternativa, diversificación y cobertura financiera por dicha entidad administradas, así como contribuir con la educación en materia económica, financiera y comercial de sus respectivas cadenas de suministro y/o cadenas de valor, por lo que no deben considerarse como una recomendación de inversión alternativa, diversificación o cobertura financiera dirigida al público en general, poniendo de manifiesto que es responsabilidad de este último la toma de decisiones en cuanto al manejo de sus activos financieros, sin que ello represente responsabilidad alguna para FX Global Management LLC.

 

Feedback: FX Global Management LLC


 

Entradas más populares de este blog