Resumen Semanal de Mercados del 12 al 16 de Octubre 2026

 

Tensiones Globales y Desafíos Cambiarios

Damos inicio a nuestro Resumen Semanal de Mercados sumándonos a la celebración del 45° Aniversario del Diario El Financiero, el cual ha consolidado su presencia en México gracias a la conexión de sus notas informativas en materia económico-comercial y político-social con sus lectores, entre los que nos incluimos, al tiempo que felicitamos al Consejo Coordinador Empresarial (CCE) por su 50° Aniversario, lo mismo que a los galardonados con el Premio Nobel de Economía 2026, Robert E. Hall y Michael Woodford. 

Dicho lo cual, haremos un recuento de los acontecimientos que para bien o para mal, debido a sus implicaciones, han acaparado la atención de propios y extraños a lo largo de la semana recién concluida, empezando con los conflictos bélicos en Medio Oriente y Ucrania.

Medio Oriente

En este orden de ideas, es oportuno remitirnos al hundimiento del portacontenedores con bandera de Singapur GFS Pride tras colisionar con una mina en aguas al sur del Estrecho de Ormuz, cuya tripulación de acuerdo con la información disponible fue evacuada a salvo, habiendo ocurrido dicho incidente en una de las rutas por donde circula aproximadamente la quinta parte del petróleo mundial, donde Irán ha advertido que intensificará el uso de minas y/o drones contra embarcaciones que transitan por rutas no autorizadas o escoltadas, elevando la volatilidad en los mercados energéticos, manifiesto lo anterior en los precios de los principales referentes del petróleo, Brent y el West Texas Intermediate (WTI) que cerraron la semana en niveles superiores a $US 100 por barril.

A lo que se suma el ataque perpetrado por los rebeldes hutíes -alineados con Irán- contra el palacio presidencial de Al-Maashiq en Adén —sede del gobierno de Yemen—, una hora después de reiterar sus advertencias de que el espacio aéreo y los aeropuertos saudíes no eran seguros y que conservaban la capacidad de “responder de la misma manera” a los continuos ataques saudíes contra Yemen, matando en el acto a cinco personas, incluidos dos miembros del equipo de seguridad del Primer Ministro Shaya Al-Zindani, afirmando los hutíes que el ataque formaba parte de una estrategia declarada para atacar los despliegues militares saudíes dondequiera que se encuentren sentenciando que “El bombardeo del cuartel general de operaciones bélicas del enemigo saudí en Adén se enmarca en la ecuación declarada de atacar las concentraciones militares saudíes dondequiera que estén y de considerar cualquier presencia militar del enemigo saudí como un objetivo legítimo para nuestras fuerzas”.

Por lo que la coalición militar liderada por Arabia Saudita ha intensificado los bombardeos en Yemen como el perpetrado contra el principal depósito de combustible en Saná, en respuesta a una grave escalada de ataques con drones y misiles de los rebeldes hutíes -quienes están respaldados por Irán- contra territorio saudí.

Dando lugar a que funcionarios estadounidenses familiarizados con el asunto dieran a conocer que las Fuerzas Armadas han desarrollado nuevos planes de ataque que incluyen el posible uso de la llamada “madre de todas las bombas” (MOAB) para atacar la infraestructura energética y los emplazamientos nucleares iraníes si el Presidente Donald Trump ordena reanudar las operaciones de combate antes o después de las elecciones intermedias del mes de noviembre.

Ucrania

En cuanto a la relación entre Estados Unidos y Ucrania, corresponde anotar que atraviesa uno de sus momentos más tensos debido a discrepancias políticas y militares entre las administraciones de Donald Trump y Volodímir Zelenski como la presión sobre ataques a refinerías rusas, lo cual ha sido motivo para que la Casa Blanca presione a Kiev para que detenga sus ataques con drones contra instalaciones energéticas y refinerías de Rusia, ataques que tras una breve pausa, fueron reanudados por parte de Ucrania al considerar que Rusia no respetaba las propuestas de alto el fuego energético.

A lo que hay que agregar el acuerdo de Estados Unidos que permite la exportación de diésel ruso y el planteamiento de levantar ciertas sanciones, lo que llevó a Volodimir Zelenski a declarar en una entrevista en el Reino Unido que se sentía traicionado por Washington, ante lo cual el mandatario estadounidense, Donald Trump, respondió tildando a su par ucraniano de "una persona difícil con la que trabajar", reportándose limitaciones e interrupciones en el sistema de satélites Starlink y comunicaciones en el campo de batalla ucraniano, además de advertencias de que Estados Unidos podría suspender parte del intercambio de inteligencia y la asistencia militar si Ucrania no acata las directrices de Estados Unidos de frenar los bombardeos de largo alcance, mientras que los líderes de la Unión Europea (UE) han cerrado filas con Ucrania, reiterando que no es momento de retirar el apoyo a Kiev ni de aliviar las sanciones contra Moscú.

T-MEC

Pasando a las relaciones entre los tres países que conforman la región de América del Norte, Canadá, Estados Unidos y México, mismos que integran el T-MEC, es oportuno considerar las declaraciones del Presidente de Estados Unidos, Donald Trump, sobre excluir a Canadá y buscar un acuerdo bilateral con México en el marco de las revisiones del T-MEC en lo que resta de 2026, luego de que el mandatario estadounidense asegurara durante un mitin en Clarksville, Tennessee que Estados Unidos no necesita a Canadá ni sus productos, argumentando déficits comerciales, al tiempo que adelantó su preferencia por un nuevo pacto bilateral con México.

Comentarios a los que la Jefa del Poder Ejecutivo Federal de México, Claudia Sheinbaum, refirió que debido a su carácter trilateral, el T-MEC no desaparecería de inmediato, agregando que los cambios requieren un proceso y que México actuará con cautela frente a las negociaciones, pese a que su homólogo estadounidense ha minimizado la importancia del T-MEC en su carácter trilateral al afirmar que prefiere la independencia comercial de Estados Unidos, no obstante las cadenas de suministro están profundamente integradas de acuerdo con los sectores empresariales y automotrices de los tres países miembros del T-MEC, lo cual está siendo defendido por el Secretario de Economía de México, Marcelo Ebrard, mientras tanto, la mandataria mexicana anunció la eliminación por cinco años del 10% de aranceles a autopartes con la finalidad de atraer nuevas líneas de ensamble de vehículos, reducir costos de instalación y promover la integración de proveedores nacionales en las cadenas productivas.

En tanto que, la Oficina del Representante Comercial de Estados Unidos (USTR) abrió a principios de octubre una nueva consulta pública para preparar la revisión del T-MEC correspondiente a 2027, destacando que Estados Unidos y México pretenden enfocar el cierre de 2026 en alcanzar un “acuerdo interino o provisional” enfocado en los aranceles y la Sección 232 de la Ley de Expansión Comercial de 1962 de Estados Unidos que incluye acero, aluminio y sector automotriz, mientras que los temas más complejos de la revisión del T-MEC como capítulos laborales y reglas de origen serán aplazados para 2027.  

Lo que sugiere estar preparados para hacer frente a los retos y desafíos por venir luego de que el Secretario de Comercio de Estados Unidos, Howard Lutnick, frenara el acuerdo para reducir el 25% de aranceles a la importación de automóviles procedentes de México y el 50% aplicable al acero, aluminio y manufacturas derivadas, desmantelando con lo anterior los esfuerzos de la USTR encabezados por Jamieson Greer para alcanzar un acuerdo para reducir dichos aranceles a cambio de concesiones mexicanas antes de las elecciones intermedias de noviembre en Estados Unidos, de acuerdo con lo informado por el Diario The Wall Street Journal (WSJ), quien también advierte que funcionarios de ambos países negaron que haya un “impasse”. Por lo que corresponde estar atentos del desenlace de las negociaciones entre Estados Unidos y México en torno al T-MEC, puesto que la imposición de aranceles a las importaciones procedentes de México puede encarecer directamente el costo de vida en Estados Unidos, debido a la profunda integración que existe en las cadenas de suministro de ambos países, en donde México no solo es el principal vendedor de Estados Unidos, sino también su principal comprador, lo que lo posiciona como su principal socio comercial.

Sin embargo, es importante tener presente que un grupo de congresistas estadounidenses envió una carta a Jamieson Greer exigiendo imponer aranceles o un tope a las importaciones de aguacate mexicano, contrastando con la postura del gobierno federal mexicano, quien no descarta incrementar la importación de gas natural procedente de Estados Unidos como una medida para equilibrar la balanza comercial bilateral, al tiempo que se mantiene estable el suministro en territorio nacional, lo cual es oportuno recordar que es indispensable para México considerando que las reservas de gas natural con las que cuenta serían suficientes para tres días, siendo lo relevante del asunto que alrededor de 75% del gas natural consumido en México proviene de Estados Unidos, al tiempo que entre 60% y 62% de la generación eléctrica nacional depende actualmente de este combustible como comentamos en entrega previa de nuestro Resumen Semanal de Mercados.

Explicando la razón por la cual la Comisión Económica para América Latina y El Caribe (CEPAL) advirtió que las conversaciones separadas de Estados Unidos con Canadá y México, introducen incertidumbre sobre la posibilidad de que el acuerdo trilateral evolucione, formalmente o en la práctica, hacia dos acuerdos bilaterales, agregando la CEPAL que el dinamismo económico-comercial de América del Norte enfrenta un entorno de menor estabilidad debido a la transición del T-MEC hacia un esquema de revisión permanente pese a que mantiene libre de aranceles la gran mayoría de bienes -intermedios o finales- regionales, por lo que advierte que el endurecimiento de las posturas de Washington y la falta de una prórroga automática de largo plazo del T-MEC incrementan los costos normativos y la incertidumbre empresarial.

Agregando un “irritante” más a la compleja relación bilateral Estados Unidos – México los comentarios del mandatario estadounidense señalando una vez más que los cárteles gobiernan México, asegurando habérselo dicho a su homóloga mexicana, enviando el mensaje de que intensificará su combate contra los cárteles mexicanos, al tiempo que el Departamento del Tesoro de Estados Unidos, a través de la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC), sancionó a cuatro personas físicas y once personas morales mexicanas vinculadas con el Cártel del Noreste (CDN) en Tamaulipas, en una acción coordinada con la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) de México, mientras que el Departamento de Transporte de Estados Unidos prohibirá de forma inmediata los vuelos de drones no autorizados a lo largo de la frontera con México para apoyar las operaciones de seguridad en curso, incluidas las dirigidas contra las actividades ilícitas de los cárteles.

Advertencias del gobierno federal estadounidense que no deben tomarse a la ligera luego de que el Departamento del Tesoro de Estados Unidos impusiera una multa de $US 1,200 Millones de Dólares a Bank of America Corporation (NYSE: BAC) por violar leyes contra el lavado de dinero y normativas de sanciones imputadas por la Oficina del Contralor de la Moneda (OCC) y la OFAC, lo que debe ser un llamado de atención a las instituciones financieras mexicanas, puesto que si Estados Unidos no dudo en sancionar a uno de sus bancos más grandes, tampoco lo hará con una institución financiera mexicana.

Por lo que sería conveniente echar un vistazo a la estrategia del ex embajador de Estados Unidos en México, Ken Salazar, para la relación bilateral planteada en su libro “Fronteras. Mi lucha por una América Unida” (Borderlands) recién presentado en la Ciudad de México, en el que hace referencia a la importancia de establecer compromisos jurídicos e institucionales de largo plazo para combatir al crimen organizado, alejándose de presiones políticas o amenazas unilaterales, destacando la seguridad, comercio, fronteras modernas, migración y diversidad compartida, en ese orden, como los cinco pilares para América del Norte.

Siendo la nota positiva de la semana que Estados Unidos levantó las restricciones a vuelos mexicanos procedentes del Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (AICM) y del Aeropuerto Internacional Felipe Ángeles (AIFA), lo que permitirá a las aerolíneas mexicanas volver a proponer nuevas rutas y frecuencias desde México hacia Estados Unidos, lo cual es parte de los avances de México en los compromisos bilaterales sobre horarios de operación y vuelos de carga.

En cuanto a los retos y desafíos internos de México, destaca el llamado que hiciera la Confederación Patronal de la República Mexicana (COPARMEX) al gobierno federal, instándolo a atender las recientes protestas de los trabajadores del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), quienes denuncian carencias como el desabasto de medicamentos, la insuficiencia de personal, la falta de insumos médicos y los rezagos en infraestructura que impactan tanto a quienes prestan los servicios como a millones de derechohabientes, señalando COPARMEX que las aportaciones que realizan trabajadores y empresas para sostener el sistema de seguridad social “no se están reflejando plenamente en la calidad de los servicios que reciben millones de derechohabientes del IMSS”. Advirtiendo que; quienes sostienen económicamente al IMSS tienen derecho a exigir que esos recursos se traduzcan en atención de calidad oportuna acorde con las necesidades de la población asegurada.

Insistiendo COPARMEX en la urgencia de transparentar el uso de los recursos y rendir cuentas sobre los resultados al enfatizar que “Las cuotas obrero-patronales constituyen una fuente fundamental para el financiamiento y funcionamiento del sistema de seguridad social en México […] la salud de los trabajadores no puede esperar. Garantizar atención médica de calidad debe ser una prioridad nacional”.

Panorama Económico

Pasando al panorama económico mundial, durante las reuniones de otoño del Fondo Monetario Internacional (FMI) y el Banco Mundial (BM) celebradas en Bangkok, Tailandia, la Directora Gerente del FMI, Kristalina Georgieva, en el marco de su discurso titulado “Navegando en un mundo incierto”, dijo que los gobiernos deben reconstruir sus colchones fiscales y reasignar recursos para proteger las inversiones que favorecen el crecimiento y los programas sociales esenciales, en lugar de aplicar ajustes que comprometan el desarrollo de largo plazo, al tiempo que advirtió que el alza de los rendimientos pagados por los Bonos soberanos de economías avanzadas presiona a economías emergentes, toda vez que encarecen el financiamiento para los mercados emergentes y economías en desarrollo, sin olvidar que dicho incremento en los rendimientos de los Bonos soberanos incrementa la carga del servicio de la deuda y puede propiciar salidas de capital, lo cual es oportuno tener presente considerando que la deuda pública mundial se aproxima al 100% del Producto Interno Bruto (PIB), mientras el financiamiento se encarece y las presiones de gasto limitan la capacidad de los gobiernos para responder a nuevas perturbaciones y atender las necesidades de desarrollo.

Advirtiendo Kristalina Georgieva que el encarecimiento de las materias primas dificulta el proceso de reducción de la inflación y limita la capacidad de los Bancos Centrales para respaldar la actividad económica sin poner en riesgo la estabilidad de precios y su credibilidad. Destacando que los mayores rendimientos de los Bonos soberanos se suman a otros riesgos que amenazan la estabilidad financiera internacional, tales como las tensiones comerciales, la incertidumbre geopolítica y las vulnerabilidades derivadas de la relación entre los gobiernos y las instituciones financieras.

Lo cual para el caso de México se relaciona con los Bonos del Tesoro de Estados Unidos a 10 años, cuyo incremento de sus rendimientos podría presionar al alza las Tasas de Interés de largo plazo de México debido a que son una referencia para los inversionistas internacionales de acuerdo con Pamela Díaz Loubet, de BNP Paribás México.

Mercados Financieros

Por su parte, los Mercados Financieros se mantienen a la expectativa de la próxima reunión de Política Monetaria de la Reserva Federal (FED) de Estados Unidos que tendrá lugar el 27 y 28 de octubre, toda vez que debido a los datos económicos recién presentados está por verse si mantendrá la Tasa de Referencia en el rango del 3.75% - 4% o si incrementará 25 Puntos Base a la misma, lo cual la semana pasada se esperaba que ocurriera en diciembre.

Por lo que esta por verse si la FED incrementará la Tasa de Referencia en octubre o hasta diciembre, considerando que la inflación interanual en Estados Unidos en septiembre se situó en 3.7% de acuerdo con la Oficina de Estadísticas Laborales (BLS), por arriba de la meta del 2% de la FED, mientras que el Índice de Precios al Productor (PPI) registró un alza interanual del 6.3% y un incremento mensual del 1.3% que es su mayor incremento desde marzo de 2022, contrastando con la producción industrial que subió 0.7% en septiembre respecto al mes anterior, superando las expectativas que anticipaban un alza del 0.4%.

Mientras tanto, en Wall Street se registró una ola de ventas en el sector tecnológico y de Inteligencia Artificial (IA) impulsada por el temor a los elevados costos del endeudamiento y dudas sobre la rentabilidad de las cuantiosas inversiones en infraestructura de IA, siendo una de las emisoras con mayores retrocesos Intraday desde al pasado mes de julio Dell Technologies Inc. (NSYE: DELL) luego de que un analista de Barclays PLC (NYSE: BCS) rebajara la calificación de las acciones de “sobreponderar” a “neutral” antes de la apertura del Mercado el 14 de octubre.

De forma similar a la histórica fusión entre Paramount y Warner Bros a pocos días de concretarse la operación encabezada por David Ellison, al caer la cotización de la nueva emisora que fusiona las anteriores Skydance Corporation (NSYE: SKYD), hasta registrar una capitalización bursátil inferior a la mitad del valor combinado que tenían ambas compañías antes de la fusión.

Con base en lo anterior; ¿Cuál fue el comportamiento del $DXY?

Escenario que explica el comportamiento del Índice del Dólar Americano, US Dollar/USDX-Index-Cash ($DXY), conformado por una cesta de (6) divisas de países considerados desarrollados frente al dólar americano, mismo que tras registrar un nuevo máximo anual -High 52- el 14 de octubre alcanzando las 102.94 Unidades, experimentó un retroceso hasta penetrar los “Pivot Price” ubicados en 102.00 y 101.75 Unidades -respectivamente- conforme a lo señalado en entrega previa de nuestro Resumen Semanal de Mercados, encontrando Soporte en 101.58 Unidades, para cerrar la jornada del viernes 16 de octubre en 101.77 Unidades, teniendo como Soporte el Exponential Moving Average (EMA) 20 -señalado en color rojo-, posicionandose el Índice de Fuerza Relativa (RSI) en territorio neutral con sesgo a la baja, por lo que no se descarta la posibilidad de que el $DXY se dirija hacia el 23.6% de retroceso de Fibonacci ubicado ligeramente por debajo de las 101.00 Unidades, coincidente con el EMA 50 -señalado en color azul-, en el entendido que mientras el $DXY se mantenga por arriba del EMA 200 -señalado en color blanco- coincidente con el 38.2% de retroceso de Fibonacci ubicado ligeramente por debajo de las 100.00 Unidades como puede advertirse en Daily Chart, la tendencia primaria permanecerá al alza.

$DXY (US Dollar/USDX-Index-Cash) Daily Chart 1 Year

Fuente: Schwab/thinkorswim® platform

 

¿Cuál fue la reacción del par de divisas USD/MXN?

Por su parte, el par de divisas compuesto por el dólar americano vs; el peso mexicano (USD/MXN), conforme a lo señalado en entrega previa de nuestro Resumen Semanal de Mercados, experimento un retroceso encontrando Soporte en torno al 78.6% de retroceso de Fibonacci ubicado ligeramente por arriba de 18.3800 pesos por dólar, "rebotando" posteriormente hasta alcanzar un máximo semanal en torno a 18.6000 pesos por dólar, cerrando la jornada del viernes 16 de octubre en 18.5045 pesos por dólar en el Mercado Spot, manteniéndose el RSI en territorio Overbought con sesgo a la baja como consta en Daily Chart, siendo los “Pivot Price” a considerar el High 52 registrado el 5 de noviembre de 2025 ubicado en 18.7653 pesos por dólar al alza y el 78.6% de retroceso de Fibonacci antes señalado a la baja, al tiempo que el rango estimado para la próxima semana de acuerdo con analistas de EBC Financial Group, podría oscilar entre 18.5000 y 18.3000 pesos por dólar, conscientes de que mientras la paridad cambiaria del par de divisas USD/MXN se mantenga por arriba del EMA 200 -señalado en color blanco- ubicado al momento de redactar el presente en 17.6673 pesos por dólar en torno al 38.2% de retroceso de Fibonacci, la tendencia primaria permanecerá al alza.

 

USD/MXN (US Dollar vs; Mexican Peso Spot) Daily Chart 1 Year

Fuente: Schwab/thinkorswim® platform

 

En el entendido que el comportamiento del par de divisas USD/MXN en las jornadas por venir dependerá del sentimiento del Mercado entendido como el público inversionista internacional -instituciona y/o individual-, por lo que será necesario estar atentos tanto del panorama interno como externo, considerando para el caso de este último que el dólar americano se mantiene respaldado por las expectativas sobre la Política Monetaria de la FED, al tiempo que el Mercado evalúa la posibilidad de que se reduzca más aun el Diferencial de Tasas entre el Banco de México (BANXICO) y su par estadounidense la FED, lo cual es importante considerando que el Diferencial de Tasas entre ambos Bancos Centrales se ha reducido a 250 Puntos Base que es un mínimo histórico reciente, debido a que en su reunión de Política Monetaria del mes de septiembre, la FED elevó la Tasa de Referencia al rango de 3.75% - 4.00%, mientras que BANXICO mantuvo la propia sin cambio en 6.50%, misma que está por verse si se mantendrá en el mismo nivel tras la reunión de Política Monetaria de BANXICO que tendrá lugar el 5 de noviembre, luego de que tres de los cinco miembros de la Junta de Gobierno de BANXICO consideraron viable evaluar futuros recortes a la Tasa de Referencia en las próximas decisiones de Política Monetaria, de acuerdo con las minutas de la reunión de Política Monetaria de septiembre, además de que el Mercado permanece atento al conflicto en Medio Oriente, las elecciones intermedias en Estados Unidos y la revisión del T-MEC de acuerdo con la agencia de Noticias Reuters.

Sumándose a lo anterior que la Agencia Calificadora HR Ratings rebajó la calificación de la deuda soberana de largo plazo de México de BBB+ a BBB manteniendo una perspectiva estable, ratificando la nota de corto plazo en HR3 (G) debido al deterioro fiscal, por lo que HR Ratings anticipa que los Requerimientos Financieros del Sector Público (RFSP) cerrarán 2026 con un déficit de 4.6% del PIB, acumulando cinco años consecutivos con desequilibrios superiores al 4% debido a la rigidez del gasto público, al tiempo que se proyecta que el saldo histórico de la deuda neta cierre 2026 en 54.5% del PIB y mantenga una tendencia al alza hasta alcanzar 61.2% en 2030 y 65.6% en 2033.

Además de que la expectativa de crecimiento del PIB para 2026 se ajustó a 1.3%, mientras que el pronóstico de crecimiento de largo plazo se redujo de 1.85% a 1.50% anual, lastrado por la debilidad de la inversión y la productividad, sumando a lo anterior que la nota global de Petróleos Mexicanos (PEMEX) también fue recortada pasando de BBB+ a BBB, estimando que sus superávits financieros serán insuficientes y requerirá transferencias federales al menos hasta 2029, pese a que la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) ha defendido la estabilidad macroeconómica al señalar que el 80% de la deuda pública está en moneda nacional a Tasa Fija, cuenta con un ajuste fiscal previo y dispone de reservas internacionales superiores a los $US 256,000 Millones de Dólares.

Por lo que reiteramos la importancia de establecer las estrategias de cobertura cambiaria para preservar el poder adquisitivo y con ello hacer frente a los compromisos de pago denominados en dólares americanos y proteger la ganancias ante el eventual fortalecimiento del peso mexicano frente al dólar americano, pues recordemos que en México como en otros países el tipo de cambio es como una navaja de doble filo, toda vez que mientras beneficia a ciertos sectores de la economía, castiga o presiona a otros, puesto que un peso mexicano fuerte frente al dólar americano abarata la compra de mercancías del extranjero como la tecnología, además de insumos industriales y productos de consumo general, al tiempo que ayuda a contener los precios de los bienes que se comercializan a nivel internacional, reduciendo presiones inflacionarias, permitiendo a quienes tienen obligaciones financieras denominadas en dólares americanos asumir un menor costo para amortizar sus deudas.

Contrario al sector exportador, ya que la fortaleza del peso mexicano frente al dólar americano les afecta por partida doble, pues además de encarecer los bienes intermedios o finales que envían al extranjero, al hacer el cambio de una divisa frente a la otra reciben menos pesos mexicanos por cada dólar americano, afectando su margen de ganancia, de forma similar a quienes reciben remesas, lo que disminuye su capacidad de compra impactando negativamente el dinamismo económico-comercial local, sin olvidar que un peso mexicano fuerte frente al dólar americano hace que los destinos turísticos nacionales pierdan atractivo precisamente por la pérdida de poder adquisitivo del dólar americano.  

En el entendido que una estrategia de cobertura cambiaria tiene por objeto minimizar el impacto negativo derivado de una contingencia y no así sustituir la actividad preponderante de quien la lleve a cabo, mucho menos su fuente de ingresos.

Conclusión

Como podemos advertir, las condiciones generales del entorno económico-comercial y político-social, particularmente el aplicable a la relación bilateral Estados Unidos – México, pareciera que dan un “pasito para adelante y otro para atrás”, por lo que corresponde, sin descuidar las negociaciones en torno al T-MEC, reactivar el dinamismo económico-comercial interno de México, lo cual sin duda requiere certidumbre jurídica y condiciones de competencia para evitar que empresas extranjeras establecidas en México decidan retirarse como es el caso de AT&T Inc. (NYSE: T), que si bien tras un periodo de tres años, finalmente alcanzó un acuerdo para vender el 100% de AT&T México a Grupo Televisa y Fintech Holdings por $US 2,000 Millones de Dólares, cuyo cierre definitivo y transferencia operativa están proyectados para el 1er Trimestre de 2027, una vez obtenidas las correspondientes aprobaciones regulatorias en México por ser el país donde se estará operando y Estados Unidos por ser el país de origen de AT&T, lo cierto es que deja un mal precedente debido a la complejidad y concentración del sector, las cuales es oportuno señalar, son características de las prácticas monopólicas, que fue la misma razón por la que Telefónica (Movistar) de origen español dejo el país.

Tan importante como lo anterior es promover la inversión productiva, sea mediante el Mercado de Valores o de forma directa, misma que medida a través de la Formación Bruta de Capital Fijo, se compone mayoritariamente por inversión nacional tanto pública como privada, siendo esta última la que contribuye con la mayor parte, razón por la cual celebramos que el nuevo régimen de inscripción simplificada de la Bolsa Mexicana de Valores (BMV) diera la bienvenida a la Sociedad Financiera de Objeto Múltiple (SOFOM), Entidad No Regulada (ENR), Adventus Capital, como la primera emisora en debutar bajo este régimen, ahora corresponde que Adventus Capital contribuya a su vez con el otorgamiento de fuentes de financiamiento dirigidas a la actividad productiva, de forma particular a las Micro, Pequeñas y Medianas Empresas (MIPYMES).

Inscripción simplificada de la BMV que pone de manifiesto la importancia del trabajo colaborativo en el que lo trascendental no es el protagonismo, sino el oportuno cumplimiento de los objetivos organizacionales, lo que nos remite a la reflexión de Antoine de Saint-Exupéry, autor de El Principito, sobre el trabajo colaborativo al referir; “Una piedra no tiene esperanza de ser otra cosa que piedra; pero al colaborar se convierte en templo”.

Fundamentado lo anterior en el hecho de que una persona u organización puede contar con determinadas competencias, sin embargo, no siempre podrá alcanzar sus objetivos trabajando de forma aislada. Lo cual es particularmente aplicable para el caso de todo proyecto susceptible de transformar las condiciones generales del entorno en beneficio de la sociedad en su conjunto, gracias a la participación de un grupo de personas u organizaciones con habilidades diferentes, capaces de organizarse alrededor de un propósito compartido mediante la conformación de equipos de (tele) trabajo multiculturales, multifuncionales, autoadministrados enfocados a los resultados.

Aspectos con los que FX Global Management LLC, en coordinación con sus aliados estratégicos, auxilia a los miembros de su ecosistema para que estén en condición de dar oportuno cumplimiento a sus objetivos organizacionales.

Propuesta de valor que hacemos extensiva a toda MIPYME mexicana importadora y/o exportadora o interesada en iniciar operaciones de comercio exterior que la considere aplicable en su caso, bastará con programar una videoconferencia de cortesía a través del enlace denominado “Forma parte del ecosistema FX GLOBAL MANAGEMENT” disponible en el Sitio Web de FX Global Management LLC, en el cual podrán seguir consultando nuestro Resumen Semanal de Mercados a través del enlace “Market Summary” -también disponible en nuestras Redes Sociales- para mantenerse informados respecto a los acontecimientos susceptibles de impactarles positiva o negativamente y con ello fundamentar su toma de decisiones.

 

LCNI & MBA José Luis Lecona Roldán

Founding & Managing Partner of FX Global Management LLC

Investment Club & Trading Company  

National Futures Association (NFA) Pool/Exemption Management

Autor del libro “El Manejo de Capitales en el Siglo XXI” -1ª y 2ª Edición-

Coautor del libro “Inteligencia Competitiva; Práctica y Aplicada” -1ª Edición-

Sitio Web: www.fx-gm.com E-Mail: lecona@fx-gm.com

Skype: JLLeconaMBA & FXGlobal

X: @JLLeconaMBA & @FXGlobal

_______________________________________________________________________________ 

Descargo de Responsabilidad: FX Global Management LLC es una entidad de Responsabilidad Limitada –Limited Liability Company (LLC)- registrada en el año 2005 en el Estado de New York de los Estados Unidos de América, con la finalidad de desempeñar las funciones de Investment Club, habiendo estado afiliado a la National Association of Investors Corporation (NAIC), contando con el Pool/Exemption Management ID de la National Futures Association (NFA).  

Siendo FX Global Management LLC parte del Buy Side entendido como público inversionista, al no tener clientes sino inversionistas asociados con intereses en común, quienes son profesionistas independientes y/o Micro, Pequeñas y Medianas Empresas (MIPYMES) mexicanas relacionadas de forma directa o indirecta con el Comercio y Negocios Internacionales al ser importadoras y/o exportadoras con necesidades específicas de cobertura cambiaría que por sus características no es posible atender a través de los intermediarios financieros tradicionales sean estos nacionales o internacionales debido (1) a su falta de disponibilidad, (2) a los montos mínimos requeridos para acceder a los productos y/o servicios financieros de su interés o (3) una combinación de ambos. 

Manteniendo FX Global Management LLC sus Cuentas, Bancaria y de Corretaje, con Instituciones Financieras estadounidenses miembro del Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC), Financial Industry Regulatory Authority (FINRA) & Securities Investors Protection Corporation (SIPC) -respectivamente-, quienes forman parte del Sell Side al ser los encargados de crear, promocionar y colocar los diferentes instrumentos financieros entre el público inversionista. 

Permitiendo a los inversionistas asociados de FX Global Management LLC acceder a estrategias de cobertura cambiaría anteriormente reservadas para los grandes capitales, sin tener que realizar considerables aportaciones de dinero de forma individual, distribuyendo las relaciones costo-beneficio y riesgo-recompensa correspondientes de forma proporcional a sus aportaciones de capital, destacando que los inversionistas asociados fundadores de FX Global Management LLC cuentan con la cobertura de una Póliza de Seguro Hombre Clave que garantiza la recuperación de sus aportaciones de capital en caso de que el Founding & Managing Partner llegase a faltar, al tiempo que se reservan el derecho de transferir su membresía dentro de la organización en primera instancia a cualquiera de los inversionistas asociados interesados en adquirir su participación dentro de la misma y en segunda instancia a un tercero en caso de que el resto de los inversionistas asociados no estén interesados en adquirir dicha participación, en el entendido que las aportaciones de capital de los inversionistas asociados fundadores, sean los originales o los que adquieran dicha participación, están clasificadas como capital Presemilla y Semilla (Preseed & Seed), por lo que son corresponsables del ofrecimiento de la propuesta de valor de FX Global Management LLC entre sus grupos de interés entendidos como clientes y proveedores para alcanzar los objetivos organizacionales de FX Global Management LLC, incluida la recuperación del porcentaje de sus aportaciones de capital destinado a la constitución, consolidación y eventual escalamiento de la propuesta de valor de FX Global Management LLC. 

Considerando lo anterior, FX Global Management LLC, en atención a los requerimientos de los miembros de su ecosistema, en 2025 inició el escalamiento de su modelo de negocio agregando a las funciones que le dieron origen como Investment Club, reservadas para la administración de sus propios activos financieros conformados por las aportaciones de capital de los inversionistas asociados fundadores, las funciones como Trading Company entendido como Agente Comercial, apoyándose para tal efecto de las alianzas estratégicas y/o convenios de colaboración correspondientes,  para auxiliar a sus miembros y sus respectivas cadenas productivas con las tareas propias del Comercio y Negocios Internacionales, destacando entre ellas la capacitación y certificación de sus competencias profesionales y el acceso a la correspondiente Plataforma de Acceso a los Mercados Financieros para llevar a cabo sus estrategias de cobertura cambiaria sea de forma individual o colectiva acorde con sus propios intereses y restricción presupuestaria.

Facilitando a los miembros del ecosistema de FX Global Management LLC, particularmente aquellos que sean Persona Moral consolidadas en su lugar de origen con potencial de escalamiento, el acceso a los productos/servicios financieros dirigidos a las cadenas productivas tales como; anticipo de órdenes de compra, factoraje financiero -nacional y/o internacional-, factoraje financiero inverso, leasing, lease back y líneas de crédito revolventes, además de prestarles los servicios de vinculación e inter-cooperación con Angel Investors para el escalamiento de sus unidades de negocio, lo mismo que con clientes y proveedores internacionales para que estén en condición de incursionar en mercados de importación y/o exportación de forma directa o indirecta, replicando de esta forma el modelo de negocio de Empresa Integradora.

Aprovechando de esta forma las ventajas comparativas de la Zona de Libre Comercio (FTZ) de Staten Island en el Estado de New York que es una importante puerta de entrada a la Costa Este de los Estados Unidos de América y por ende para el Comercio y Negocios Internacionales, poniendo de manifiesto que la razón de ser de FX Global Management LLC es atender de manera eficaz y eficiente los requerimientos de los miembros de su ecosistema, quienes al ser profesionistas independientes y/o MIPYMES mexicanas importadoras y/o exportadoras tienen como principal fuente de riqueza sus respectivas unidades de negocio y no así el capital destinado a las estrategias de cobertura cambiaría que dieron origen a FX Global Management LLC.

Razón por la cual, FX Global Management LLC, forma parte de ConnectAmericas, iniciativa del Banco Interamericano de Desarrollo (BID), cuya finalidad es vincular a las MIPYMES de América Latina y El Caribe para que hagan negocios con el resto del mundo, auxiliando dicha labor para el caso de México con la plataforma ComerciaMX a cargo de la Secretaría de Economía (SE). 

Con base en lo anterior, los comentarios emitidos en el presente Resumen Semanal de Mercados tienen como propósito mantener informados a los miembros del ecosistema de FX Global Management LLC de la conformación de las estrategias cobertura cambiaría por dicha entidad administradas, así como contribuir con la educación en materia económica, financiera y comercial de sus respectivas cadenas productivas, por lo que no deben considerarse como una recomendación de inversión y/o diversificación dirigida al público en general, poniendo de manifiesto que es responsabilidad de este último la toma de decisiones en cuanto al manejo de sus activos financieros, sin que ello represente responsabilidad alguna para FX Global Management LLC. 

En caso de requerir mayor información relacionada con FX Global Management LLC, su propuesta de valor y público objetivo, favor de solicitarlo a través de los medios de contacto señalados en el Sitio Web https://www.fx-gm.com  

_______________________________________________________________________________ 

“En los negocios, el riesgo no es el enemigo a condenar, sino la constante que debe administrarse”.

_______________________________________________________________________________ 

#FXGlobalManagement #InvestmentClub #TradingCompany #EmpresaIntegradora #CoberturaCambiaria #FuentesDeFinanciamiento #ComercioExterior #Exportacion #Importacion #TMEC